Зарубіжний досвід регулювання кримінальної відповідальності за втручання в діяльність судових органів та установ правосуддя України
Аналіз досвіду законотворчої діяльності зарубіжних країн щодо регулювання кримінальної відповідальності за втручання в діяльність судових органів України. Підходи щодо нормативно-правової регламентації кримінальної відповідальності за цей злочин.
Подобные документы
Поняття диференціації кримінальної відповідальності. Значення віку для визнання особи суб’єктом злочину (біологічний, календарний, соціально-правовий, психологічний). Аналіз загального, спеціального та підвищеного віку кримінальної відповідальності.
курсовая работа, добавлен 03.04.2016Аналіз кримінального законодавства в історико-правовому аспекті. Регулювання кримінальної відповідальності за незаконне знищення виборчої документації в ст. 158-2 КК України. Опис сформульованих у ньому ознак цього злочину. Проблеми та шляхи їх вирішення.
статья, добавлен 05.12.2018Загальна характеристика, підстави та умови звільнення від кримінальної відповідальності. Механізм та критерії ефективності звільнення від кримінальної відповідальності. Оцінка ефективності застосування звільнення від кримінальної відповідальності.
автореферат, добавлен 29.08.2013Аналіз питань кримінальної відповідальності за перевищення військовою службовою особою влади чи службових повноважень за кримінальним законодавством зарубіжних держав. Доцільність імплементації деяких положень зарубіжного законодавства у вітчизняне.
статья, добавлен 27.02.2021Дослідження проблем правової регламентації кримінальної відповідальності за незаконне збагачення в України. Розгляд окремих ознак складу злочину, які викликають труднощі під час кримінально-правової кваліфікації і подальшого розслідування цього злочину.
статья, добавлен 31.05.2022Аналізуються зміни, внесені до КК України щодо кримінальної відповідальності юридичних осіб. Розглядається питання про невідповідність міжнародних стандартів в галузі кримінального права і підходів до основних інститутів кримінального права України.
статья, добавлен 05.03.2019Аналіз таких засобів диференціації кримінальної відповідальності за вчинення злочинів у сфері обігу наркотиків, як кваліфікуючі ознаки. Розробка на підставі цього пропозицій щодо вдосконалення законодавчої градації кримінальної відповідальності.
статья, добавлен 28.05.2017Проблема детермінації незаконного звільнення від кримінальної відповідальності. Погляди зарубіжних учених щодо детермінант й мотивів незаконного припинення кримінального переслідування. Законодавче обгрунтування профілактики цього процесу на Україні.
статья, добавлен 06.03.2019Аналіз наукових праць щодо проблем кримінальної відповідальності за провокацію підкупу. Обґрунтування доцільності вивчення кримінальної відповідальності за провокацію підкупу згідно із законодавством України з акцентом на аналіз зарубіжного законодавства.
статья, добавлен 18.07.2022Наводяться аргументи щодо використання поняття "передумова звільнення від кримінальної відповідальності". Відстоюється позиція, що звільнення особи від кримінальної відповідальності при повторності, реальній сукупності та рецидиві злочинів виключається.
статья, добавлен 24.07.2022Аналіз комплексного наукового дослідження проблеми звільнення від кримінальної відповідальності. Огляд історичних передумов пом’якшення кримінальної відповідальності, при дійовому каятті. Оцінка юридичної природи супутніх норм кримінального права.
автореферат, добавлен 28.08.2013Дослідження проблеми суб’єкта злочину втручання в діяльність захисника чи представника особи, відображення даної проблеми в наукових трудах різних авторів. Вік, встановлений в законі як обставина, що визначає настання кримінальної відповідальності.
статья, добавлен 05.12.2018Дослідження окремих проблем кримінальної відповідальності та її удосконалення за виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту. Досвід іноземних країн.
статья, добавлен 03.03.2018Дослідження проблем правової регламентації кримінальної відповідальності за незаконне збагачення в України. Розглядається співвідношення між термінами "службова особа" і "особа, уповноважена на виконання функцій держави або місцевого самоврядування".
статья, добавлен 22.09.2022Аналіз стану нормативно-правового забезпечення діяльності органів кримінальної юстиції. Основний напрямок розвитку оптимальної організаційної структури органів кримінальної юстиції. Застосування юридичних заходів впливу у суворій відповідності до закону.
статья, добавлен 26.06.2016Висвітлення окремих аспектів обумовленості заборони застосування звільнення від кримінальної відповідальності при вчиненні корупційних злочинів. Співвідношення передумови звільнення від кримінальної відповідальності та імперативної заборони звільнення.
статья, добавлен 27.03.2018- 92. Загальна характеристика покарань за втручання в діяльність судових органів: досвід Республіки Польща
Характеристика окремих аспектів системи покарань за кримінальним законодавством Республіки Польща. Досвід правового регулювання інституту покарання за польським законодавством. Відповідальність по КК за втручання в діяльність органів судової влади.
статья, добавлен 05.04.2018 Вплив реформаційних процесів у сфері судової влади України на втручання у діяльність судових органів. Автором проаналізовано засади судочинства, засади забезпечення незалежності судді, акцентовано увагу на важливості дотримання принципів незалежності.
статья, добавлен 07.11.2021Посадові особи органів місцевого самоврядування України та можливість притягнення їх за корупційні правопорушення до дисциплінарної, адміністративної та кримінальної відповідальності. Можливість настання також конституційно-правової відповідальності.
статья, добавлен 02.12.2017Дослідження інституту кримінальної відповідальності за порушення у сфері земельних відносин, аналіз фактичних та нормативних підстав такої відповідальності. Види покарання за такі діяння та розмежуванню кримінальної й адміністративної відповідальності.
статья, добавлен 01.02.2022Розгляд базових засад класифікації. Аналіз підходів науковців до поділу диференціації кримінальної відповідальності на види, недоліки таких класифікацій. Виокремлення критеріїв, за якими можна класифікувати диференціацію кримінальної відповідальності.
статья, добавлен 20.04.2021Аналіз положень законопроєкта від 05 квітня 2021 року №5336 "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо кримінальної відповідальності за катування". Визначено слабкі й сильні сторони законопроєкту. Пропозиції з вдосконалення окремих положень.
статья, добавлен 30.03.2023Комплексний аналіз зарубіжного досвіду регламентації кримінальної відповідальності за примушування. Обґрунтування доцільності виокремлення в розділі ІІІ Особливої частини КК України загального складу примушування до вчинення чи невчинення певної дії.
статья, добавлен 17.10.2021Здійснення правовий аналіз іноземного досвіду щодо функціонування системи примусового виконання судових рішень і рішень інших органів. Міжнародний досвід правового регулювання діяльності працівників сучасних державних органів у виконавчому провадженні.
статья, добавлен 26.07.2022- 100. Кримінально-правова характеристика притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності
Ретроспективний аналіз відповідальності за злочини проти правосуддя. Основоположна характеристика родового, видового та безпосереднього об’єктів складу злодіяння. Особливість кваліфікуючих ознак притягнення завідомо невинного до кримінальної поруки.
автореферат, добавлен 27.08.2015