Показання із чужих слів як процесуальне джерело доказів
Поняття показань із чужих слів, погляди науковців щодо даного інституту. Аналіз практики Європейського суду з прав людини й національних судів щодо використання показань із чужих слів як процесуального джерела доказів. Законодавче регулювання показань.
Подобные документы
Особливості сучасної системи Цивільного кодексу Польщі з приводу регулювання ведення чужих справ без доручення. Характеристика перспектив формування загальної концепції діяльності в інтересах іншої особи без її покладання та спеціальних повноважень.
статья, добавлен 08.05.2018Дослідження практики Конституційного Суду України та Верховного Суду щодо сприйняття та застосування останніми практики Європейського суду з прав людини щодо автономного тлумачення поняття "кримінальне обвинувачення" для цілей захисту прав людини.
статья, добавлен 30.07.2024Визначено, що оцінка достовірності показань свідка різними суб’єктами кримінального провадження визначається саме їхнім процесуальним статусом. Зазначено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд здійснюють оцінку за своїм внутрішнім переконанням.
статья, добавлен 14.07.2022Дослідження позицій щодо тлумачення та застосування ч. 3 ст. 404 КПК України у частині ініціативності діяльності суду апеляційної інстанції щодо дослідження доказів. Дослідження доказів та його меж. Напрями доктринального тлумачення ст. 404 КПК України.
статья, добавлен 29.12.2023Дослідження проблемних питань діяльності інституту уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини щодо виконання рішень Європейського суду з прав людини, як ключового елементу механізму виконання рішень Європейського суд з прав людини.
статья, добавлен 25.11.2023- 106. Застосування правила 39 регламенту Європейського суду з прав людини у світлі практики щодо України
Правило 39 Регламенту Європейського суду з прав людини, що передбачає можливість застосування тимчасового заходу в інтересах сторін відповідної заяви або задля забезпечення належного провадження по суті справи. Застосування даного Регламенту щодо України.
статья, добавлен 25.11.2021 Аналіз центрального інституту цивільного процесуального права – доказування та його стандарту. Аналіз рішення Європейського суду з прав людини і вищої національної судової інстанції – Верховного Суду. Проблема реформування цивільного процесуального права.
статья, добавлен 09.03.2021Законодавчий зміст понять "практика Європейського суду з прав людини", "рішення Європейського суду з права людини". З'ясування дискусійних аспектів обов'язковості застосування судами України практики Європейського суду з прав людини як джерела права.
статья, добавлен 09.08.2023Необходимость переоценки правового института защиты чужих прав, свобод и законных интересов с точки зрения его системного построения. Введение мерона для оценки внутренней структуры архетипа, а также для определения структурных объединений таксонов.
статья, добавлен 06.09.2013Аналіз проблеми визнання практики Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) як джерела права в категорії справ, пов’язаних із медициною. Аналіз практики ЄСПЛ щодо України в медичних справах та положення національного охороноздоровчого законодавства України.
статья, добавлен 29.01.2017Аналіз можливостей забезпечення доказів для цивільного процесу, що не пов’язані зі зверненням до суду. Характеристика компетенції різних органів щодо отримання та фіксації доказів. Межі, характер інформації, яку особа може отримати без звернення до суду.
статья, добавлен 17.07.2018Дослідження значення та місця практики Європейського суду з прав людини у національному цивільному процесуальному законодавстві України. Характеристика положень Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а також Протоколів до неї.
статья, добавлен 12.02.2024Проведення розгляду правового статусу потерпілого. Здійснення аналізу норм чинного законодавства України, які визначають момент набуття особою статусу потерпілого. Виділення показань потерпілого як джерела доказів під час кримінального провадження.
статья, добавлен 05.03.2019Проведення розгляду правового статусу потерпілого. Здійснення аналізу норм чинного законодавства України, які визначають момент набуття особою статусу потерпілого. Виділення показань потерпілого як джерела доказів під час кримінального провадження.
статья, добавлен 05.03.2019Визначення найефективніших заходів реалізації права на здоров'я, які могла би вжити Україна для узгодження правозастосовної практики зі стандартами Європейської конвенції з прав людини та прецедентною практикою Європейського суду з прав людини.
статья, добавлен 13.05.2020Вивчення окремих аспектів інституту свідка, його поняття, ознак, характеристик та особливостей. Значення показань свідка у системі доказів цивільного судочинства та для процедури допиту. Роль свідка у процесі забезпечення реалізації принципу змагальності.
статья, добавлен 24.06.2022- 117. Аналіз практики Верховного Суду та Європейського суду з прав людини щодо ефективності правосуддя
На підставі аналізу практики Верховного Суду та Європейського суду з прав людини в адміністративному судочинстві розкрито зміст принципу ефективності судового захисту прав особи в адміністративному судочинстві, охарактеризовано складові цього принципу.
статья, добавлен 11.07.2023 Сутність поняття доказів, які є недопустимими через порушення засад кримінального провадження. Погляди науковців щодо тлумачення поняття недопустимості доказів. Підстави визнання доказів недопустимими через недотримання засад кримінального провадження.
статья, добавлен 14.07.2022Дослідження проблематики та розроблення наукових рекомендацій розслідування кримінальних правопорушень з питань завідомо неправдивих показань свідка та потерпілого в Україні. Відповідальність за протидію провадженню правосуддя та введенню його в оману.
статья, добавлен 29.07.2024Розгляд комплексу питань теоретичного та практичного характеру, пов'язаних із формуванням неправдивих показань, системою тактичних прийомів їх виявлення і подолання на попередньому слідстві і в суді. Засоби знаходження ознак помилки і свідомої неправди.
автореферат, добавлен 24.02.2014Дослідження особливостей доктрини "плодів отруєного дерева". Характеристика змісту проблеми визнання недопустимості доказів у національних судових органах. Визначення та аналіз змісту доктрини, крізь призму рішень Європейського суду з прав людини.
статья, добавлен 13.06.2022- 122. Судове слідство
Поняття судового слідства як основної частини судового розгляду справи. Опис процесу збирання доказів та розгляду всіх обставин здійснення злочину. Вимоги до проведення судового слідства, процесу допитування підсудного і особливості надання показань.
контрольная работа, добавлен 29.10.2012 Дослідження питань визнання та виконання рішень іноземних судів на рівні національних правопорядків у контексті положень Конвенції про захист прав людини та практики Європейського суду. Визначення шляхів гармонізації положень вітчизняного законодавства.
статья, добавлен 14.05.2018Механізми забезпечення права на охорону здоров’я в кримінальному судочинстві. Аналіз прецедентної судової практики Європейського суду з прав людини щодо рішень судових інстанцій у частині спорів, пов’язаних із реалізацією права на охорону здоров’я.
статья, добавлен 24.05.2021Загальні аспекти щодо цивільного судочинства скандинавських країн, здійснюється порівняльний аналіз щодо засобів доказування, ролі і використання саме електронних доказів у Данії, Швеції та Норвегії. Основні засади щодо доказів та процесу доказування.
статья, добавлен 30.08.2022