Процесуальна активність суду як гарантія конституційної засади змагальності сторін
Вирішення питання про повноваження суду, як суб’єкта позовного процесу, ступеню його активності при збиранні доказів. Критерій доступу до правосуддя, від якого залежить мета судового розгляду – справедливе вирішення спору. Утвердження змагального процесу.
Подобные документы
- 26. Процесуальні повноваження адміністративного суду під час розгляду та вирішення податкових спорів
Характеристика основних процесуальних прав та обов’язків адміністративного суду під час дослідження й оцінки доказів у податкових спорах. Розробка пропозицій щодо вдосконалення підходів стосовно формування предмета доказування в податкових спорах.
статья, добавлен 21.04.2018 Сутність доступу до правосуддя як загальної засади кримінального провадження. Термін "доступ до правосуддя" згідно законодавству України та практики Європейського суду з прав людини. Тлумачення змісту принципу доступу до суду на базі прецедентного права.
статья, добавлен 22.08.2022Чітке встановлення можливого складу дій при зверненні до суду - умови, що гарантують охорону суб’єктивних прав і законних інтересів зацікавлених у вирішенні спору осіб. Об’єднання позовів - засіб, за допомогою якого досягається процесуальна економія.
статья, добавлен 05.03.2019Обгрунтування права суду на доказову активність, детерміновану обов'язком щодо встановлення об'єктивної істини. Визначення переваг конституційного закріплення принципу змагальності. Аналіз необхідності визначення пріоритетними права і свободи людини.
статья, добавлен 12.04.2018Правові позиції Європейського Суду з прав людини і Верховного Суду щодо визначення критеріїв "якості закону". Практика Конституційного Суду України, в рішеннях якого визнано неконституційним закон у зв’язку з його невідповідністю критерію "якість закону".
статья, добавлен 21.05.2021Принципи й елементи побудови судової системи в Україні, гарантії справедливого правосуддя. Особливості розгляду цивільних і кримінальних справ у вищих спеціалізованих судах. Забезпечення права учасників судового процесу на скаргу до суду вищої інстанції.
статья, добавлен 04.12.2018Аналіз ухвал суду по вирішенню питань про забезпечення доказів, зміст ухвал про їх забезпечення/відмову; проблема оскарження таких ухвал. Пропозиції щодо вдосконалення регламентації інституту забезпечення доказів цивільним та нотаріальним законодавством.
статья, добавлен 10.09.2013Шляхи впровадження електронного правосуддя в Україні, перспективи його розвитку. Переваги діджиталізації правосуддя: економія коштів та часу; пришвидшення строків розгляду спору, спрощення доступу учасників процесу до справи; забезпечення справедливості.
статья, добавлен 24.02.2024Аналіз правового регулювання та практичного забезпечення реалізації засади розумних строків під час судового розгляду кримінального провадження в суді першої інстанції. Виявлення проблем невиправдних затримок у здійсненні правосуддя, шляхи їх вирішення.
статья, добавлен 26.01.2024Розгляд питання щодо правил поділу доказів на обвинувальні та виправдувальні та їх використання в кримінальному процесі. Аналіз змагальності сторін, відповідно до якої кожна із сторін має право представляти суду докази, які підтверджують її позицію.
статья, добавлен 09.01.2019Норми чинного кримінально-процесуального законодавства, що стосуються активної участі суду в розгляді кримінальних справ. Оцінка доцільності визначення певних меж активності суду з метою забезпечення належної активності сторін в судовому розгляді.
статья, добавлен 28.08.2012Надання можливості оскаржувати рішення та дії суб’єктів владних повноважень до суду. Визнання важливої ролі суду як гаранта справедливості; наявність у суду повноважень, необхідних для належного здійснення правосуддя. Незалежність і безсторонність суду.
статья, добавлен 24.05.2021Аналіз теоретичних підходів щодо розуміння поняття "правова позиція Конституційного Суду України", яке після конституційної реформи правосуддя 2016 р. трансформувалося в поняття "юридична позиція Конституційного Суду України", його нормативне закріплення.
статья, добавлен 19.05.2021Створення та збереження інформації в електронній формі, характерної для процесу електронного розкриття доказів. Вирішення справ без безпосереднього судового розгляду. Визначення доказів, надання їх сторонам, збереження та санкцій за порушення правил.
статья, добавлен 01.01.2023Розгляд призначення реалізації дискреційних повноважень адміністративного суду як вирішення певного процесуального питання або вирішення спору по суті. Розробка пропозицій щодо вдосконалення національного адміністративного процесуального законодавства.
статья, добавлен 23.05.2023Доведено необхідність відмови від традиційного підходу до розуміння сутності подання суду доказів у кримінальному провадженні. Розгляд ситуацій, зумовлених спорами сторін щодо допустимості доказів під час розгляду клопотань учасників судового провадження.
статья, добавлен 04.08.2022Розгляд принципів роботи Конституційного Суду України та його місця в механізмі державної влади (склад, порядок формування та повноваження). Процедура розгляду справ в КС України. Рішення та висновки Конституційного Суду та їх юридичні наслідки.
контрольная работа, добавлен 17.10.2012Конституційний Суд України - єдиний орган конституційної юрисдикції в Україні. Порядок формування Конституційного Суду і його склад, функції та повноваження, соціальне призначення. Об’єкти перевірки Конституційного Суду, порядок та умови діяльності.
статья, добавлен 06.09.2013Статус Конституційного Суду України. Принципи організації Конституційного Суду та його повноваження. Склад Конституційного Суду та статус його суддів. Принципи верховенства права, незалежності, рівноправності суддів. Всебічність розгляду справ.
реферат, добавлен 25.02.2012Дослідження сутності та змістового наповнення суддівського розсуду та дискреційних повноважень суду під час вирішення питань відмежування справ, що розглядаються в порядку цивільного судочинства, від інших спорів. Реалізація дискреційних повноважень суду.
статья, добавлен 07.07.2020Аналіз можливостей забезпечення доказів для цивільного процесу, що не пов’язані зі зверненням до суду. Характеристика компетенції різних органів щодо отримання та фіксації доказів. Межі, характер інформації, яку особа може отримати без звернення до суду.
статья, добавлен 17.07.2018Розглядаються зміни в ролі Конституційного Суду України, які проявилися в результаті його діяльності за 2018 рік після імплементації конституційних змін 2016 року. Повноваження Конституційного Суду України, зокрема щодо розгляду конституційних скарг.
статья, добавлен 02.01.2022Місце Верховного Суду України в судовій системі. Визначення повноважень і структури Верховного Суду України, особливості організаційних питань його роботи. Правові засади щодо діяльності Верховного Суду України: проблемні питання і шляхи їх вирішення.
контрольная работа, добавлен 22.09.2012- 49. Особливості реалізації засади публічності під час судового розгляду у суді апеляційної інстанції
Поняття та зміст, характерні ознаки апеляційного оскарження: вирішення кримінальної справи по суті у вищому суді, дослідження або додатково наданих сторонами наявних доказів. Визначення та аналіз процесуальних повноважень суду апеляційної інстанції.
статья, добавлен 30.10.2016 - 50. Особливості адміністративної процедури досудового вирішення спорів щодо примусового відчуження майна
Можливість застосування процедури досудового вирішення спору дає можливість економії фінансових ресурсів сторін спору, а також фінансових ресурсів держави, oj за рішеннями суду витрачаються на відшкодування правничої допомоги. Доцільність даної процедури.
статья, добавлен 06.08.2023