Процесуальна активність суду як гарантія конституційної засади змагальності сторін
Вирішення питання про повноваження суду, як суб’єкта позовного процесу, ступеню його активності при збиранні доказів. Критерій доступу до правосуддя, від якого залежить мета судового розгляду – справедливе вирішення спору. Утвердження змагального процесу.
Подобные документы
Дослідження особливостей діяльності суду на стадіях підготовчого провадження і судового розгляду. Пропозиції щодо вдосконалення нормативно-правового забезпечення судом реалізації засади змагальності сторонами на судових стадіях кримінального провадження.
статья, добавлен 25.08.2018Статус Конституційного Суду України як органу конституційної юрисдикції. Головні судді Конституційного Суду України. Принципи організації Конституційного Суду, його повноваження та порядок діяльності. Склад Конституційного Суду та статус його суддів.
реферат, добавлен 01.03.2012- 28. Процесуальні повноваження адміністративного суду під час розгляду та вирішення податкових спорів
Характеристика основних процесуальних прав та обов’язків адміністративного суду під час дослідження й оцінки доказів у податкових спорах. Розробка пропозицій щодо вдосконалення підходів стосовно формування предмета доказування в податкових спорах.
статья, добавлен 21.04.2018 Сутність доступу до правосуддя як загальної засади кримінального провадження. Термін "доступ до правосуддя" згідно законодавству України та практики Європейського суду з прав людини. Тлумачення змісту принципу доступу до суду на базі прецедентного права.
статья, добавлен 22.08.2022Чітке встановлення можливого складу дій при зверненні до суду - умови, що гарантують охорону суб’єктивних прав і законних інтересів зацікавлених у вирішенні спору осіб. Об’єднання позовів - засіб, за допомогою якого досягається процесуальна економія.
статья, добавлен 05.03.2019Обгрунтування права суду на доказову активність, детерміновану обов'язком щодо встановлення об'єктивної істини. Визначення переваг конституційного закріплення принципу змагальності. Аналіз необхідності визначення пріоритетними права і свободи людини.
статья, добавлен 12.04.2018Правові позиції Європейського Суду з прав людини і Верховного Суду щодо визначення критеріїв "якості закону". Практика Конституційного Суду України, в рішеннях якого визнано неконституційним закон у зв’язку з його невідповідністю критерію "якість закону".
статья, добавлен 21.05.2021Суть ухвали суду про відкриття провадження в цивільному процесі на прикладах справ позовного провадження. Створення умов для вчасного розгляду і вирішення цивільної справи. Перевірка правомірності винесення ухвали суду про відкриття провадження у справі.
статья, добавлен 06.08.2024Реалізація засад змагальності сторін в стадії судового розгляду. Звуження права прокурора на реалізацію засади змагальності під час викладення обвинувального акту. Некоректність використання поняття "розумні строки", яке використовує законодавець.
статья, добавлен 30.07.2024Принципи й елементи побудови судової системи в Україні, гарантії справедливого правосуддя. Особливості розгляду цивільних і кримінальних справ у вищих спеціалізованих судах. Забезпечення права учасників судового процесу на скаргу до суду вищої інстанції.
статья, добавлен 04.12.2018Аналіз ухвал суду по вирішенню питань про забезпечення доказів, зміст ухвал про їх забезпечення/відмову; проблема оскарження таких ухвал. Пропозиції щодо вдосконалення регламентації інституту забезпечення доказів цивільним та нотаріальним законодавством.
статья, добавлен 10.09.2013Шляхи впровадження електронного правосуддя в Україні, перспективи його розвитку. Переваги діджиталізації правосуддя: економія коштів та часу; пришвидшення строків розгляду спору, спрощення доступу учасників процесу до справи; забезпечення справедливості.
статья, добавлен 24.02.2024Аналіз правового регулювання та практичного забезпечення реалізації засади розумних строків під час судового розгляду кримінального провадження в суді першої інстанції. Виявлення проблем невиправдних затримок у здійсненні правосуддя, шляхи їх вирішення.
статья, добавлен 26.01.2024Розгляд питання щодо правил поділу доказів на обвинувальні та виправдувальні та їх використання в кримінальному процесі. Аналіз змагальності сторін, відповідно до якої кожна із сторін має право представляти суду докази, які підтверджують її позицію.
статья, добавлен 09.01.2019Норми чинного кримінально-процесуального законодавства, що стосуються активної участі суду в розгляді кримінальних справ. Оцінка доцільності визначення певних меж активності суду з метою забезпечення належної активності сторін в судовому розгляді.
статья, добавлен 28.08.2012Надання можливості оскаржувати рішення та дії суб’єктів владних повноважень до суду. Визнання важливої ролі суду як гаранта справедливості; наявність у суду повноважень, необхідних для належного здійснення правосуддя. Незалежність і безсторонність суду.
статья, добавлен 24.05.2021Дослідження різних видів доказів, які можуть бути визнані допустимими або недопустимими Європейського суду з прав людини. Право на справедливий судовий розгляд як основоположний принцип права. Спосіб отримання доказу, його надійність, можливість оспорити.
статья, добавлен 24.07.2024Аналіз теоретичних підходів щодо розуміння поняття "правова позиція Конституційного Суду України", яке після конституційної реформи правосуддя 2016 р. трансформувалося в поняття "юридична позиція Конституційного Суду України", його нормативне закріплення.
статья, добавлен 19.05.2021Створення та збереження інформації в електронній формі, характерної для процесу електронного розкриття доказів. Вирішення справ без безпосереднього судового розгляду. Визначення доказів, надання їх сторонам, збереження та санкцій за порушення правил.
статья, добавлен 01.01.2023Доведено необхідність відмови від традиційного підходу до розуміння сутності подання суду доказів у кримінальному провадженні. Розгляд ситуацій, зумовлених спорами сторін щодо допустимості доказів під час розгляду клопотань учасників судового провадження.
статья, добавлен 04.08.2022Розгляд призначення реалізації дискреційних повноважень адміністративного суду як вирішення певного процесуального питання або вирішення спору по суті. Розробка пропозицій щодо вдосконалення національного адміністративного процесуального законодавства.
статья, добавлен 23.05.2023Розгляд принципів роботи Конституційного Суду України та його місця в механізмі державної влади (склад, порядок формування та повноваження). Процедура розгляду справ в КС України. Рішення та висновки Конституційного Суду та їх юридичні наслідки.
контрольная работа, добавлен 17.10.2012Конституційний Суд України - єдиний орган конституційної юрисдикції в Україні. Порядок формування Конституційного Суду і його склад, функції та повноваження, соціальне призначення. Об’єкти перевірки Конституційного Суду, порядок та умови діяльності.
статья, добавлен 06.09.2013Статус Конституційного Суду України. Принципи організації Конституційного Суду та його повноваження. Склад Конституційного Суду та статус його суддів. Принципи верховенства права, незалежності, рівноправності суддів. Всебічність розгляду справ.
реферат, добавлен 25.02.2012Дослідження сутності та змістового наповнення суддівського розсуду та дискреційних повноважень суду під час вирішення питань відмежування справ, що розглядаються в порядку цивільного судочинства, від інших спорів. Реалізація дискреційних повноважень суду.
статья, добавлен 07.07.2020