Докази та доказування в конституційному судочинстві: доктринальні аспекти
Доказування в конституційному судочинстві це різновид пізнання, що здійснюється у порядку, встановленому законом і охоплює діяльність суб'єктів, залучених до конституційного судочинства, являє при цьому поєднання когнітивної та процесуальної діяльності.
Подобные документы
Розгляд доказування як форми пізнання у досудовому розслідуванні. Автор вказує, що доказування як основний спосіб реалізації інформаційно-пізнавальної функції кримінального процесу є інтелектуальним, алгоритмічним процесом отримання та опрацювання даних.
статья, добавлен 30.06.2022Судове доказування - процес, який передбачає діяльність суб`єктів, що спрямована на переконання суду щодо правильності позиції відповідної сторони. Порівняльний аналіз індивідуалістичної, колективістської моделі судового доказування податкових спорів.
статья, добавлен 08.01.2019Визначення загальної концепції і принципів використання електронних доказів в цивільному процесі, їх види. Аналіз основних змін і тенденцій сучасної теорії доказів у світлі інформатизації судочинства і впровадження електронних засобів доказування.
статья, добавлен 10.10.2018Аналіз категорії "істина" в адміністративному судочинстві. Розкрито сутність та зміст терміна "істина", мету, завдання та вимоги встановлення істини в адміністративному процесі. Доведено, що процедурою встановлення істинності пізнання є доказування.
статья, добавлен 19.01.2023Дослідження законодавче розуміння етапів доказування за КПК різних країн пострадянського простору. Сутність і послідовність роботи з особистісними і речовими доказів у кримінальному судочинстві. Основи роботи із джерелами антикримінальних відомостей.
статья, добавлен 14.09.2021Залежність предмету доказування у справах про порушення грошових зобов’язань від підстав виникнення фінансових гарантій (договір, делікт). Норми матеріального права, які регулюють спірні правовідносини. Надання переваги письмовим доказам у судочинстві.
статья, добавлен 22.01.2017Дослідження специфіки взаємозв’язків права і політики у конституційному судочинстві України з методологічних позицій соціології П’єра Бурдьє. Злети і падіння Конституційного Суду України. Соціально-біографічні чинники стратегій поведінки суддів КСУ.
статья, добавлен 31.05.2022Визначення поняття доказів в адміністративному судочинстві України на підставі аналізу законодавчого аналізу та порівняння ознак терміна доказу в різних видах судочинства. Властивості доказів в адміністративному процесі. Ознаки доказової інформації.
статья, добавлен 06.07.2022Поняття "доказування" та "докази". Класифікація доказів у господарському процесі України. Особливості змісту допустимості доказів. Специфіка правового положення свідків, експертів, спеціалістів, аудиторів по господарській справі. Роль господарського суду.
автореферат, добавлен 25.06.2014Аналіз цивільної процесуальної норми (ЦПН) як елемента механізму доказування. Поняття та характерні особливості ЦПН, її основні види в механізмі доказування. Характеристика пропозицій з удосконалення чинного процесуального законодавства України.
статья, добавлен 01.12.2017Дослідження та характеристика категорії доказування, як одного зі складників та ключових частин кримінальної процесуальної діяльності. Визначення необхідності перегляду багатьох уявлень про сутність окремих кримінальних процесуальних інститутів.
статья, добавлен 21.12.2021Аналіз та науковий і практичний огляд процесуальної форми цивільного судочинства. Правове значення процесуальних юридичних фактів (доказів). Електронні докази, як інформація у суді. Особливості винесення законного і обґрунтованого судового рішення.
статья, добавлен 28.02.2024Доказування як основна складова кримінальної процесуальної діяльності. Вивчення аспектів наукового забезпечення доказування обставин. Характеристика підходів щодо вибору методологічного інструментарію організації, здійснення процесу наукового дослідження.
статья, добавлен 12.06.2022Питання визначення доказів в адміністративних судах. Під час вивчення матеріалів справи адміністративний суд може з власної ініціативи витребувати докази, які не надані стороною відповідача, а позивач не має змоги самостійно їх отримати та надати суду.
статья, добавлен 09.06.2022Поняття і значення кримінально-процесуального доказування. Поняття судових доказів. Предмет, межі, суб’єкти і обов’язок доказування. Класифікація і характеристика джерел доказів у кримінальному процесі, їх особливості збирання, перевірки та оцінки.
контрольная работа, добавлен 01.05.2009Аналіз категорії "Правова позиція суб’єкта кримінального процесуального доказування" як основної ознаки суб’єктивної сторони доказової діяльності суб’єктів в кримінальних провадженнях. Тезиси доказування, доказова основа, оцінка власного доказування.
статья, добавлен 23.07.2017Стаття присвячена дослідженню становлення та розвитку інституту доказування в системі кримінального судочинства України. Проведено періодизацію становлення інституту подання доказів на території України: від Давньоруської доби до сучасного періоду.
статья, добавлен 26.07.2023Дослідження сутності і ознак правозастосовної діяльності як системи, складовою якої виступає діяльність із доказування. Зміст і структура правозастосовної діяльності через визначення й аналіз її основних функцій: індивідуальної регламентації та правової.
автореферат, добавлен 30.08.2014Сутність, зміст і значення доказування в досудовому слідстві. Характеристика діяльності слідчого, його сучасне становище. Пропозиції до законодавства з метою підвищення ролі органів досудового слідства в розв’язанні завдань кримінального судочинства.
автореферат, добавлен 25.06.2014Визначення доктринальних засад наукового забезпечення пізнання, доказування, розслідування в процесі кримінального судочинства. Сучасні підходи систематизації криміналістичних засобів забезпечення уголовного провадження за їх пізнавальними можливостями.
статья, добавлен 30.10.2016Розслідування злочинів, розгляд і вирішення кримінальних справ у суді як сфера кримінально-процесуальної діяльності органів прокуратури, внутрішніх справ, юстиції, судів. Поняття преюдиції та перевірки фактів, їх доказування та спростування у суді.
статья, добавлен 23.09.2012- 122. Окремі аспекти використання даних електронного листування для доказування в цивільному судочинстві
Використання особливого виду електронних доказів – таких як дані електронного листування. В статті акцентовано увагу на тому, що тягар доказування авторства відправника, належності відповідного номеру телефону належить стороні, що посилається на ці факти.
статья, добавлен 21.03.2023 Зміст принципу рівності у цивільному судочинстві та його вплив на процес доказування у цивільних справах. Регулювання цивільним процесуальним законодавством змагальності та рівності. Конституційне положення про рівність усіх учасників судового процесу.
статья, добавлен 08.02.2017З’ясування сутності, визначення та класифікування криміналістичних засобів кримінального процесуального доказування. Прроцес доказування, насамперед пошук і збирання доказів, здійснюється за допомогою криміналістичних прийомів, методів і засобів.
статья, добавлен 13.02.2024Дослідження особливостей доказування та доказів у справах про порушення грошових зобов'язань. Класифікація грошових зобов'язань. Аналіз обсягу юридичних фактів, що входять до предмета доказування. Доказування у справах, що виникають з кредитних відносин.
статья, добавлен 07.02.2019