Співвідношення імперативного та диспозитивного у цивільному судочинстві
Дослідження співвідношення імперативності та диспозитивності у цивільному процесі на сучасному етапі. Сутність принципу диспозитивності та його відображення в законодавстві. Регламентація поведінки учасників правовідносин. Порядок подання доказів.
Подобные документы
Розглядаються доктринальні підходи до визначення поняття "докази" у їх співвідношенні з поняттям "засоби доказування". Доводиться що на законодавчому рівні відсутній єдиний підхід у визначенні поняття доказів і його співвідношення із засобами доказування.
статья, добавлен 23.04.2023Аналіз особливостей поняття фраудаторного правочину в сучасному цивільному праві. Його основні характерні ознаки. Формування окремих норм українського законодавства такого роду явища внаслідок виникнення правовідносин. Критерії принципу добросовісності.
статья, добавлен 03.03.2024Система нормативно-правових засобів і законодавча регламентація умов забезпечення реалізації прав учасників цивільного судочинства, визначені Конституцією України. Матеріальні і процесуальні правові гарантії в цивільному процесі, їх застосування.
статья, добавлен 10.09.2013Сутність речових доказів у цивільному процесі, їх класифікація. Магнітні, електронні та інші носії інформації, які містять аудіовізуальну інформацію про обставини справи. Важливість дотримання процедури фіксації речових доказів з динамічною інформацією.
статья, добавлен 04.03.2019Дослідження судових доказів в цивільному процесі України. Засоби доказування як форма доказів. Еволюція засобів доказування. Можливість подаваити письмові та електронні докази в електронній формі. Узагальнення практики застосування електронних доказів.
статья, добавлен 28.07.2023Розглянуто доктринальні підходи до визначення поняття предмета доказування в цивільному судочинстві України. Розрізнення понять "факт" і "обставина". В ході судового розгляду в цивільному судочинстві мова може йти тільки про встановлення обставин справи.
статья, добавлен 04.12.2023- 107. Теоретичні основи забезпечення доказів у цивільному та нотаріальному процесі: порівняльний аспект
Аналіз інституту забезпечення доказів, його способів у цивільному та нотаріальному процесах. Вивчення теоретичних концепцій та авторське бачення щодо проблемних аспектів забезпечення доказів та пропозиції з удосконалення теорії нотаріального процесу.
статья, добавлен 27.03.2016 У статті проводиться дослідження механізмів регулювання інституту забезпечення доказів в іноземних країнах. На основі огляду законодавчих масивів зазначених держав, виокремлені особливості регулювання інституту забезпечення доказів у цивільному процесі.
статья, добавлен 09.12.2018Забезпечення найбільш ефективних судових процесів в Україні. Питання розуміння й визначення критеріїв встановлення ефективності методів захисту прав у цивільному судочинстві. Оцінка доступності правосуддя в державі. Відмова в позові в цивільному процесі.
статья, добавлен 02.03.2021Визначення та класифікація доказів в цивільному процесі. Дослідження поняття звуко- та відеозапису, як речового доказу. Встановлення переваг та недоліків застосування звуко-, відеозапису. Виявлення основних проблем процесуального і тактичного характеру.
курсовая работа, добавлен 08.12.2015Питання достатності доказів як один з найменш досліджених елементів оцінки доказів в національній теорії цивільного процесу. Процес встановлення достатності доказів. Критерії достатності доказів у законодавстві України та Сполучених Штатів Америки.
статья, добавлен 16.08.2013Створення умови для можливості сторони захисту та обвинувачення вільно використати свої права у суді. Обґрунтування внесення змін до змісту принципу публічності в законодавстві України. Оцінка реалізації диспозитивності в кримінальному провадженні.
статья, добавлен 21.12.2021- 113. Теоретичні аспекти визначення функції прокуратури та мети участі прокурора у цивільному судочинстві
Прокурор - особа, що бере участь у справі як безпосередній учасник цивільного судочинства, оскільки здійснює урегульовану законодавством України діяльність. Основні засади його участі у цивільному процесі. Функція і мета прокуратури у цивільному процесі.
статья, добавлен 10.09.2013 Аналіз проблеми надання правової допомоги у цивільному процесі на сучасному етапі розвитку цивільного процесуального законодавства, практика її реалізації в порядку цивільного судочинства. Приклади її видів, форм у справах, що стосуються цивільних спорів.
статья, добавлен 09.08.2023Роль висновку експерта при дослідженні обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення сторін спору. Використання консультацій спеціаліста та технічних пристроїв у цивільному судочинстві. Залучення додаткових, кваліфікованих знань для вирішення справи.
статья, добавлен 16.03.2021Діджиталізація українського законодавства та судочинства. Теоретичний та правовий аналіз поняття та сутності електронних доказів. Встановлення належності, достовірності та достатності оригіналу або копії документу у цивільному судочинстві України.
статья, добавлен 04.03.2021Дослідження електронного суду в цивільному судочинстві. Розгляд актуальних питань електронного суду у цивільному судочинстві, аналіз законодавства у цій сфері, позитивні та негативні аспекти електронного суду. Відстежування ходу справи в режимі онлайн.
статья, добавлен 04.12.2023Поняття доказів, їх регламентація в адміністративному праві. Типи доказів в залежності від джерела одержання відомостей про обставини правового спору. Належність та допустимість доказів. Процесуальна діяльність учасників адміністративного судочинства.
статья, добавлен 17.07.2018Аксіома як вихідне положення в науці, яке приймається без доказів і лежить в основі доказу правдивості інших положень. Знайомство з самостійними фундаментальними положеннями цивільної процесуальної науки. Аналіз правових аксіом в цивільному судочинстві.
статья, добавлен 12.10.2018Зміст та особливості принципу диспозитивності як одного з найважливіших принципів права. Аналіз його взаємозв’язку з диспозитивним методом правового регулювання. Важливе значення як для системи права загалом, так і для галузей приватного права зокрема.
статья, добавлен 04.03.2018Аналіз сутності поняття достовірності. Дослідження проблеми достовірності засобів доказування у цивільному процесі США та України. Виявлення позитивного досвіду США, який може стати корисним для розвитку українського доказового права та судової практики.
статья, добавлен 15.08.2013Зроблено висновок, що сторони по справі ще при поданні відповідних процесуальних документів до суду повинні попіклуватися про обсяг доказів, якими будуть підтверджуватися викладені ними вимоги із чітким посиланням на ці докази у своїй позовній заяві.
статья, добавлен 30.06.2022- 123. Особливості використання електронних доказів у системі засобів доказування в цивільному процесі
Аналіз теоретичних і практичних положень про електронні докази як засоби доказування в цивільному процесі. Характеристика електронних доказів відповідно до чинного законодавства. Розв’язання проблеми посвідчення письмових копій електронних доказів.
статья, добавлен 04.11.2021 Роль, місце, значення прогалин у цивільному законодавстві, їх вплив на регулювання цивільних відносин як на національному рівні, так і на регулювання цивільних правовідносин, ускладнених іноземним елементом. Дослідження правової природи правових прогалин.
статья, добавлен 27.05.2022Дослідження проблем можливості обмеження з тих чи інших підстав принципу поєднання гласності та можливості її обмеження в цивільному судочинстві. Аналіз засад гласності й обґрунтування, що найбільш повно вона здійснюється у відкритому судовому розгляді.
статья, добавлен 19.07.2018