Юридическая природа досудебного заключения эксперта в гражданском судопроизводстве
В работе рассматривается статус досудебного заключения эксперта как одного из доказательств в гражданском процессе. По мнению автора, более правильным является отнесение досудебного исследования к заключению эксперта, а не к письменному доказательству.
Подобные документы
Изучение вопроса о разграничении и нормативно-правовой регламентации форм применения специальных знаний в административном судопроизводстве. Анализ обязанностей и заключения эксперта в административном процессе, его участия в следственных мероприятиях.
реферат, добавлен 14.12.2010Раскрытие объекта и предмета судебно-психологической экспертизы в гражданском процессе. Главная особенность рассмотрения правил ее производства, требований к оформлению заключения эксперта. Характеристика основных положений оценки выводов эксперта.
статья, добавлен 09.09.2024Виды, признаки и роль экспертизы. Вопросы гражданско-правового регулирования института экспертизы в гражданском процессе. Особенности и основания назначения ее проведения. Порядок производства экспертизы. Права и обязанности эксперта. Заключение эксперта.
курсовая работа, добавлен 15.09.2017Характеристика различных видов процессуальной формы оценки заключения эксперта с указанием недостатков в теории и практике процессуальной оценки. Ознакомление с типами непроцессуальной оценки в судебно-экспертной деятельности и в судопроизводстве.
статья, добавлен 24.09.2021Изучение практики применения процедуры заключения досудебного соглашения о сотрудничестве. Обоснование необходимости признания подозреваемым своей вины при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве по законодательству Российской Федерации.
статья, добавлен 21.07.2020Понятие оценки доказательств, ее значение и место в процессе доказывания. Анализ заключений и показаний эксперта и специалиста, как вида свидетельств. Основные требования, которым должен удовлетворять вывод критика. Суть назначений повторной экспертизы.
курсовая работа, добавлен 01.12.2014Критерии для доктринальной и практической дифференциации заключения эксперта и заключения специалиста как самостоятельных познавательных ресурсов, подлежащих использованию в доказывании по уголовному делу. Состав участников уголовного судопроизводства.
статья, добавлен 10.10.2023Критерии оценки заключения эксперта, выполненного в рамках международного судебно-экспертного сотрудничества. Специфика оценки заключений эксперта, полученных в результате почерковедческих, автороведческих, криминалистических исследований документов.
статья, добавлен 04.11.2021Сущность и принципы деятельности российских судов в соответствии с законодательством государства. Принципы осуществления правосудия данными органами власти, виды доказательств, способы их обеспечения и оценки. Статус эксперта в гражданском процессе.
реферат, добавлен 10.11.2013Оформление результатов экспертного исследования. Вводная часть заключения по результатам комплексной экспертизы. Основные требования, предъявляемые к выводу. Оценка заключения эксперта органом, ведущим уголовный процесс (допустимость и достоверность).
лекция, добавлен 07.12.2014Понятие судебной экспертизы, обязанность и ответственность государственного судебного эксперта, его независимость и права. Стадии судебно-экспертного исследования. Форма и содержание заключения эксперта. Полномочия специалиста в уголовном процессе.
реферат, добавлен 09.12.2014Анализ деятельности судебного эксперта как участника судопроизводства. Законодательное регулирование функций и ответственности эксперта. Отсутствие унифицированного подхода в разных видах судопроизводства к определению вида ответственности эксперта.
статья, добавлен 05.01.2022Изучение теоретических и практических представлений о вероятностном выводе судебного эксперта. Особенность использования вероятностной формы вывода судебного эксперта в уголовном процессе. Анализ законного принятия уголовно-процессуального решения.
статья, добавлен 23.11.2021Ряд пробелов в законодательстве, регулирующих деятельность эксперта. Проблемные моменты, связанные с соблюдением указанного условия допустимости экспертного заключения. Соблюдение пределов компетенции и порядка назначения, производства экспертизы.
статья, добавлен 18.01.2022Изучение вопросов оценки заключения эксперта как судебного доказательства. Понятие экспертизы и основания для ее назначения, содержание и структура экспертного заключения, задачи при составлении оценки. Доказательственное значение заключения эксперта.
курсовая работа, добавлен 15.10.2009Исследование дискуссионных вопросов судебной экспертизы. Изучение уголовно-процессуальных функций и полномочий судебного эксперта. Анализ деятельности судебного эксперта в процессе доказывания. Привлечение эксперта для участия в следственном действии.
статья, добавлен 24.02.2018Понятие и роль судебной экспертизы в гражданском судопроизводстве. Порядок назначения консультационного исследования. Основные особенности экспертизы заключения эксперта как судебного доказательства. Гражданско-процессуальный закон Российской Федерации.
курсовая работа, добавлен 26.12.2013Изучение правовых норм российского и зарубежного законодательства, регулирующих порядок получения заключения эксперта и способы его оспаривания. Осуществление адвокатом-защитником деятельности по оспариванию заключения эксперта в суде первой инстанции.
статья, добавлен 04.04.2019- 44. Основания, условия и порядок производства допроса эксперта на стадии предварительного расследования
Понятие и правовой статус эксперта в уголовном процессе России. Процессуальный порядок вызова эксперта, назначение и производство судебной экспертизы. Права эксперта в уголовном процессе, юридические основания и процессуальный порядок его допроса.
дипломная работа, добавлен 13.11.2014 Рассмотрен комплексный анализ заключений эксперта, существующих видов, проверки и оценки. Роль этих заключений для эффективной борьбы с преступностью, как доказательство содеянного преступления, а так же правовые нормы и регламент проведения заключения.
реферат, добавлен 02.05.2014Важность этапа раскрытия доказательств с точки зрения соблюдения требований по разумности срока рассмотрения дела. Развитие института досудебного раскрытия доказательств в Англии и США. Последствия за неисполнение обязанности по раскрытию доказательств.
статья, добавлен 07.05.2016Генезис упрощенных производств в российском уголовном процессе. Научнообоснованная дефиниция досудебного соглашения сотрудничестве. Порядок разъяснения подозреваемым и обвиняемым права на заявление ходатайства о заключении досудебного соглашения.
автореферат, добавлен 24.09.2018Деятельность эксперта и специалиста как участников процесса уголовного судопроизводства. Заключение и показания эксперта и специалиста как источники доказательств в уголовном судопроизводстве. Доказательственная ценность косвенных доказательств.
курсовая работа, добавлен 02.04.2014Анализ вопроса классификации оснований и условий заключения досудебного соглашения о сотрудничестве (ДСС). Исследование понятий "основания" и "условия" в их правовом понимании. Необходимость последовательного выполнения порядка процедуры реализации ДСС.
статья, добавлен 21.10.2018Возникновение необходимости в оглашении показаний эксперта, данных им на стадии предварительного расследования. Отсутствие единообразия по его решению в судебной практике и среди ученых. Исследование заключения экспертизы и протокола допроса эксперта.
статья, добавлен 18.09.2023