Доказування на досудових стадіях кримінального процесу у справах про одержання хабара
Дослідження процесуального порядку порушення кримінальної справи про одержання хабара та доказування у стадіях порушення кримінальної справи та досудового розслідування. Предмет доказування та провадження слідчих дій і оперативно-розшукових заходів.
Подобные документы
З’ясування сутності, визначення та класифікування криміналістичних засобів кримінального процесуального доказування. Прроцес доказування, насамперед пошук і збирання доказів, здійснюється за допомогою криміналістичних прийомів, методів і засобів.
статья, добавлен 13.02.2024Вивчення особливостей механізму вчинення економічних злочинів, що впливають на прийняття рішення про порушення кримінальної справи. Особливості взаємодії слідчого та оперативного працівника на стадії порушення кримінальної справи про економічний злочин.
автореферат, добавлен 13.08.2015Поняття кримінально-процесуального доказування, його предмет, структура і значення. Межі і суб’єкти у кримінальному процесі. Суб'єктивна сторона достовірності. Розгляд засобів кримінально-процесуального доказування, проблеми подальшого їх вдосконалення.
курсовая работа, добавлен 29.10.2012Теоретичні та практичні підходи до розуміння поняття "суб'єкти доказування", їх класифікацію в залежності від процесуального становища, ролі в процесі, обов'язку або права в доказуванні. деякі критичні зауваження щодо думок та позицій науковців.
статья, добавлен 25.01.2023Залежно від розуміння сутності кримінального процесуального доказування віднесення до них суду та сторін на підставі аналізу критеріїв та виконання однієї з кримінально-процесуальних функцій, наявності публічного або особистого процесуального інтересу.
статья, добавлен 02.12.2018Визначення правової природи хабарництва. Співвіднесення її з існуючими уявленнями про механізм корупційних відносин. Розкриття кримінально-правового характеру складу одержання хабара. Аналіз його кримінально-правового значення, структури та механізму.
автореферат, добавлен 26.08.2015Огляд методів кримінально-процесуального пізнання для одержання знань про факти, що підлягають встановленню у кримінальній справі: норми кримінально-процесуального права, що регламентують порядок, засоби, способи, зміст діяльності з доказування обставин.
контрольная работа, добавлен 30.05.2014- 83. Європейські стандарти забезпечення прав людини у досудових стадіях кримінального процесу України
Розвиток кримінально-процесуального законодавства та практика кримінальної діяльності правоохоронних органів і Європейського суду з прав людини. Розкриття проблеми реалізації стандартів забезпечення прав досудових стадіях кримінального процесу України.
автореферат, добавлен 11.08.2015 Сутність і значення закриття кримінальної справи за нереабілітуючими обставинами. Процесуальний порядок звільнення особи від кримінальної відповідальності на досудовому слідстві. Місце процесуального доказування у процедурі закриття справи у суді.
автореферат, добавлен 22.06.2014Україна як демократична держава, в якій забезпечується верховенство права. Знайомство з чинниками, що протидіють процесу доказування в розслідуванні кримінальних справ та визначення заходів їх подолання. Аналіз діяльності слідчого як суб’єкта доказування.
автореферат, добавлен 28.08.2013Встановлення істини та визначення винуватості або невинності особи. Методика доказування як важливий теоретичний складник із безсумнівним прикладним значенням для об’єктивного та оперативного розгляду і вирішення справ про порушення митних правил.
статья, добавлен 05.09.2022Реформування та удосконалення роботи слідчих та оперативних підрозділів в Україні. Аналіз співвідношення оперативно-розшукового документування й кримінально-процесуального доказування. Методи збирання й дослідження інформації, оцінка результатів даних.
статья, добавлен 01.02.2018Характеристика процесу одержання та використання інформації. Попередня оцінка та тлумачення змісту доказів і положень закону. Доказування та звільнення від доказування. Сутність принципу об'єктивної істини, дослідження професора В.І. Тертишнікова.
реферат, добавлен 23.07.2017Дослідження теоретичних питань участі суду в процесі доказування під час кримінального провадження. Необхідність розширення активної ролі суду в процесі доказування. Пропозиції щодо вдосконалення окремих норм, що визначають роль суду в доказуванні.
статья, добавлен 24.06.2017Розгляд питань, пов'язаних зі статусом та класифікацією суб'єктів доказування під час кримінального судочинства. Обґрунтування дискусійності віднесення до суб'єктів доказування слідчого судді та суду. Закріплення основних положень засад змагальності.
статья, добавлен 14.07.2022Проведення порівняльно-правового аналізу процесу доказування в кримінальному процесі і адміністративному судочинстві. Можливі варіанти імплементації норм кримінального провадження до адміністративного судочинства з метою удосконалення процесу доказування.
статья, добавлен 16.04.2023Дослідження поняття і видів предмета доказування. Визначення особливостей, які утворюють родовий предмет доказування у кримінальних провадженнях про порушення прав інтелектуальної власності. Дослідження форм закріплення обставин предмета доказування.
статья, добавлен 24.08.2023Нормативно-правовий аналіз законодавства європейських країн щодо використання результатів негласних розслідувань під час доказування у кримінальному процесі. Проблеми правового та організаційного забезпечення проведення оперативно-розшукових заходів.
статья, добавлен 07.07.2020Дослідження питання предмета доказування у цивільному процесі за участі нотаріуса та порядок витребування нотаріальної справи судом. Ознаки належності, допустимості, достовірності та достатності нотаріально посвідчених документів у цивільному процесі.
статья, добавлен 04.03.2019Аналіз теоретичних основ поняття і структури доказування. З’ясування мети доказування як процедури отримання доказів і їх застосування. Обґрунтування відсутності об’єктивних причин для зміни сформованого в теорії кримінального процесу поняття доказування.
статья, добавлен 22.08.2022Здійснено аналіз процесуального становища сторін у конституційному судочинстві при здійснення процесу доказування. Також у дослідженні показано, що суддя не приймає абстрактного рішення, він вирішує спір на користь позивача, який мав найкращі аргументи.
статья, добавлен 06.06.2023Поняття меж доказування, його співвідношення із суміжними явищами. Момент досягнення мети доказування. Випадки звуження та розширення меж доказування з огляду на надбання теорії кримінального процесу та загальні тенденції національної судової практики.
статья, добавлен 20.07.2022Створення сучасної концепції наукового забезпечення пізнання, доказування, розслідування в процесі кримінального провадження. Криміналістичні засоби та їх застосування на стадії досудового розслідування, судового провадження і в ході запобігання злочинів.
статья, добавлен 04.02.2019Проведення комплексного аналізу наукових джерел, положень чинного кримінального процесуального законодавства України. Висвітлення питання визначення правового статусу оперативних підрозділів у системі суб'єктів кримінального процесуального доказування.
статья, добавлен 10.04.2018Нормативно-правове розуміння доказування у кримінальному процесі, окреслення його законодавчих підстав та виокремлення його кримінально-процесуального значення. Аналіз особливостей процесу доказування в досудовому розслідуванні кримінальних проступків.
статья, добавлен 11.07.2023