Захисник як суб'єкт доказування в кримінальному процесі
Поняття "кримінально-процесуальне доказування", його предмет та межі. Визначення місця захисника серед учасників кримінально-процесуального доказування. Правова природа діяльності захисника у процесі збирання, перевірки та оцінки доказів та їх джерел.
Подобные документы
Дослідження питання нетрадиційних засобів доказування. Аналіз можливості застосування гіпнозу як засобу доказування у кримінальному провадженні. Приклади невідповідності загальних правил застосування традиційних засобів доказування застосуванню гіпнозу.
статья, добавлен 03.08.2022Позиція щодо неможливості дослідження і оцінки доказів слідчими суддями. Доказування у кримінальному провадженні пов'язане не лише з пошуком, виявленням, перевіркою та оцінкою доказів для встановлення фактичних обставин кримінального провадження.
статья, добавлен 13.05.2024Удосконалення системи знань про суддівську оціночну діяльність з урахуванням стандартів доказування в рамках адміністративного процесу. Особливості, суб’єктний склад та компоненти оцінки доказів як етапу адміністративного процесуального доказування.
статья, добавлен 27.12.2022Характеристика захисту як кримінально-процесульної функції. Визначення можливостей вдосконалення статусу захисника та гарантій його діяльності. Аналіз пропозицій щодо зміцнення гарантій забезпечення захисту при застосуванні інституту затримання.
автореферат, добавлен 14.07.2015Захисник - суб’єкт кримінального процесуального доказування, який спрямовує свою діяльність на захист прав та законних інтересів осіб. Характеристика основних умов використання рішень Європейського суду з прав людини в українському законодавстві.
статья, добавлен 02.03.2021Правова природа виникнення інституту доказування, його еволюція від Київської Русі до сучасності. Докази у судово-кримінальному процесі через оцінку їх допустимості. Характеристика електронних доказів, їх допустимість та оцінка як "внутрішнє переконання".
статья, добавлен 27.10.2023Дослідження та характеристика проблеми судового доказування, що займає одне з центральних місць у науці цивільного процесуального права. Вивчення проблем та тенденцій розвитку доказового права, формування розуміння природи інституту доказування.
статья, добавлен 01.08.2022Аналіз норм процесуального законодавства. Окреслення меж повноважень судді в сучасному цивільному процесі загальним принципом не втручання суду в процес доказування, за виключенням випадків подання клопотання сторонами чи прямої вказівки закону.
статья, добавлен 21.07.2018Забезпечення прозорості та справедливості правосуддя в Україні. Пошук нових підходів до збирання, перевірки й оцінки доказів у кримінальному провадженні. Використання інформаційно-комунікаційних і квантових технологій у судових процесах і розслідуваннях.
статья, добавлен 13.06.2024Висвітлення проблемних питань щодо розуміння поняття та класифікації суб’єктів доказування в кримінальному провадженні. Визначення суб’єктів доказування в кримінальному провадженні під час досудового розслідування та судового розгляду та їх класифікація.
статья, добавлен 05.02.2019Аналіз концептуальних підходів і поглядів учених-процесуалістів на предмет доказування та його елементи. Особливості злочинів у сфері використання ЕОМ, систем та комп'ютерних мереж і мереж електрозв'язку. Правова природа та зміст предмета доказування.
автореферат, добавлен 24.07.2014Поняття та види суб’єктів кримінального процесуального доказування. Аналіз положень чинного кримінального процесуального законодавства. Визначення процесуального статусу оперативних підрозділів у системі суб’єктів кримінального процесуального доказування.
статья, добавлен 04.05.2018Розробка проблем вчення про докази в кримінальному судочинстві. Формулювання визначень найбільш важливих понять теорії доказів, внесення пропозицій по подальшому вдосконаленню кримінально-процесуального законодавства України та практики його застосування.
автореферат, добавлен 28.08.2013Дослідження місця процесу доказування та збирання доказів у конституційному судочинстві. Доказування як певний вид пізнання, що здійснюється у порядку, встановленому законом і охоплює діяльність суб'єктів, залучених до конституційного судочинства.
статья, добавлен 06.08.2023Визначення правової природи висновку експерта як засобу доказування в цивільному процесі, що зумовлена специфікою формування інформації, яка закріплюється у висновку експерта, та відповідністю порядку її отримання вимогам цивільної процесуальної форми.
статья, добавлен 08.01.2019Поняття та етапи доказування. Характеристика етапів механізму визначення предмета доказування в адміністративному процесі. Зміст та сутність концепції розуміння позову. Дослідження позову як доктринальної конструкції, особливості предмета доказування.
статья, добавлен 14.01.2023Розгляд особливостей розуміння доведеності поза розумним сумнівом та достовірності в контексті стандартів доказування у кримінальному процесі України. Пошук ідеального та юридично коректного визначення стандарту доказування "поза розумним сумнівом".
статья, добавлен 06.03.2019- 118. Сутність та місце стандарту доказування "поза розумним сумнівом" у системі стандартів доказування
Дослідження концепції стандарту доказування "поза розумним сумнівом" в кримінальному процесуальному праві України. Визначення змісту стандарту доказування "поза розумним сумнівом". Критерії досягнення рівня переконання відповідно до цього стандарту.
статья, добавлен 25.01.2023 Розгляд поняття доказування в адміністративному судочинстві. Докладний аналіз дефініції письмових та електронних доказів. Характеристика процедур та методів перевірки достовірності як письмових, так і електронних доказів, враховуючи їхні особливості.
статья, добавлен 12.02.2024Визначення доцільності застосування стандартів доказування у цивільному судочинстві, перспектив їх імплементації в цивільно-процесуальне законодавство та підходів до використання в правозастосовній діяльності. Сутність та системи стандартів доказування.
статья, добавлен 02.01.2023Аналіз цивільної процесуальної норми (ЦПН) як елемента механізму доказування. Поняття та характерні особливості ЦПН, її основні види в механізмі доказування. Характеристика пропозицій з удосконалення чинного процесуального законодавства України.
статья, добавлен 01.12.2017Визначення поняття нетрадиційних засобів доказування у кримінальному провадженні. Вивчення досвіду країн, де застосування окремих видів нетрадиційних засобів доказування закріплена на законодавчому рівні. Пропонування шляхів вирішення проблемних питань.
статья, добавлен 11.03.2018Особливості здійснення процедури доказування із використанням речових доказів під час здійснення цивільного судочинства. Сучасний стан правового регламентування речових доказів. Впровадження та умови використання звуко-відеозапису у кримінальному процесі.
статья, добавлен 01.12.2017Аналіз проблемних питань щодо розуміння поняття та класифікації суб'єктів доказування в кримінальному провадженні. Вивчення та оцінка авторського визначення даної нормативно-правової категорії, її відображення в Кримінальному процесуальному кодексі.
статья, добавлен 27.12.2016Вивчення понять "обов'язок доказування" та "тягар доказування". Характеристика особливостей та видів стандарту доказування, тягаря доказування у країнах англо-американської правової системи. Визначення сутності та специфіки стандарту доказування.
статья, добавлен 18.11.2023