Розсуд слідчого судді у доказуванні при здійсненні судового контролю
Досліджено повноваження слідчого судді при здійсненні судового контролю, що у більшості мають дискреційний характер. Описано, що ухвалені слідчим суддею рішень залежать не тільки від його професійності, а й від правової культури, моральної свідомості.
Подобные документы
Характеристика реалізації судового контролю за виконання рішень у цивільних справах як однієї із гарантій захисту прав учасників виконавчого провадження. Головна особливість розгляду позовних вимог, які стосуються виконання судових рішень та ухвал.
статья, добавлен 30.09.2020Розкриті призначення і процесуальний статус слідчого судді у досудовому розслідуванні. Висвітлені недоліки законодавчої регламентації судово-контрольної діяльності у сфері забезпечення конституційних прав і свобод учасників кримінального провадження.
статья, добавлен 10.01.2023Аналіз проблем, які виникають при здійсненні адміністративного контролю за діяльністю нотаріату. Розширення повноважень Міністерства юстиції України у сфері судового контролю. Шляхи підвищення якості проведення перевірок за діяльністю нотаріату.
статья, добавлен 10.01.2024Характеристика фальсифікації доказів у кримінальному процесі. Аналіз правових норм, що регламентують повноваження прокурора та судді при здійсненні процесуального контролю. Особливість підстав повернення злочинних справ на додаткове розслідування.
автореферат, добавлен 26.08.2015Проблеми здійснення судового контролю за виконанням судових рішень. Аналіз норм попередньої та нової редакцій Кодексу адміністративного судочинства України, які регулюють правовідносини, пов'язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах.
статья, добавлен 25.04.2023Теоретичні підходи до визначення поняття слідчого судді науковцями-процесуалістами. Визначення його процесуального статусу та основної ролі у кримінальному провадженні. Необхідність у здійсненні захисту прав та свобод особи в кримінальному провадженні.
статья, добавлен 28.10.2017Особливості законодавчого врегулювання інституту судового контролю в кримінальному процесі України. Процес визначення судового контролю як самостійного інституту процесуального закону з урахуванням як останніх змін у процесуальному законодавстві.
статья, добавлен 01.11.2021Виокремлено питання щодо оскарження ухвал слідчого судді, постановлення яких не передбачено для судово-контрольного провадження. Встановлено відсутність єдності судової практики щодо можливості відкриття апеляційного провадження за такими скаргами.
статья, добавлен 24.07.2022У статті проаналізовано деякі практичні питання проблематики взаємодії стану процесуальної самостійності слідчого та внутрішнього відомчого контролю стосовно слідчого та пов’язані з цим проблемні аспекти взаємодії даних явищ правової реальності.
статья, добавлен 26.12.2023Авторське бачення питання визначення негласних слідчих (розшукових) дій, які можуть бути розпочаті до постановлення ухвали слідчого судді. Вагомість зазначеного нормативного підходу з позиції доктрини кримінального процесу, його об'єктивна необхідність.
статья, добавлен 28.12.2017Підходи до визначення судового правозастосування. Дослідження елементів механізму правозастосування. Місце і роль судового правозастосування у механізму правового регулювання. Свобода суддівського розсуду при здійсненні судового правозастосування.
статья, добавлен 27.12.2021- 112. Слідчий суддя у кримінальному провадженні: розвиток ідеї та наукове осмислення правового інституту
Проблема правового статусу слідчого судді та характеристика здійснюваної ним кримінальної процесуальної функції. Підходи до вирішення багатьох питань, що складають ядро цієї проблематики. Значення тематики інституту слідчого судді в кримінальному процесі.
статья, добавлен 10.09.2022 Правові аспекти змін, які відбулись в кримінальному процесуальному кодексі України з початку повномасштабного вторгнення РФ на Україну. Роль суб’єкта, який бере участь під час проведення слідчих дій, дозвіл на проведення яких надано слідчим суддею.
статья, добавлен 09.08.2023Правова основа, основні форми та особливості затримання особи без ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні. Теоретичні аспекти застосування статей 207, 208 КПК України. Основні шляхи вирішення проблем, які стосуються моменту затримання особи.
статья, добавлен 08.02.2019Комплексне дослідження механізму здійснення судового контролю за дотриманням прав та свобод особи в разі застосування відсторонення від посади. Характеристика діяльності слідчого судді під час розгляду клопотання про застосування відсторонення від посади.
статья, добавлен 15.05.2023Практика вирішення питання апеляційного оскарження ухвали слідчого судді про скасування арешту майна Верховним судом у перебігу досудового розслідування. Право скористатися можливостями, передбаченими кримінальними процесуальними нормами КПК України.
статья, добавлен 26.01.2024Визначення складових частин двох видів затримання без ухвали слідчого судді, суду в сучасному кримінальному процесі. Дослідження процесуальних прав та обов'язків затриманих, осіб, які здійснюють затримання, алгоритмів їх дій у різних частинах затримання.
статья, добавлен 20.01.2017Вимоги до ухвали слідчого судді про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії. Структура змісту вступної, мотивувальної та резолютивної частин даного документу. Порядок і головні етапи прийняття слідчим суддею рішення про надання дозволу.
статья, добавлен 13.06.2022У дослідженні здійснено аналіз поняття судового контролю у сфері публічного управління. Окреслено місце судового контролю в системі державного контролю. Розглянуто способи забезпечення законності в контексті сучасних змін сфери публічного управління.
статья, добавлен 16.08.2023Аналіз питання оскарження в апеляційному порядку під час досудового розслідування ухвал слідчого судді, постановлення яких не передбачено чинним Кримінально-процесуальним кодексом. Визначення видів таких ухвал на підставі аналізу практики Верховного Суду.
статья, добавлен 25.08.2022Аналіз правової природу контрольних повноважень суду, можливість покладення їх на різні органи державної влади. Висвітлення головних пропозицій щодо розподілу контрольних повноважень за виконанням судового рішення між суддями та працівниками апарату суду.
статья, добавлен 05.03.2019Дослідження процесуального становища слідчого та функціональної спрямованості його діяльності. Розкриття змісту та меж процесуальної самостійності слідчого. Визначення основних орієнтирів оптимізації повноважень слідчого у кримінальному провадженні.
статья, добавлен 13.07.2022Узагальнення впливу на конституційні права особи незаконних рішень слідчого судді про надання дозволу на проведення слідчих негласних (розшукових) дій. Аналіз впливу на конституційні права особи права невтручання в особисте життя та таємницю листування.
статья, добавлен 13.06.2023Дослідження повноважень слідчого судді, щодо визначення розміру застави як запобіжного заходу. Положення стосовно особливостей визначення розміру застави. Обставини пов’язані з різними сферами життя особи, її інтелектуально-вольовими особливостями.
статья, добавлен 26.12.2022Визначення меж дії принципу диспозитивності для суб'єктів із боку сторони обвинувачення у кримінальному провадженні при зверненні з клопотаннями щодо отримання дозволу слідчого судді на застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
статья, добавлен 09.12.2021