Порівняльний аналіз процесу доказування: адміністративне судочинство vs кримінальний процес
Проведення порівняльно-правового аналізу процесу доказування в кримінальному процесі і адміністративному судочинстві. Можливі варіанти імплементації норм кримінального провадження до адміністративного судочинства з метою удосконалення процесу доказування.
Подобные документы
Аналіз особливостей доказування у стадії апеляційного провадження. Визначення проблемних аспектів порядку дослідження доказів у стадії апеляційного провадження. Обов'язки апеляційної інстанції відповідно до клопотання учасників кримінального провадження.
статья, добавлен 06.02.2019Нормативно-правовий аналіз законодавства європейських країн щодо використання результатів негласних розслідувань під час доказування у кримінальному процесі. Проблеми правового та організаційного забезпечення проведення оперативно-розшукових заходів.
статья, добавлен 07.07.2020Аналіз загальновживаних, юридичних визначень понять доказів, доказування, документів. Зміст документування, здійснюваного оперативними підрозділами органів внутрішніх справ під час проведення розшукових заходів. Доказування у кримінальному процесі.
статья, добавлен 04.03.2019Аналіз новели кримінального судочинства, що передбачає спеціальне судове провадження. Визначення сутності заочного провадження та правового характеру відсутності обвинуваченого, можливості реалізації принципів кримінального процесу в такому провадженні.
статья, добавлен 02.12.2017Стаття присвячена дослідженню становлення та розвитку інституту доказування в системі кримінального судочинства України. Проведено періодизацію становлення інституту подання доказів на території України: від Давньоруської доби до сучасного періоду.
статья, добавлен 26.07.2023Сутність та підстави адміністративно-деліктного процесу. Поняття доказів, особливості та зміст доказування в адміністративно-деліктному процесі. Розвиток сучасних засобів фіксації, створення, передачі інформації. Специфіка предмету доказування в процесі.
автореферат, добавлен 28.06.2018Аналіз категорії "істина" в адміністративному судочинстві. Розкрито сутність та зміст терміна "істина", мету, завдання та вимоги встановлення істини в адміністративному процесі. Доведено, що процедурою встановлення істинності пізнання є доказування.
статья, добавлен 19.01.2023"Тягар доказування" як одна із найбільш дискусійних категорій кримінального процесуального права. Особливості розвитку науки вітчизняного кримінального процесу. Аналіз положень загальної теорії процесуального права та цивільної процесуальної науки.
статья, добавлен 04.04.2019- 109. Теоретична характеристика елементів процесу доказування при розслідуванні фіктивного підприємництва
Здійснення розгляду теоретичних основ процесу доказування та його основних елементів. Розкриття процесу доказування при розслідуванні фіктивного підприємництва, як незаконного здійснення певних видів діяльності, щодо яких є встановлена державою заборона.
статья, добавлен 03.03.2019 Вивчення понять "обов'язок доказування" та "тягар доказування". Характеристика особливостей та видів стандарту доказування, тягаря доказування у країнах англо-американської правової системи. Визначення сутності та специфіки стандарту доказування.
статья, добавлен 18.11.2023Судове доказування як діяльність учасників судового процесу по наданню, збиранню, дослідженню і оцінці доказів з метою встановлення обставин цивільної справи. Показання свідка та висновок експерта. Сучасна класифікація доказів, а також їх забезпечення.
курсовая работа, добавлен 01.04.2011Доцільність включення до предмету доказування положення, що у кримінальному провадженні підлягають доказуванню причини та умови, які сприяли вчиненню кримінального правопорушення. Обставини, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.
статья, добавлен 03.02.2018Докази і доказування в цивільному судочинстві як невід'ємна частина і процесуальний засіб пізнання у справі. Обов’язки доказування і подання доказів, основні підстави звільнення від доказування. Пояснення сторін та третіх осіб та їх представників.
курсовая работа, добавлен 20.04.2011Процес доказування у сільських судах волоського права, що діяли на західноукраїнських землях у XIV–XVIII ст. та порівняння цього процесу із процесом доказування у копних судах. Характеристика суб’єктів, на яких було покладено обов’язок доказування.
статья, добавлен 25.02.2016Зміст процесу доказування та його предмет. Компетенція прокурора в процесі доказування. Роль потерпілого, свідка, відповідача, цивільного позивача, захисника і законного представника обвинуваченого, підозрюваного у кримінально-процесуальному доказуванні.
дипломная работа, добавлен 12.10.2014Висвітлення дискусійних питань щодо видів освідування як самостійної слідчої (розшукової) дії в світлі нового Кримінального процесуального кодексу України. Можливості його проведення в примусовому порядку й порівняльний аналіз регулювання КК різних країн.
статья, добавлен 23.03.2016Аналіз категорії "Правова позиція суб’єкта кримінального процесуального доказування" як основної ознаки суб’єктивної сторони доказової діяльності суб’єктів в кримінальних провадженнях. Тезиси доказування, доказова основа, оцінка власного доказування.
статья, добавлен 23.07.2017Аналіз підстав звільнення від доказування у господарському судочинстві України. Необхідність суттєвих змін у національному судочинстві щодо нового законодавчого закріплення підстав звільнення від доказування. Правова регламентація підстав звільнення.
статья, добавлен 30.08.2020Поняття і значення кримінально-процесуального доказування. Поняття судових доказів. Предмет, межі, суб’єкти і обов’язок доказування. Класифікація і характеристика джерел доказів у кримінальному процесі, їх особливості збирання, перевірки та оцінки.
контрольная работа, добавлен 01.05.2009Розгляд доказування як форми пізнання у досудовому розслідуванні. Автор вказує, що доказування як основний спосіб реалізації інформаційно-пізнавальної функції кримінального процесу є інтелектуальним, алгоритмічним процесом отримання та опрацювання даних.
статья, добавлен 30.06.2022Доказування як основна складова кримінальної процесуальної діяльності. Вивчення аспектів наукового забезпечення доказування обставин. Характеристика підходів щодо вибору методологічного інструментарію організації, здійснення процесу наукового дослідження.
статья, добавлен 12.06.2022Визначення засад використання електронних доказів в цивільному процесі, їх видів та проблем правового регулювання. Аналіз змін та тенденцій сучасної теорії доказування в світлі інформатизації судочинства та запровадження електронних засобів доказування.
статья, добавлен 27.03.2018Поняття кримінально-процесуального доказування, його предмет, структура і значення. Межі і суб’єкти у кримінальному процесі. Суб'єктивна сторона достовірності. Розгляд засобів кримінально-процесуального доказування, проблеми подальшого їх вдосконалення.
курсовая работа, добавлен 29.10.2012Питання реалізації засади змагальності під час здійснення потерпілим доказування у кримінальному провадженні. Відсутність процесуальних механізмів реалізації прав потерпілого. Наділення суб’єктів кримінального процесуального доказування належними правами.
статья, добавлен 10.04.2018Стаття присвячена з'ясуванню сутності та змісту використання доказів а також обґрунтуванню виокремлення такої категорії як складової доказування у кримінальному провадженні. Проаналізовано позиції науковців щодо сутності досліджуваної операції з доказами.
статья, добавлен 12.05.2024