Правовий статус експерта з питань права в цивільному судочинстві
Характеристика законодавства, що регулює питання правосуб'єктності експерта з питань права. Доцільність закріплення критеріїв, які суддя повинен враховувати у випадку допуску до участі в справі експерта. Значення висновку експерта в процесі доказування.
Подобные документы
Аналіз змісту експертної ініціативи. Доведено, що він виражається не лише в передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України праві окремого експерта викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення відомості, які мають значення.
статья, добавлен 31.12.2017- 102. Особа злочинця як елемент криміналістичної характеристики втручань в діяльність судового експерта
Аналіз наукових підходів до трактування терміну "особа злочинця" як елементу криміналістичної характеристики злочинів і виокремлення її основних елементів. Ознаки та характеристика особи злочинця, яка здійснює втручання в діяльність судового експерта.
статья, добавлен 09.04.2021 Специфіка експертизи як правового процесу. Застосування досягнень науки й техніки у кримінальному провадженні. Сутність спеціальних знань у судочинстві. Принцип змагальності в судовому процесі. Пошук шляхів вирішення проблеми розбіжності позицій сторін.
статья, добавлен 09.06.2020Аналіз загально-правових та процесуальних вимог до судового експерта як учасника кримінального провадження. Забезпечення належного професійного рівня працівників, які залучаються до проведення експертиз. Порядок проведення атестації судових експертів.
статья, добавлен 01.12.2017Основні методи та методики, за якими розраховуються збитки, які завдані бюджету країни, підприємствам та громадянам. Категорії збитків, розрахунок яких відносяться до завдань судового експерта економіста в розрізі постанови №326 від 20 березня 2022 року.
статья, добавлен 16.04.2023Огляд польського підходу до питання класифікації судових експертиз у кримінальному провадженні. Характеристика розвитку судової експертизи як правового інструменту для якісного забезпечення цілей отримання висновку експерта та використання його в суді.
статья, добавлен 27.02.2021Правовий статус суб’єктів, що сприяють проведенню невиїзних документальних перевірок. Надано пропозиції щодо внесення змін до Податкового кодексу в частині закріплення мови, на якій має бути складено первинні бухгалтерські документи та декларації.
статья, добавлен 27.07.2020Роль судового експерта з питань інтелектуальної власності, питання правового регулювання його участі в суді. Позови із захисту прав на результат творчої діяльності. Удосконалення експертних матеріалів для проведення судової експертизи в Україні.
статья, добавлен 06.02.2019Визначення суттєвих помилок експерта під час виконання своїх функцій під час розслідування кримінальних правопорушень, пов'язаних із застосуванням вогнепальної зброї. Розгляд переліку кримінальних правопорушень, предметом яких виступає вогнепальна зброя.
статья, добавлен 28.12.2021Поняття застосування спеціальних знань у судочинстві взагалі й у процесуальному сенсі, у формах безпосереднього їх використання слідчим, судовим експертом й іншими суб'єктами доказування. Розмежування компетенції слідчого та експерта-криміналіста.
статья, добавлен 10.09.2013Сутність судово-експертної діяльності в сучасних умовах, зміст спеціальних знань у контексті їх використання судовим експертом. Шляхи вдосконалення законодавства, доцільність запровадження інституту експерта в галузі права і в кримінальному процесі.
статья, добавлен 19.05.2021Перешкоджання з’явленню свідка, потерпілого, експерта, спеціаліста, примушування їх до відмови від давання показань чи висновку, передбаченого ст. 386 КК України. Сприяння уникненню спірних питань при кваліфікації кримінально протиправних посягань.
статья, добавлен 06.12.2022Визначення конституційних та адміністративно-правових засад участі у судочинстві інших учасників цивільного процесу як основи їх процесуального статусу. Основи процесуальної правосуб’єктності. Вдосконалення чинного цивільного процесуального законодавства.
статья, добавлен 29.08.2018Дослідження висновку експерта як доказу під час процесуальної взаємодії учасників процесу. Визначення, яким саме доказом може виступати експертний висновок за походженням або результатами для застосування отриманих висновків в теорії доказового права.
статья, добавлен 16.09.2017Висновок експерта як самостійне процесуальне джерело доказів у кримінальному провадженні згідно чинного українського законодавства. Визначення переліку питань, які вирішуються в процесі проведення судово-криміналістичної експертизи холодної зброї.
статья, добавлен 14.10.2018Дослідження питань правосуб'єктності та правового статусу держави, теоретичних і практичних проблем цих категорій. Аналіз різних доктринальних підходів стосовно їх визначення, співвідношення. Перспективи розвитку в умовах глобалізації та євроінтеграції.
статья, добавлен 01.12.2017Дослідження висновку експерта як доказу під час процесуальної взаємодії учасників і сторін процесу. Класифікація судових експертиз як доказів у теорії доказового права. Визначення, яким саме доказом може виступати експертний висновок за походженням.
статья, добавлен 10.04.2018Вивчення правосуб'єктності учасників міжнародних приватних правовідносин. Аналіз законодавства, що визначає правовий статус суб'єктів міжнародного приватного права. Особливості врегулювання правосуб'єктності юридичних осіб у колізійному праві України.
автореферат, добавлен 28.10.2015Біографія та діяльність Наталії Анатоліївни Зелінської - члена Української асоціації міжнародного права, експерта Ради Європи у "Програмі регіонального навчального курсу українських прокурорів з питань положень Європейської конвенції прав людини".
статья, добавлен 15.12.2017Термін "правосуб’єктність" і його використання в теорії права для характеристики індивіда як суб’єкта права. Аналіз питання правосуб’єктності, її структурні елементи (правоздатність, дієздатність і деліктоздатність). Види цивільної правоздатності.
статья, добавлен 29.07.2016Відсутність єдиних підходів до визначення об’єкта злочину в теорії кримінального права і в правозастосовній діяльності. Родовий об’єкт злочину відмова свідка від давання показань або експерта чи перекладача від виконання покладених на них обов’язків.
статья, добавлен 04.03.2019- 122. Порядок залучення судово-медичного експерта стороною захисту з метою проведення судових експертиз
Основні процесуальні засади й порядок залучення судово-медичного експерта стороною захисту з метою проведення судових експертиз. Правовий аналіз норм Кримінального процесуального кодексу України, що регулюють порядок призначення судових експертиз.
статья, добавлен 04.11.2018 Аналіз сутності висновку спеціаліста як результату залучення спеціальних знань при досудовому розслідуванні кримінальних правопорушень. Висновок про доцільність сприйняття висновку експерта як єдиного можливого результату застосування спеціальних знань.
статья, добавлен 26.07.2022Дослідження проблематики використання стороною захисту у адвокатській практиці висновку експерта, як одного із ключових доказів у суді. Визначення факту агресії, з урахуванням змін до нормативно-правових актів з питань судово-експертної діяльності.
статья, добавлен 24.01.2024Правовий статус адвоката у цивільному процесі. Практичні питання участі захисника у зібранні доказів по справі. Визначення порядку дослідження доказів для ефективного здійснення розробленої позиції захисту. Доказування та попереднє судове засідання.
реферат, добавлен 29.09.2010