Пізнавальна та посвідчувальна діяльність слідчого як структурні елементи кримінально-процесуального доказування
Спроба з’ясування сутності і значення пізнавальної та посвідчувальної діяльності слідчого з урахуванням фундаментальних положень кримінально-процесуального доказування за новим КПК України. Безпосереднє вивчення та дослідження фактичних обставин справи.
Подобные документы
Дослідження особливостей оперативно-розшукової діяльності в Україні. Вивчення необхідності нормативно-правового визначення та закріплення поняття оперативно-розшукового доказування і висвітленню його значення при розкритті й розслідуванні злочинів.
статья, добавлен 04.03.2018Вивчення поняття кримінально-процесуального закону - сукупності процесуальних норм, що регулюють кримінально-процесуальну діяльність і спрямовані на забезпечення виконання завдань кримінального судочинства. Аналіз джерел кримінального права України.
курсовая работа, добавлен 09.11.2014Дослідження тимчасового доступу до речей і документів як засобу кримінального процесуального доказування у ретроспективі. Короткий аналіз відповідних положень основних нормативних актів, виданих починаючи з часів Київської Русі до незалежної України.
статья, добавлен 03.03.2021Аналіз категорії "Правова позиція суб’єкта кримінального процесуального доказування" як основної ознаки суб’єктивної сторони доказової діяльності суб’єктів в кримінальних провадженнях. Тезиси доказування, доказова основа, оцінка власного доказування.
статья, добавлен 23.07.2017Загальна характеристика сутності стандарту доказування як одного з основних елементів оцінки доказів. Аналіз правил доказування в англосаксонській і континентальній правовій системах. Особливості оцінки доказування в різних кримінальних провадженнях.
статья, добавлен 01.02.2018Місце захисника серед учасників кримінально-процесуального доказування. Чинники, що впливають на ефективність участі захисника в збиранні доказів згідно з чинним законодавством України. Розвиток правового становища захисника на етапі збирання доказів.
автореферат, добавлен 25.07.2014Розгляд питань, пов'язаних зі статусом та класифікацією суб'єктів доказування під час кримінального судочинства. Обґрунтування дискусійності віднесення до суб'єктів доказування слідчого судді та суду. Закріплення основних положень засад змагальності.
статья, добавлен 14.07.2022Співвідношення пізнання та доказування як базис кримінально-процесуальних правовідносин. Специфіка пізнання у кримінальній справі, її обумовлення низкою обмежень та приписів процесуального і етичного характеру. Форми пізнання у філософському аспекті.
статья, добавлен 12.04.2018Основні підходи до розуміння кримінального процесуального доказування в науці кримінального процесу. Дискусійні питання щодо визначення сутності істини в кримінальному процесі. Можливість і необхідність виділення та аналізу формальної теорії істини.
статья, добавлен 28.05.2017Визначення невідповідності регламентації в процесуальному законі нормативних меж пізнавальної діяльності слідчого фактичним часовим межам, протягом яких він може отримувати інформацію про обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
статья, добавлен 24.07.2024Зміст процесу доказування та його предмет. Компетенція прокурора в процесі доказування. Роль потерпілого, свідка, відповідача, цивільного позивача, захисника і законного представника обвинуваченого, підозрюваного у кримінально-процесуальному доказуванні.
дипломная работа, добавлен 12.10.2014Характеристика проблеми визначення поняття доказування в кримінальному процесі. Особливості процесу доказування в окремих стадіях кримінального судочинства. Поняття та класифікація доказів та їх джерел. Погляди на співвідношення доказів і фактичних даних.
курсовая работа, добавлен 01.06.2016Проект кримінально-процесуального кодексу України. Принцип презумпції невинуватості. Використання в доказуванні інформації, джерело якої невідоме або сумнівне. Хід слідчих дій. Встановлення належності, допустимості та достовірності фактичних даних.
статья, добавлен 15.08.2013Аналіз авторського визначення судового доказування як елементу цивільного процесу. Дослідження законодавчої регламентації у нормах процесуального та матеріального права. Доцільність розмежування понять доказування і пізнання, доказування і доведення.
статья, добавлен 01.12.2017Особливості кримінального процесуального статусу слідчого. Співвідношення функцій досудового розслідування та обвинувачення. Повноваження та гарантії діяльності слідчого. Його взаємодія з оперативними підрозділами та суб’єктами кримінального провадження.
статья, добавлен 30.11.2021Дослідження та характеристика проблеми судового доказування, що займає одне з центральних місць у науці цивільного процесуального права. Вивчення проблем та тенденцій розвитку доказового права, формування розуміння природи інституту доказування.
статья, добавлен 01.08.2022- 67. Забезпечення кримінально-процесуального статусу особи, засудженої судами України до позбавлення волі
Аналіз проблем, пов’язаних з підвищенням ефективності правозабезпечувальної діяльності щодо кримінально-процесуального статусу особи, засудженої до позбавлення волі. Формулювання рекомендацій для удосконалення кримінально-процесуального законодавства.
автореферат, добавлен 28.10.2015 Дослідження процесуального порядку порушення кримінальної справи про одержання хабара та доказування у стадіях порушення кримінальної справи та досудового розслідування. Предмет доказування та провадження слідчих дій і оперативно-розшукових заходів.
автореферат, добавлен 30.07.2015Суть фідуціарних фактів та обставин у кримінальному провадженні, місце серед засобів кримінального процесуального доказування. Використання в разі скороченого дослідження доказів, за спрощеного порядку кримінального провадження, при постановленні вироку.
статья, добавлен 03.09.2024Точки зору вчених-процесуалістів на доцільність впровадження інституту слідчого судді в кримінальному процесі України. Положення нового Кримінально-процесуального кодексу стосовно слідчого судді та визначення функцій під час кримінального провадження.
статья, добавлен 25.10.2018Теоретичні елементи функціонального призначення кримінального провадження за новим КПК України. Практика застосування процедурних аспектів функціонального змісту кримінального провадження. Проміжні рішення слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.
статья, добавлен 04.02.2019Дослідження процесуального становища слідчого та функціональної спрямованості його діяльності. Розкриття змісту та меж процесуальної самостійності слідчого. Визначення основних орієнтирів оптимізації повноважень слідчого у кримінальному провадженні.
статья, добавлен 13.07.2022Дослідження стану правового регулювання відносин у сфері кримінального процесуального доказування за участі потерпілого, його удосконалення. Необхідність дотримання вимог засад кримінального провадження в законотворчій та правозастосовній діяльності.
статья, добавлен 20.11.2018Аналіз точок зору вчених на доцільність впровадження інституту слідчого судді в кримінальному процесі України. Положення нового Кримінально-процесуального кодексу України стосовно слідчого судді та визначення функцій під час кримінального провадження.
статья, добавлен 05.03.2019Передумови та політико-правові наслідки й значення кодифікації австрійського кримінально-процесуального законодавства у XVIII-XIX століттях. Дослідження історичних етапів і особливостей реформи кримінально-процесуального права Австрії та Австро-Угорщини.
статья, добавлен 15.10.2018