Судова експертиза як джерело доказів в окремому провадженні
Засоби та прийоми вирішення завдань судочинства. Роль висновка експерта у процесі доказування у справах окремого провадження. Дослідження судової експертизи як джерела доказів. З’ясування активної ролі суду під час вирішення справ в окремому провадженні.
Подобные документы
Сутність та правова природа виникнення судової експертизи у кримінальному провадженні. Аналіз положення Закону України "Про судову експертизу". Норми Кримінального процесуального кодексу України щодо підстав призначення та проведення судової експертизи.
статья, добавлен 22.07.2022Дослідження співвідношення положень сучасного Кримінального процесуального Кодексу України, які регулюють оцінку доказів слідчим суддею. Оцінка доказів слідчим суддею під час розгляду та вирішення клопотань і скарг у процесі досудового розслідування.
статья, добавлен 30.03.2021Використання електронних доказів у процесі доказування: судова практика та наукові розробки. Аналіз процесуальних норм національного законодавства, що регулюють використання електронних доказів у господарському, адміністративному і цивільному судочинстві.
статья, добавлен 26.07.2023Вивчення проблемних питань змісту доказів у кримінальному провадженні. Порівняльний аналіз фактичних даних, що формуються на стадії досудового розслідування з фактичними даними, що досліджуються на стадії судового розгляду. Суб'єкти процесу доказування.
статья, добавлен 25.08.2016Поняття сім’ї та родинних відносин (спорідненості), їх співвідношення. Ґенеза правового регулювання встановлення факту родинних відносин між фізичними особами в окремому провадженні, а також правова оцінка досліджуваних нормативно-правових актів.
статья, добавлен 19.07.2018Проблема визначення поняття доказування в кримінальному процесі. Процес дослідження і перевірки доказів. Предмет і межі доказування. Класифікація учасників кримінального процесу. Особливості предмета доказування у справах про злочин неповнолітніх.
курсовая работа, добавлен 23.01.2016Ознаки і класифікація доказів в кримінальному процесі. Належність, допустимість та достовірність доказів. Висновок експерта та показання свідків як джерела доказів. Аналіз законодавства щодо наслідків порушення процесуальної форми при збиранні доказів.
курсовая работа, добавлен 17.10.2012Підходи до розуміння поняття доказів у кримінальному провадженні. Системна модель, яка відбиває основні сторони: інформаційну (відомості), матеріальну (процесуальні джерела), логічну (факт, пізнаний за допомогою відомостей), процесуальну (процедурну).
статья, добавлен 06.09.2017Аналіз основних підстав визнання доказів недопустимими у кримінальному провадженні, практики Європейського суду з прав людини у цій сфері. Шляхи запобігання істотним порушенням прав людини шляхом визнання доказів недопустимими у судовому провадженні.
статья, добавлен 01.12.2018Дослідження особливостей формування предмета доказування в цивільних справах, які розглядаються судами в позовному, окремому та наказному порядках. Аналіз впливу юридичної природи видів судочинства у цивільному процесі на формування предмета доказування.
статья, добавлен 02.12.2017Історичний шлях інституту доказів та допустимості доказів. У XIV ст. починає розвиватися й формуватися інститут судової влади, виділяються дві форми судочинства - суд і розшук. Статут кримінального судочинства 1864 р., прийнятий у зв'язку з реформою.
статья, добавлен 24.07.2024Особливості проведення судової експертизи у кримінальному процесі. Створення нового кримінального-процесуального законодавства як необхідна умова побудови правової держави. Аналіз теоретичних проблем застосування спеціальних знань у кримінальному процесі.
автореферат, добавлен 29.08.2013Сутність, зміст та види доказів, особливості їх трактування в науці цивільного процесуального права. Засоби доказування та процес збору доказів: порядок їх подання та повернення. Процесуальна фіксація доказів судом як забезпечення їх у цивільному процесі.
курсовая работа, добавлен 29.03.2014Специфіка експертизи як правового процесу. Застосування досягнень науки й техніки у кримінальному провадженні. Сутність спеціальних знань у судочинстві. Принцип змагальності в судовому процесі. Пошук шляхів вирішення проблеми розбіжності позицій сторін.
статья, добавлен 09.06.2020Дослідження вітчизняного законодавства з питань захисту прав і законних інтересів потерпілого. Аналіз процесуальних можливостей учасника кримінального провадження щодо залучення експерта. Джерела та порядок збирання доказів під час проведення слідчих дій.
статья, добавлен 28.07.2022Призначення судової комп'ютерно-технічної експертизи для дослідження комп'ютерно-технічних засобів, телекомунікаційних систем, електронних пристроїв, програм в Україні. Класифікація методів, що використовуються при провадженні судової експертизи.
статья, добавлен 21.07.2018Суть фідуціарних фактів та обставин у кримінальному провадженні, місце серед засобів кримінального процесуального доказування. Використання в разі скороченого дослідження доказів, за спрощеного порядку кримінального провадження, при постановленні вироку.
статья, добавлен 03.09.2024Судова експертиза як кваліфікована форма використання спеціальних знань у доказах. Проведення експертних досліджень для вирішення питань, які підлягають встановленню у справі. Обов’язкове призначення експертиз у цивільному та кримінальному судочинстві.
статья, добавлен 28.02.2024Дослідження чинних норм Кримінального процесуального кодексу України. Права громадян на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань та скарг. Норми законодавства, що регулюють змагальність у кримінальному провадженні.
статья, добавлен 30.10.2016У науковій статті автором розкрито сутність та особливий характер доказів в справах про адміністративні проступки. Доведена особливість застосування окремих видів доказів органами Державної прикордонної служби України в адміністративному провадженні.
статья, добавлен 23.08.2022Дослідження процедурних особливостей допиту експерта в суді та питань, які найчастіше виникають у сторін кримінального провадження та суду під час його проведення. З’ясування кваліфікації експерта, якого сторона залучила для проведення експертизи.
статья, добавлен 21.11.2022Доведено необхідність відмови від традиційного підходу до розуміння сутності подання суду доказів у кримінальному провадженні. Розгляд ситуацій, зумовлених спорами сторін щодо допустимості доказів під час розгляду клопотань учасників судового провадження.
статья, добавлен 04.08.2022Розгляд порядку отримання зразків для експертизи у кримінальному провадженні як відповідного засобу доказування. Види зразків для експертизи, які виділяє законодавець, та процесуальний порядок їх отримання. Допустимість висновку експерта як доказу.
статья, добавлен 23.12.2022Дослідження висновків експертів як основи для встановлення обставин справ і ухвалення судових рішень. Призначення судової експертизи і її оцінки судом. Роль судової експертизи у справах щодо захисту прав на торговельні марки у господарському процесі.
статья, добавлен 30.10.2024Визначення поняття, сутності та предмету доказування. Класифікація і специфіка доказів у господарському процесі. Обґрунтування шляхів вирішення проблем використання доказів у доказуванні. Методи і підходи у господарському доказовому процесуальному праві.
автореферат, добавлен 28.08.2013