Заключение эксперта по результатам дактилоскопического исследования как доказательство: факторы его обоснованности и доброкачественности
Связь уголовного судопроизводства с необходимостью использования специальных знаний, повышения качества судебно-экспертного сопровождения. Интенсивное развитие судебных экспертиз. Заключение эксперта по результатам дактилоскопического исследования.
Подобные документы
Основные стадии судебно-экспертного исследования. Цели диагностического исследования. Правила оформления результатов экспертизы. Структура и содержание заключения судебного эксперта. Федеральный закон "О государственной судебно-экспертной деятельности".
реферат, добавлен 17.04.2016Оформление результатов экспертного исследования. Вводная часть заключения по результатам комплексной экспертизы. Основные требования, предъявляемые к выводу. Оценка заключения эксперта органом, ведущим уголовный процесс (допустимость и достоверность).
лекция, добавлен 07.12.2014Заключение эксперта - источник доказательства в уголовном процессе. Виды заключений эксперта. Содержание и структура заключения, основные требования к его составлению. Характеристика принципов формулирования его выводов и доказательственное значение.
реферат, добавлен 08.02.2012Экспертиза как наиболее сложная форма исследования вещественных доказательств в гражданском процессе и наиболее эффективное средство установления обстоятельств дела. Сущность и правовая регламентация заключения эксперта как судебного доказательства.
курсовая работа, добавлен 26.11.2010Экспертиза как форма использования специальных знаний на следствии и в суде. Признаки судебной экспертизы: процессуальная форма, процессуальная самостоятельность и индивидуальная ответственность судебного эксперта. Заключение эксперта как доказательство.
курсовая работа, добавлен 21.01.2013Выводы эксперта по результатам идентификационного исследования, задачи отождествления. Понятие и цели обыска, его значение для расследуемого уголовного дела. Факты и обстоятельства уголовного дела, подлежащие установлению при помощи доказательств.
контрольная работа, добавлен 31.08.2013Рассмотрение заключения эксперта как доказательства, которое имеет определенную специфику, отличающую его от других доказательств. Изучение концепции, согласно которой судебный эксперт рассматривался как научный судья. Оценка силы заключение эксперта.
автореферат, добавлен 27.04.2017Заключение эксперта - форма использования специальных знаний в доказывании и один из видов доказательств в уголовном судопроизводстве. Дефекты в построении и планировании исследования - одна из субъективных причин возникновения экспертных ошибок.
статья, добавлен 01.11.2018Анализ оснований и процессуального порядка назначения криминалистической экспертизы. Определение понятия заключения эксперта как вида доказательства, его содержание и структура. Характеристика задач оценки заключения эксперта и его доказательное значение.
реферат, добавлен 10.03.2016Особенности главных видов судебных экспертиз. Сущность основных прав и обязанностей эксперта. Характеристика разновидностей биологического исследования крови, костного материала и иных выделений человека. Изучение судебно-психологической проверки.
контрольная работа, добавлен 25.05.2017Понятие и роль судебной экспертизы в гражданском процессе, классификация и порядок проведения судебных экспертиз. Процессуальный статус эксперта в гражданском процессе. Заключение эксперта как самостоятельное судебное доказательство, его основные части.
контрольная работа, добавлен 12.10.2009Определение понятия и особенности назначения экспертизы как наиболее сложной формы исследования вещественных доказательств с применением специальных познаний и оборудования. Заключение эксперта о ходе, результатах и выводах проведенного разбирательства.
курсовая работа, добавлен 27.12.2010Критерии для доктринальной и практической дифференциации заключения эксперта и заключения специалиста как самостоятельных познавательных ресурсов, подлежащих использованию в доказывании по уголовному делу. Состав участников уголовного судопроизводства.
статья, добавлен 10.10.2023В работе рассматривается статус досудебного заключения эксперта как одного из доказательств в гражданском процессе. По мнению автора, более правильным является отнесение досудебного исследования к заключению эксперта, а не к письменному доказательству.
статья, добавлен 18.05.2022Понятие, задачи и роль судебной экспертизы в гражданском процессе. Назначение экспертизы по уголовным и гражданским делам. Тактика получения образцов для сравнительного исследования. Заключение эксперта как самостоятельное судебное доказательство.
курсовая работа, добавлен 22.06.2015Рассмотрение вопросов использования показаний эксперта и специалиста, а также протоколов следственных действий, проведенных с их участием как доказательств по уголовному делу. Изучение обязанностей эксперта и процессуальных форм деятельности специалиста.
курсовая работа, добавлен 10.12.2014Понятие и виды экспертизы. Рассмотрение заключения эксперта как одного из видов доказательств в гражданском судопроизводстве. Требования, предъявляемые к заключению специалиста. Исследование процессуального порядка назначения и исследования экспертизы.
курсовая работа, добавлен 16.06.2015Критерии оценки заключения эксперта, выполненного в рамках международного судебно-экспертного сотрудничества. Специфика оценки заключений эксперта, полученных в результате почерковедческих, автороведческих, криминалистических исследований документов.
статья, добавлен 04.11.2021Показания подозреваемого и обвиняемого, потерпевшего и свидетеля. Права эксперта. Протоколирование показаний и заключение эксперта и специалиста. Оформление вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов.
курсовая работа, добавлен 02.10.2018Методика экспертного исследования: общая характеристика. Заключение по результатам судебно-бухгалтерской экспертизы, его структура и методика составления. Особенности и этапы проведения судебно-бухгалтерской экспертизы расчетов по кредитам и займам.
контрольная работа, добавлен 23.02.2012Деятельность эксперта и специалиста как участников процесса уголовного судопроизводства. Заключение и показания эксперта и специалиста как источники доказательств в уголовном судопроизводстве. Доказательственная ценность косвенных доказательств.
курсовая работа, добавлен 02.04.2014Уголовно-правовой состав, предусмотренный ст. 307 Уголовного Кодекса Российской Федерации (заведомо ложные показание, заключение эксперта, неправильный перевод). Объективные и субъективные признаки преступления. Объекты, на которые посягает преступление.
курсовая работа, добавлен 06.05.2018Рассмотрение вопросов, связанных с производством судебных экспертиз, посредством которых устанавливаются причинно-следственные связи между явлениями, предметами и процессами, отражающими механизм преступного события. Заключение судебного эксперта.
статья, добавлен 26.09.2021Роль оценки заключения судебного эксперта в уголовном судопроизводстве. Анализ современной практики применения специальных знаний для целей доказывания по уголовным делам. Проблемы оценки заключения судебного эксперта, пути совершенствования данной сферы.
статья, добавлен 07.06.2021Возникновение при расследовании преступлений и в судопроизводстве вопросов, требующих использования специальных знаний в области науки, техники или ремесла. Участие эксперта в процессуальных действиях, составление письменного заключения по результатам.
реферат, добавлен 14.12.2010