Висновки Верховного Суду щодо суб'єкта зловживання впливом (ч. 2 ст. 369 КК): критичний теоретичний аналіз
Аналіз висновку Об'єднаної палати Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду про визнання суб'єктом злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369 Кримінального кодексу, будь-якої фізичної осудної особи, що досягла віку кримінальної відповідальності.
Подобные документы
Аналіз ознак службової особи як суб’єкта злочину. Невідповідність термінологічного апарату кримінального закону нормам законодавства про державну службу, а також чинникам, які гальмують виконання в Україні рішень Європейського суду з прав людини.
статья, добавлен 04.03.2018- 52. Вчинення злочину за попередньою змовою групою осіб: огляд практики Касаційного кримінального суду
Кваліфікація злочину в Україні за такої форми співучасті, як вчинення злочину за попередньою змовою групою осіб. Огляд практики вищої судової інстанції в контексті аналізу "принципу матрьошки". Порядок подання апеляції до Касаційного кримінального суду.
статья, добавлен 15.08.2022 Аналіз суб'єктивних чинників для визнання дій слідчих, оперативних підрозділів та прокурорів як провокація злочину. Формування касаційним судом правозастосовчої практики за порушення, як детермінанти для перегляду проваджень судами вищих інстанцій.
статья, добавлен 14.09.2024Проблеми відповідальності за кримінальні правопорушення, вчинені стійкими злочинними об’єднаннями. Вибір норм закону України про кримінальну відповідальність. Врахування висновків щодо застосування норм права, викладених в постановах Верховного Суду.
статья, добавлен 27.06.2024Визначення дій по усуненню порушення конституційного права на доступ до суду та забезпеченню захисту дієздатності особи в повній мірі. Аналіз вітчизняної судової практики та практики Європейського суду з прав людини щодо розгляду такої категорії справ.
статья, добавлен 11.05.2018Аналіз проблемних питань щодо кваліфікації зловживання впливом, відповідальність за який, передбачена статтею 369-2 Кримінального кодексу України. З'ясування практики кваліфікації дій обвинувачених, пов’язаних із вимаганням неправомірної вигоди.
статья, добавлен 14.02.2024Jгляд правових позицій Верховного Суду у частині забезпечення сталості та єдності судової практики під час застосування частини 5 статті 36 КК України. Аналіз постанови Суду, в якій було встановлено ознаки необхідної оборони під час захисту життя.
статья, добавлен 13.06.2023Поняття диференціації кримінальної відповідальності. Значення віку для визнання особи суб’єктом злочину (біологічний, календарний, соціально-правовий, психологічний). Аналіз загального, спеціального та підвищеного віку кримінальної відповідальності.
курсовая работа, добавлен 03.04.2016Розробка оптимальної нормативної моделі механізму відступу від правових висновків Верховного Суду, яка б забезпечувала баланс між незалежністю суду та єдністю і сталістю судової практики. Аналіз нормативної концепції, закладеної в чинному законодавстві.
статья, добавлен 11.12.2022Аналіз відповідних норм Статуту, Регламенту, Правил процедури і доказування Міжнародного кримінального суду, Кримінального процесуального кодексу України, а також міжнародно-правової та національної кримінально-процесуальної доктрини, щодо дослідження.
статья, добавлен 20.11.2018Дослідження практики Конституційного Суду України та Верховного Суду щодо сприйняття та застосування останніми практики Європейського суду з прав людини щодо автономного тлумачення поняття "кримінальне обвинувачення" для цілей захисту прав людини.
статья, добавлен 30.07.2024Дослідження причин, предмету і динаміки клопотань до Верховного Суду щодо захисту соціальних прав людини. Аналіз правових позицій найвищого суду у системі судоустрою України щодо формування судової практики правового вирішення соціальних спорів.
статья, добавлен 16.11.2022Окремі сучасні правові позиції Верховного Суду щодо кола учасників кримінального провадження з боку обвинувачення на стадії досудового розслідування. Обвинувачення в процесуальному аспекті. законодавче регулювання окремих положень КПК України.
статья, добавлен 27.04.2023Аналіз практики розгляду справ, предметом яких постають спірні питання розмежування трудових та цивільних відносин. Ключові правові позиції Верховного Суду, сформульовані за результатами касаційного перегляду спорів, що виникають із трудових правовідносин
статья, добавлен 05.07.2022Основні види тлумачення кримінального закону залежно від суб’єкта (інтерпретатора) - Конституційного Суду України, судів загальної юрисдикції, Пленуму Верховного суду України. Авторська класифікація видів тлумачення залежно від суб’єкта здійснення.
статья, добавлен 28.08.2018Розгляд історичних та політичних режимів та їх вплив щодо повноважень та завдань судових органів. Вивчення історичного періоду суттєвого скорочення повноважень Верховного Суду України. Роль судово-правової реформи у формуванні найвищого суду країни.
статья, добавлен 06.11.2018Порівняльний аналіз підстав визнання шлюбних договорів недійсними із врахуванням правових позицій Верховного Суду до воєнного стану та із врахуванням сучасних ризиків. Підстави визнання шлюбного договору недійсним, аналіз змісту шлюбних договорів.
статья, добавлен 06.06.2023Виділення юридично-правових аспектів щодо підстав, умов і об’єднання елементів звільнення особи від кримінальної відповідальності, у зв'язку з виконанням визначених законом правових дій. Головні умови звільнення особи від кримінальної відповідальності.
статья, добавлен 09.10.2018Дослідження кримінальної відповідальності за недостовірне декларування/умисне неподання декларації особами, уповноваженими на виконання функцій держави або місцевого самоврядування. Оцінка положень кримінального законодавства щодо конституційності.
статья, добавлен 02.01.2023Загальні ознаки службової особи як спеціального суб’єкта злочину. Аналіз нормативного визначення поняття службової особи. Загальні ознаки суб’єкта злочину: осудність та неосудність. Характеристика обмеженої осудності, віку кримінальної відповідальності.
статья, добавлен 02.12.2017Дослідження родового, безпосередньо основного і безпосередньо додаткового об’єктів злочину, передбаченого ст. 260 КК України. Обґрунтування доцільності визнання громадської безпеки родовим об’єктом цього злочину. Визначення основного об’єкта злочину.
статья, добавлен 19.07.2018Розгляд важливих для сучасного правозастосування питання визначення юрисдикції спору з релігійним контекстом. Аналіз прикладів практики Верховного Суду, якими визначається цивільна, господарська юрисдикції, наголошується на позасудовому розгляді спорів.
статья, добавлен 10.07.2023- 73. Спеціальні правила кваліфікації діянь співучасників: аналіз постанов пленуму Верховного суду України
Аналіз постанов Пленуму Верховного Суду України, прийнятих після набрання чинності Кримінальним кодексом України 2001 р., що містять положення щодо кваліфікації діянь співучасників у разі вчинення незакінченого злочину, добровільної відмови співучасників.
статья, добавлен 06.03.2019 Сутність кримінально-правової характеристики провокації хабара та її актуальність в сучасній юридичній науці. Особливості відповідальності за співучасть в даванні чи одержанні хабара. Роль визнання суб'єктом провокації хабара фізичної осудної особи.
статья, добавлен 29.08.2013Розгляд концептуального питання, пов’язаного із побудовою системи міжнародної кримінальної юстиції, ратифікацією Україною Римського статуту Міжнародного кримінального суду і особливостями співробітництва України з Міжнародним кримінальним судом.
статья, добавлен 10.08.2023