Судові доктрини з податкових спорів як комплексна проблема узгодження чинного законодавства та судової практики
Дослідження судових доктрин незалежно від характеру та типу спору. Характеристика сукупності судових доктрин, поєднання їх видових різновидів, взаємозв’язку між предметом доказування та процедурами доказування. Аналіз особливостей предмету доказування.
Подобные документы
Загальна характеристика сутності стандарту доказування як одного з основних елементів оцінки доказів. Аналіз правил доказування в англосаксонській і континентальній правовій системах. Особливості оцінки доказування в різних кримінальних провадженнях.
статья, добавлен 01.02.2018Аналіз проблеми нормативного регулювання доказової діяльності в судах цивільної юрисдикції крізь призму визначення предмета доказування. Характеристика висновків про обмеження предмета доказування юридичними фактами матеріально-правового характеру.
статья, добавлен 08.02.2017Дослідження питань розподілу обов'язку доказування в цивільному судочинстві. Проведення аналізу поняття "обов'язок доказування" та критерії його визначення. Автор звертає увагу на відсутність відповідальності за недотримання обов'язку доказування.
статья, добавлен 20.11.2018Розгляд головних проблем доказування, що виникають під час судового розгляду земельних спорів та надання пропозицій по аналізу доказів. Аналіз особливостей земельно-правового регулювання суспільних відносин та формування предмета доказування у справі.
статья, добавлен 22.08.2017Пошук та правовий аналіз особливостей засобів доказування у справах про порушення податкового законодавства. Виявлення труднощів при застосуванні фіскального касового чеку як засобу доказування. Шляхи усунення проблем застосування певних доказів.
статья, добавлен 31.05.2017Рекомендації щодо необхідності використання стандарту доказування у Кодексі адміністративного судочинства. Забезпечення поєднання ефективності правозастосування із додержанням прав і свобод приватної особи під час вирішення публічно-правового спору.
статья, добавлен 21.06.2024Дослідження системи доказів та меж доказування у справах про надання фізичним особам психіатричної допомоги в примусовому порядку. Розгляд відповідної судової практики і пропозицій щодо удосконалення чинного законодавства. Формування предмета доказування.
статья, добавлен 06.06.2018Проблема визначення поняття доказування в кримінальному процесі. Процес дослідження і перевірки доказів. Предмет і межі доказування. Класифікація учасників кримінального процесу. Особливості предмета доказування у справах про злочин неповнолітніх.
курсовая работа, добавлен 23.01.2016Аналіз теоретичних основ поняття і структури доказування. З’ясування мети доказування як процедури отримання доказів і їх застосування. Обґрунтування відсутності об’єктивних причин для зміни сформованого в теорії кримінального процесу поняття доказування.
статья, добавлен 22.08.2022Характеристика поняття та сутності доказування у кримінальному провадженні, оцінка доказів як його найважливішого елементу. Предмет доказування у кримінальному процесі, його межі та засоби. Аналіз елементів кримінально-процесуального доказування.
курсовая работа, добавлен 24.04.2016Правове регулювання норм інституту доказування в цивільному процесі в контексті фундаментальних положень теорії і права щодо предмету регулювання. Питання доказування в теорії цивільного процесуального права. Сутність доказування у цивільному судочинстві.
статья, добавлен 30.03.2023Порівняльне дослідження повноважень прокурора, як суб’єкта доказування, у стадіях апеляційного та касаційного провадження за законодавством України та деяких зарубіжних країн. Основні відмінності ролі та повноважень прокурора в оскарженні судових рішень.
статья, добавлен 06.09.2017Дослідження судових доказів в цивільному процесі України. Засоби доказування як форма доказів. Еволюція засобів доказування. Можливість подаваити письмові та електронні докази в електронній формі. Узагальнення практики застосування електронних доказів.
статья, добавлен 28.07.2023Процес доказування при розслідуванні податкових злочинів, його предмет. Поняття і місце доказів при розслідуванні податкових злочинів. Способи збирання, перевірки й оцінки доказів та їх процесуальних джерел. Поняття і класифікація учасників доказування.
курсовая работа, добавлен 10.06.2013Поняття і значення доказування у кримінальному процесі. Аналіз процесуальних джерел доказів. Визначення судом суттєвих порушень прав і основоположних свобод людини. Дослідження норм чинного законодавства України стосовно ролі та значення аргументів.
курсовая работа, добавлен 15.01.2018Аналіз проблеми застосування електронного доказування у господарському процесі. Правова регламентація відносин, що виникають між господарським судом і учасниками господарського процесу. Використання Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
статья, добавлен 22.09.2022Виявлення ступеня та характеру впливу процесуальних особливостей доказування під час судового розгляду кримінальних справ на специфіку судових ситуацій, тактичних прийомів та методів судового дослідження на цій стадії кримінального провадження.
статья, добавлен 31.03.2023Актуальні питання введення новел та змін до цивільного процесуального законодавства. Особливості інституту доказування в цивільному судочинстві. Аналіз процесуальних аспектів подання доказів , а також засоби доказування та процедура їхнього дослідження.
статья, добавлен 23.04.2021Докази і доказування як процесуальні засоби пізнання в цивільному судочинстві. Поняття, основні ознаки і класифікація доказів. Ступені процесу доказування та оцінка дослідження доказів. Одержання і дослідження доказової інформації і засобів доказування.
реферат, добавлен 17.11.2009Дослідження причин появи в теорії доказування ідеї існування "презумпції вини суб’єкта владних повноважень". Усунення неузгодженності щодо розподілу обов’язку доказування між сторонами судового процесу в справах про порушення податкового законодавства.
статья, добавлен 21.07.2017Соціальна роль судової влади в демократичному суспільстві. Визначення орієнтирів організації здійснення адміністративного судочинства в межах влади. Право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі. Підстави звільнення від доказування.
статья, добавлен 16.06.2024Поняття та сутність предмету доказування, належність і допустимість доказів. Джерела, за допомогою яких визначається предмет спору в кожній справі. Поняття і сутність підстави позову. Характеристика осіб, які беруть участь у справі, їх права і обов'язки.
лекция, добавлен 28.07.2017Визначення елементів складу генерального делікту та розподіл між сторонами спору обов’язку доказування його елементів. Наводяться випадки некоректного запозичення з рішень Верховного Суду судами нижчих інстанцій цитат щодо розподілу такого обов’язку.
статья, добавлен 26.11.2022Поняття преюдиціальності судових рішень, її функціональне призначення в системі кримінально-процесуальної діяльності. Застосування преюдицій при встановленні обставин предмета доказування у кримінальній справі. Значення преюдицій при винесенні рішень.
автореферат, добавлен 28.06.2014Поняття та види суб’єктів кримінального процесуального доказування. Аналіз положень чинного кримінального процесуального законодавства. Визначення процесуального статусу оперативних підрозділів у системі суб’єктів кримінального процесуального доказування.
статья, добавлен 04.05.2018