Теоретичні аспекти функціонування стандартів доказування в адміністративному процесі
Рекомендації щодо необхідності використання стандарту доказування у Кодексі адміністративного судочинства. Забезпечення поєднання ефективності правозастосування із додержанням прав і свобод приватної особи під час вирішення публічно-правового спору.
Подобные документы
Правове регулювання і правозастосування, пов’язане із доказовою діяльністю суду та учасників справи. Законодавчі зміни інституту доказування в цивільному судочинстві. Процесуальні аспекти подання доказів, засоби доказування та процедура їх дослідження.
статья, добавлен 24.11.2021Аналіз проблеми нормативного регулювання доказової діяльності в судах цивільної юрисдикції крізь призму визначення предмета доказування. Характеристика висновків про обмеження предмета доказування юридичними фактами матеріально-правового характеру.
статья, добавлен 08.02.2017Визначення засад використання електронних доказів в цивільному процесі, їх видів та проблем правового регулювання. Аналіз змін та тенденцій сучасної теорії доказування в світлі інформатизації судочинства та запровадження електронних засобів доказування.
статья, добавлен 27.03.2018Особливість виокремлення проблемних питань доказування у кримінальних провадженнях про кримінальні правопорушення, пов’язані зі збройним конфліктом у аспекті судової практики. Формулювання рекомендацій щодо їх вирішення на рівні правозастосування.
статья, добавлен 06.09.2024Обґрунтування прокурором Міжнародного кримінального суду доцільності здійснення процесуальних дій до чіткого порогу доведеності відповідно до стандартів доказування. Система стандартів доказування на різних стадіях міжнародного кримінального провадження.
статья, добавлен 20.12.2022Дослідження теоретичних питань участі суду в процесі доказування під час кримінального провадження. Необхідність розширення активної ролі суду в процесі доказування. Пропозиції щодо вдосконалення окремих норм, що визначають роль суду в доказуванні.
статья, добавлен 24.06.2017Аналіз засобів доказування, процесуальних прав і обов’язків сторін та їх представників, пояснень сторін, третіх осіб, їх представників в адміністративному судочинстві. Роль адвоката у справах щодо оскарження індивідуальних та нормативно-правових актів.
статья, добавлен 09.01.2024Розгляд питань, пов'язаних зі статусом та класифікацією суб'єктів доказування під час кримінального судочинства. Обґрунтування дискусійності віднесення до суб'єктів доказування слідчого судді та суду. Закріплення основних положень засад змагальності.
статья, добавлен 14.07.2022Інтенсивне оновлення цивільного процесуального законодавства. Сутність доказування у цивільному процесі України. Активність сторін та пасивність суду у процесі доказування. Структурні елементи змагальної моделі сучасного цивільного судочинства.
статья, добавлен 15.08.2013Докази і доказування в цивільному судочинстві як невід'ємна частина і процесуальний засіб пізнання у справі. Обов’язки доказування і подання доказів, основні підстави звільнення від доказування. Пояснення сторін та третіх осіб та їх представників.
курсовая работа, добавлен 20.04.2011Дослідження головних недоліків адміністративного суду, основні прорахунки в системі адміністративного судочинства. Розгляд стану вирішення податкових спорів. Рекомендації з удосконалення вирішення податкових спорів в адміністративному судочинстві.
статья, добавлен 28.12.2017Характеристика поняття та сутності доказування у кримінальному провадженні, оцінка доказів як його найважливішого елементу. Предмет доказування у кримінальному процесі, його межі та засоби. Аналіз елементів кримінально-процесуального доказування.
курсовая работа, добавлен 24.04.2016Теоретичні та практичні проблеми забезпечення розмежування адміністративного судочинства від кримінального та господарського. Особливості розгляду публічно-правових спорів. Здійснення адміністративно-правового захисту прав суб’єктів публічних повноважень.
автореферат, добавлен 20.09.2018Опис організаційно-правових меж забезпечення науково-експертної діяльності у адміністративному судочинстві, визначеному в Кодексі адміністративного судочинства України. Визначення процесуальних прав, обов’язків експерта в галузі права в судовому процесі.
статья, добавлен 25.01.2024Застосування стандартів доказування "баланс ймовірностей" та "поза розумним сумнівом" у господарських справах, пов’язаних із захистом прав промислової власності. Особливості розгляду спорів, пов'язаних із захистом прав щодо інтелектуальної власності.
статья, добавлен 25.06.2023Доказування у теорії та практиці кримінального процесу, його значення у розгляді кримінальних проваджень, що вирішують долю людини. Забезпечення швидкого, повного й неупередженого розслідування як основне завдання сучасного кримінального судочинства.
статья, добавлен 12.04.2017Забезпечення прав, свобод та інтересів українських громадян. Особливості предмета доказування при вчиненні службовою особою суспільно небезпечного діяння. Підстави звільнення чиновника від відповідальності або покарання за кримінальне правопорушення.
статья, добавлен 04.12.2023Особливості застосування категорії "стандарт доказування" в юрисдикційних процесах різних галузей права. Відображення у правовій системі та судовій практиці України вимоги міжнародних юрисдикційних органів практики використання визначеної категорії.
статья, добавлен 16.06.2022Розширення процесуальних повноважень захисника як суб'єкта доказування під час проведення обшуку житла чи іншого володіння особи. Поява нових проблемних питань у правозастосовній діяльності захисників як суб'єктів доказування в кримінальних провадженнях.
статья, добавлен 09.12.2018Аналіз проблемних питань щодо розуміння поняття та класифікації суб'єктів доказування в кримінальному провадженні. Вивчення та оцінка авторського визначення даної нормативно-правової категорії, її відображення в Кримінальному процесуальному кодексі.
статья, добавлен 27.12.2016Поняття меж доказування в кримінальному провадженні (КП). Гносеологічна та правова сутність кримінально-процесуального доказування. Обставини КП, що підлягають доказуванню. Співвідношення меж доказування на досудовому розслідуванні та судовому розгляді.
статья, добавлен 21.12.2016- 122. Аналіз практики Верховного Суду та Європейського суду з прав людини щодо ефективності правосуддя
Проведено аналіз практики щодо ефективності засобів захисту прав, свобод і інтересів особи адміністративним судом. Визначено нормативно-правове підґрунтя вимоги ефективності судового захисту прав, свобод та інтересів особи в адміністративному судочинстві.
статья, добавлен 12.12.2023 Проблеми визначення предмета прокурорського нагляду (ПН) за додержанням прав і свобод людини та громадянина. Межі наглядової діяльності прокурора у сфері захисту прав і свобод громадян. Пропозиції щодо підвищення ефективності ПН, додержанням законів.
статья, добавлен 27.12.2016Розглянуто зміст етапів доказування у кримінальному проваджені. Оцінка використання доказів, яке являє собою розумове та праксеологічне оперування доказовою або орієнтуючою інформацією з метою вирішення кримінально-правових та процесуальних завдань.
статья, добавлен 31.12.2017Характеристика досудового способу вирішення податкових спорів. Оскарження рішень контролюючих органів в адміністративному порядку. Особливості розв'язання податково-правових спорів в позасудовому та судовому порядку. Провадження податкового процесу.
статья, добавлен 05.12.2018