Принципи судового керівництва та змагальності сторін у цивільному судочинстві: проблеми їх співвідношення та взаємозв'язок
Дослідження поняття змагальності сторін - принципу цивільного судочинства, згідно з яким розгляд справи проводиться у формі спору сторін у судовому засіданні. Визначення та характеристика місця принципу судового керівництва у цивільному процесі.
Подобные документы
Дослідження основних способів об’єктивації стандартів доказування. Вимоги, яким мають відповідати докази. Здійснення адміністративного судочинства на принципах змагальності сторін, диспозитивності та офіційного з’ясування всіх обставин у справі.
лекция, добавлен 13.07.2022Розгляд сутності реалізації принципу гласності у цивільному судочинстві України, його змісту, особливостей правової регламентації чинним законодавством держави. Відкритість як визначальне поняття під час застосування принципу гласності у судочинстві.
статья, добавлен 05.11.2021Дослідження особливостей діяльності суду на стадіях підготовчого провадження і судового розгляду. Пропозиції щодо вдосконалення нормативно-правового забезпечення судом реалізації засади змагальності сторонами на судових стадіях кримінального провадження.
статья, добавлен 25.08.2018Досліджження сплати судового збору в цивільному судочинстві, специфіка визначення судового збору, його призначення, правова природа, особливості повернення. Обгрунтування доцільності скасування сплати судового збору для населення. Аналіз судової практики.
статья, добавлен 28.12.2021Дослідження правового становища перекладача у господарському процесі. Взаємозв’язок принципу мови судочинства з системою рівноправності сторін. Визначення обсягу процесуальних гарантій, якими користуються особи, що не володіють державною мовою суду.
статья, добавлен 29.03.2018Аналіз змісту та принципу диспозитивності господарського судочинства. Дослідження особливостей реалізації принципу диспозитивності під час судового розгляду господарської справи в місцевому господарському суді. Принцип диспозитивності судочинства.
статья, добавлен 19.07.2017- 82. Цивільний процес
Учасники судового процесу. Процесуальні права і обов’язки сторін у цивільному судочинстві. Неналежна сторона і порядок її заміни. Участь у процесі третіх осіб. Залучення у справу кількох позивачів або відповідачів. Поняття представництва інтересів.
реферат, добавлен 30.10.2013 Обґрунтування позиції, що електронне судочинство значною мірою підвищить оперативність судового розгляду справ та зменшить судові витрати сторін. Порівняння зарубіжного досвіду та розгляд положень Цивільного кодексу щодо запровадження електронного суду.
статья, добавлен 20.11.2018Основні форми реалізації принципу розумності в цивільному процесі України. Доведено, що однією із форм практичної реалізації принципу розумності в цивільного процесі є оптимізація цивільного судочинства як такого. Запровадження "електронного правосуддя".
статья, добавлен 15.12.2023Положення, що визначають засаду змагальності сторін та свободи в поданні ними суду доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Дослідження процесуальних прав сторін у кримінальному провадженні. Умови для реалізації сторонами процесуальних прав.
статья, добавлен 17.01.2024Дослідження сутності принципу пропорційності в цивільному судочинстві та особливостей його закріплення в ЦПК України. Необхідність підвищення ефективності здійснення правосуддя, оновлення процесуального законодавства й створення системи судочинства.
статья, добавлен 21.11.2018Дослідження та характеристика сутності диспозитивності в адміністративному судочинстві України. Вивчення та аналіз особливостей одного із важливих аспектів прояву цього процесуального принципу, що полягає в можливості припинення спору шляхом примирення.
статья, добавлен 13.07.2017- 88. Стан наукової розробленості проблеми підготовки справи до судового розгляду в цивільному судочинстві
Науковий інтерес до проблеми підготовчих процедур, перспективності подальших досліджень підготовки справи до судового розгляду в умовах оновлення цивільного процесуального законодавства. Пошук нової концепції функціонування правосуддя в цивільних справах.
статья, добавлен 19.04.2021 Аналіз концепції діяльності суду у сучасному цивільному процесі з урахуванням принципу змагальності. Визначення особливостей процесів доведення та доказування, збирання доказів та їх забезпечення. Опис нових досягнень науки і техніки в юридичну практику.
автореферат, добавлен 10.08.2014Отримання доказів головними суб'єктами кримінального судочинства має здійснюватися за максимально можливої допомоги у цьому з боку як обвинувача, так і захисника. Необхідність зміни принципу змагальності сторін на принцип встановлення об'єктивної істини.
статья, добавлен 13.06.2023Змішування поняття "процесуальний строк" як процесуального інституту та поняття "розумний строк розгляду справи судом" як правового концепту, засади, принципу здійснення цивільного судочинства. Установка графіку виконання суддею процесуальних обов'язків.
статья, добавлен 28.04.2023Поняття та класифікація процедур примирення у цивільному судочинстві. Концептуальні проблеми моделі примирення сторін у судочинстві. Підготовче провадження як основа втілення процедур примирення. Теоретико-правова і нормативна модель даної процедури.
диссертация, добавлен 30.04.2019Характеристика похідних позовних вимог у цивільному судочинстві. Ознаки процесуального статусу сторін та відповідача в цивільному процесі. Визначення елементів позову в частині похідних позовних вимог. Похідні позовні вимоги до державного реєстратора.
статья, добавлен 22.04.2021Розгляд питання щодо правил поділу доказів на обвинувальні та виправдувальні та їх використання в кримінальному процесі. Аналіз змагальності сторін, відповідно до якої кожна із сторін має право представляти суду докази, які підтверджують її позицію.
статья, добавлен 09.01.2019Комплексне вивчення принципу пропорційності цивільного судочинства. Прагнення держави до утвердження верховенства права як ідеалу правопорядку. Судово-правові реформи, основною метою яких є створення нового судочинства, яке б реально було ефективним.
статья, добавлен 26.10.2021- 96. Проблемні аспекти принципу розумності строків розгляду справи судом у цивільному судочинстві України
Огляд проблемних аспектів принципу розумності строків розгляду судом справи в цивільному судочинстві України на підставі аналізу наукових поглядів, законодавства. Терміни, у які здійснюються справедливі, своєчасні вирішення та розгляд цивільних справ.
статья, добавлен 25.01.2024 Особливість реалізації права на колегіальний розгляд справи судом за наявності відповідних підстав. Ухвалення рішення про здійснення судового провадження у підготовчому судовому розгляді у засіданні. Аналіз клопотання учасників судового провадження.
статья, добавлен 14.02.2024Практичні проблеми оформлення домовленостей сторін за результатами медіації в ході розгляду цивільної справи в суді. Чітке розмежування наслідків укладення мирової угоди та медіаційної угоди (угоди за результатами медіації) в цивільному судочинстві.
статья, добавлен 25.01.2023Розкриття поняття, класифікація ознак і визначення значення принципу гласності в судовому процесі. Аналіз змісту принципу гласності в кримінальному судочинстві. Виявлення особливостей реалізації принципу гласності на різних стадіях кримінального процесу.
курсовая работа, добавлен 24.06.2011Визначення поняття "розумний строк розгляду справи", його призначення, законодавче закріплення, наукові обґрунтування сутності розумного строку у цивільному судочинстві, проблеми та шляхи реалізації. Дотримання принципу "розумного строку" розгляду судами.
статья, добавлен 15.12.2021