Щодо визначення застави при застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
Аналіз чинного кримінального процесуального законодавства України в частині визначення застави при застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, виявлення недоліків та шляхів вдосконалення законодавчої регламентації з цього питання.
Подобные документы
Незважаючи на труднощі в здійсненні кримінального провадження, які обумовлені правовим режимом воєнного стану, навряд чи можна повністю або на тривалий час відмовлятися від судового контролю за порядком застосування та продовження тримання під вартою.
статья, добавлен 02.01.2023Права людини як одне із найуживаніших понять у правознавстві. Аналіз теоретичного дослідження домашнього арешту з метою вдосконалення кримінально-процесуального законодавства. Особливості регламентації застосування домашнього арешту як запобіжного заходу.
статья, добавлен 14.10.2021Право на свободу та особисту недоторканність. Кримінальне процесуальне законодавство України. Нормативне закріплення положення про здійснення провадження з урахуванням практики Європейського суду з прав людини. Обґрунтування періоду позбавлення свободи.
статья, добавлен 08.04.2021Правове регулювання завідомо незаконного затримання, приводу, домашнього арешту або тримання під вартою як дискусійні в кримінально-правовій доктрині. Характеристика підходів до об’єкта розглядуваного злочину. Дослідження процесуального законодавства.
статья, добавлен 05.06.2018Дослідження питань, пов'язаних із оптимізацією механізму забезпечення права особи, передбаченого ст. 29 Конституції України. Удосконалення механізму забезпечення прав та свобод особи під час застосування такого запобіжного заходу як тримання під вартою.
статья, добавлен 20.02.2016Аналіз чинного кримінального процесуального законодавства щодо визначення сутності затримання особи. Виявлення недоліків у нормативній регламентації цього питання. Тимчасове позбавлення волі з метою з’ясування причетності до кримінального правопорушення.
статья, добавлен 04.03.2018Розгляд питання зміни запобіжного заходу домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання в умовах воєнного стану. Недоліки, пов'язані з визначенням підстав для скасування запобіжного заходу, які неоднозначно сформульовані в законі.
статья, добавлен 15.05.2024Регламентація ізоляційного запобіжного заходу під час міжнародного співробітництва. Розгляд підстав застосування тимчасового арешту до вирішення питання про перейняття кримінального провадження. Наявність підозри у вчиненні кримінального правопорушення.
статья, добавлен 26.10.2023- 84. Судовий контроль законності та обґрунтованості застосування запобіжного заходу - взяття під варту
Судовий контроль за законністю та обґрунтованістю арешту. Процесуальній механізм оскарження постанов судді про скасування санкції прокурора на арешт. Проблеми продовження судом строку тримання підсудного під вартою. Контроль за попереднім слідством.
автореферат, добавлен 29.08.2013 Аналіз порядку зміни запобіжного заходу (ЗЗ), як відсутність регламентації підстав для зміни запобіжного заходу. Основний процесуальний порядок розгляду клопотання про зміну ЗЗ, чіткого змісту ухвали про зміну ЗЗ у Кримінально-процесуальному кодексі.
статья, добавлен 01.03.2017Знайомство з аналізом теоретичних і практичних проблем, які стосуються обґрунтованої підозри як однієї з підстав для обрання запобіжних заходів. Загальна характеристика підстав для продовження строків тримання особи під вартою та домашнім арештом.
статья, добавлен 31.03.2021Дослідження особливостей ініціації клопотань про зміну запобіжного заходу (ст. ст. 200, 201 КПК України). Процесуальна можливість подання клопотання підозрюваним про зміну запобіжного заходу. Відмінності клопотання слідчого та прокурора, його оформлення.
статья, добавлен 25.01.2023Механізм та нормативно-правове обґрунтування зміни запобіжного заходу у кримінальному провадженні в контексті аналізу національної судової практики. Аналіз ухвал слідчих суддів, тенденції в правозастосуванні положень ст. ст. 200, 201 КПК України.
статья, добавлен 29.10.2021Досліджено механізм охорони прав, свобод та законних інтересів підозрюваного в разі застосування заходів забезпечення кримінального провадження, що включає судовий контроль. Надано характеристику діяльності слідчого судді на досудовому розслідуванні.
статья, добавлен 29.08.2022Дослідження нормативно-правових розбіжностей, які виникають в процесі забезпечення роздільного тримання осіб, щодо яких обрано запобіжний захід тримання під вартою у слідчому ізоляторі. Правила розподілу для подальшого відбування засудженими покарання.
статья, добавлен 03.03.2019Розгляд питань щодо застосування нової для українського кримінально-процесуального законодавства інституції - домашнього арешту. З’ясування історії, змісту, особливостей застосування цього запобіжного заходу та виявлення існуючих недоліків їх реалізації.
статья, добавлен 05.03.2019Застава як запобіжний захід стимулювання належної поведінки в кримінальному провадженні. Підстави та особливості застосування застави в умовах воєнного стану, у районі проведення антитерористичної операції чи забезпечення національної безпеки і оборони.
статья, добавлен 18.11.2022Вітчизняна практика застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні. Правові позиції Європейського суду із прав людини щодо використання домашнього арешту, характеристика змістовного наповнення запобіжного заходу.
статья, добавлен 10.04.2018Особливості застосовання кримінального процесуального законодавства України з урахуванням практики Європейського суду з прав людини. Головні принципи застосування заходів забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є запобіжні заходи.
статья, добавлен 20.04.2024Порівняльний аналіз законодавчої регламентації примусового лікування в кримінальному законодавстві України та зарубіжних країн. Дослідження правової природи цього заходу. Пропозиції щодо вдосконалення відповідних положень національного законодавства.
статья, добавлен 05.10.2018Проаналізовані нормативно-правові підходи до проблемних питань застосування домашнього арешту як запобіжного заходу в кримінальному провадженні. Розглядається стан дотримання процесуальної форми і строків дії ухвали суду про тримання під домашнім арештом.
статья, добавлен 13.05.2018- 97. Особливості застосування запобіжних заходів під час досудового розслідування кримінальних проступків
Застосування електронних засобів контролю як одного з обов'язків, що покладаються на обвинуваченого під час обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, за нормами Кримінального процесуального кодексу України. Захист прав і свобод людини.
статья, добавлен 21.12.2021 Коло прав та обов’язків поручителя, способи їх реалізації. Визначення меж активності сторін кримінального провадження в доказуванні під час обрання запобіжного заходу у вигляді особистої поруки. Порядок відмови поручителя від взятих на себе зобов’язань.
статья, добавлен 30.03.2021Аналіз використання електронних засобів контролю (ЕЗК) під час домашнього арешту, який обрав суд як запобіжний захід до підозрюваного у злочині. Необхідність внесення змін до КПК України щодо регулювання порядку, правил та умов застосування ЕЗК.
статья, добавлен 01.12.2017Дослідження питання законодавчої регламентації застосування домашнього арешту як запобіжного заходу під час кримінального провадження. Аналіз основної процесуальної форми обмеження права на недоторканність житла під час застосування домашнього арешту.
статья, добавлен 13.10.2016