Окремі питання доказування в адміністративному судочинстві в Україні
Проаналізовано сутність і значення адміністративно-процесуальних норм, які складають окремий інститут адміністративного процесуального права, зокрема доказів і доказування. Автором проведено комплексний порівняльно-правовий і науково-теоретичний аналіз.
Подобные документы
Вивчення понять "обов'язок доказування" та "тягар доказування". Характеристика особливостей та видів стандарту доказування, тягаря доказування у країнах англо-американської правової системи. Визначення сутності та специфіки стандарту доказування.
статья, добавлен 18.11.2023Залежно від розуміння сутності кримінального процесуального доказування віднесення до них суду та сторін на підставі аналізу критеріїв та виконання однієї з кримінально-процесуальних функцій, наявності публічного або особистого процесуального інтересу.
статья, добавлен 02.12.2018Аналіз категорії "істина" в адміністративному судочинстві. Розкрито сутність та зміст терміна "істина", мету, завдання та вимоги встановлення істини в адміністративному процесі. Доведено, що процедурою встановлення істинності пізнання є доказування.
статья, добавлен 19.01.2023Розгляд питань, пов’язаних із запровадженням в адміністративному судочинстві міжгалузевого інституту процесуального права. Моніторинг правозастосовних проблем, що виникають при реалізації суб’єктами своїх функцій під час адміністративного провадження.
статья, добавлен 19.02.2016Висвітлення сутності та змісту процесу доказування в кримінальному провадженні. Питання доказів в кримінології. Особливості процесу доказування на різних стадіях кримінального провадження. Права та законні інтересів учасників судочинства в Україні.
статья, добавлен 10.08.2017Аналіз цивільної процесуальної норми (ЦПН) як елемента механізму доказування. Поняття та характерні особливості ЦПН, її основні види в механізмі доказування. Характеристика пропозицій з удосконалення чинного процесуального законодавства України.
статья, добавлен 01.12.2017Розгляд питань, пов’язаних із запровадженням в адміністративному судочинстві міжгалузевого інституту процесуального права - процесуальних функцій. Моніторинг правозастосовних проблем, класифікація, виключні повноваження суб’єктів процесуальних функцій.
статья, добавлен 02.12.2018З’ясування сутності, визначення та класифікування криміналістичних засобів кримінального процесуального доказування. Прроцес доказування, насамперед пошук і збирання доказів, здійснюється за допомогою криміналістичних прийомів, методів і засобів.
статья, добавлен 13.02.2024Аналіз процесу доказування за допомогою електронних доказів, їх місце серед інших джерел доказів (показання, документи, речові докази, висновки експертів). Зміст доказування як обов'язкового етапу кримінального провадження. Сутність електронних доказів.
статья, добавлен 08.06.2022Процес доказування при розслідуванні податкових злочинів, його предмет. Поняття і місце доказів при розслідуванні податкових злочинів. Способи збирання, перевірки й оцінки доказів та їх процесуальних джерел. Поняття і класифікація учасників доказування.
курсовая работа, добавлен 10.06.2013Аспекти проблеми встановлення місця електронних доказів в системі доказів в адміністративному судочинстві з акцентом на питанні про розмежування електронних та письмових доказів. Принципова відмінність електронних та письмових засобів доказування.
статья, добавлен 16.11.2022Визначення доцільності застосування стандартів доказування у цивільному судочинстві, перспектив їх імплементації в цивільно-процесуальне законодавство та підходів до використання в правозастосовній діяльності. Сутність та системи стандартів доказування.
статья, добавлен 02.01.2023Дослідження місця процесу доказування та збирання доказів у конституційному судочинстві. Доказування як певний вид пізнання, що здійснюється у порядку, встановленому законом і охоплює діяльність суб'єктів, залучених до конституційного судочинства.
статья, добавлен 06.08.2023Дослідження основних кримінально-процесуальних функцій, публічного або особистого (свого чи чужого) процесуального інтересу, а також сутності кримінального процесуального доказування. Визначення підходів до розуміння сутності та кола їх суб’єктів.
статья, добавлен 18.02.2016Акцентовано увагу на нововведеннях в інституті цивільного доказування після внесенням змін до процесуальних кодексів України. Розширення переліку засобів доказування за рахунок виокремлення електронних доказів як основна зміна в інституті доказування.
статья, добавлен 13.07.2022Визначення на базі дослідження нормативно-правової бази адміністративно-процесуального права загальних аспектів доказування у справах, які пов’язані із публічною службою. Дослідження сфери публічної служби з позиції адміністративного судочинства.
статья, добавлен 25.12.2021Особливості, суб'єктний склад та складові компоненти оцінки доказів як заключного етапу адміністративного процесуального доказування. Способи впливу на внутрішню сторону оцінювання доказів під час відправлення правосуддя. Інструменти оцінювання доказів.
статья, добавлен 07.09.2022Соціальна роль судової влади в демократичному суспільстві. Визначення орієнтирів організації здійснення адміністративного судочинства в межах влади. Право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі. Підстави звільнення від доказування.
статья, добавлен 16.06.2024Специфіка процесуальної форми засобів доказування, правил про належність і допустимість доказів, обов’язку щодо подання доказів, обставин, які не підлягають доказуванню. Пропозиції щодо оптимізації відповідних галузей процесуального законодавства України.
статья, добавлен 27.08.2016Розуміння оцінки доказів судом в адміністративному судочинстві як елементу процесу доказування, змістом якого є розумово-практична діяльність судді з розгляду кожного доказу на предмет наявності ознак належності, допустимості, достовірності, достатності.
статья, добавлен 23.08.2022Виявлення особливостей розгляду та вирішення правових спорів в історичному контексті. Вдосконалення регулювання процедури доказування у цивільному судочинстві України. Нормативна регламентація проблемних, спірних або дискусійних питань судового процесу.
статья, добавлен 23.01.2024Розгляд положення теорії кримінально-процесуального доказування стосовно поняття і правової природи доказів. Основні наукові позиції сучасності щодо визначення поняття доказів та їхньої структури у кримінальному процесі. Легальне поняття доказів.
статья, добавлен 28.12.2017Процес дослідження доказів, як один з елементів процесу доведення при розгляді справ у порядку цивільного судочинства України з урахуванням процесуального становища суб'єктів доказування і окремих видів засобів доказування з притаманними їм особливостями.
статья, добавлен 15.08.2013Основні погляди на розвиток кримінального процесуального законодавства щодо меж доказування у кримінальному провадженні, про насильницьке зникнення. Розуміння меж доказування як сукупності доказів, необхідних для достовірного з’ясування обставин.
статья, добавлен 03.07.2020Доведено, що аналіз чинного цивільного процесуального законодавства України, наукових висновків про зміст предмета доказування в цивільному судочинстві дозволяє вказати, що вивіреним є висновок про необхідність розрізнення понять "факт" і "обставина".
статья, добавлен 14.06.2023