Сфера застосування і зміст стандартів доказування "обґрунтована підозра", "розумні підстави вважати" та "ймовірна причина" у кримінальному процесі країн англосаксонської правової системи
Сфера застосування стандарту доказування "обґрунтована підозра" у кримінальному процесі Великобританії, Сполучених штатів Америки, Канади. Критерій відмежування від стандарту доказування "розумні підстави вважати" при затриманні особи та її обшуку.
Подобные документы
Розгляд питання, пов’язаного з визначенням поняття доказів, концептуальні виклики, що виникають під час здійснення доказування у кримінальному процесі. Правильне вирішення кожного провадження по суті та вирішення завдань, що поставлені перед українською д
статья, добавлен 13.05.2024Розглянуто зміст етапів доказування у кримінальному проваджені. Оцінка використання доказів, яке являє собою розумове та праксеологічне оперування доказовою або орієнтуючою інформацією з метою вирішення кримінально-правових та процесуальних завдань.
статья, добавлен 31.12.2017Поняття меж доказування, його співвідношення із суміжними явищами. Момент досягнення мети доказування. Випадки звуження та розширення меж доказування з огляду на надбання теорії кримінального процесу та загальні тенденції національної судової практики.
статья, добавлен 20.07.2022Значення цивільного позову в кримінальному процесі. Підстави, предмет і особливості доказування цивільного позову у кримінальній справі. Кримінально-процесуальне доказування як дослідження. Забезпечення та вирішування судом питання щодо цивільного позову.
курсовая работа, добавлен 17.10.2012Дослідження законодавче розуміння етапів доказування за КПК різних країн пострадянського простору. Сутність і послідовність роботи з особистісними і речовими доказів у кримінальному судочинстві. Основи роботи із джерелами антикримінальних відомостей.
статья, добавлен 14.09.2021Дослідження доказування в кримінальному процесі, в тому числі щодо злочинів проти основ національної безпеки. Особливість збирання доказів, їх закріплення, перевірки, відповідної оцінки та отримання обґрунтованих висновків в кримінальному провадженні.
статья, добавлен 06.08.2023Аналіз поняття, значення та суб’єктів цивільного позову в кримінальному процесі. Інститут цивільного позову в кримінальному процесі. Підстави, предмет і порядок пред’явлення цивільного позову. Доказування цивільного позову на досудовому слідстві і в суді.
курсовая работа, добавлен 20.07.2010Сутність та особливості доказування у кримінальних справах як самостійного виду пізнання. Шляхи досягнення істини в кримінальному судочинстві на основі абстрактного мислення в притаманних раціональному пізнанню формах: поняттях, судженнях, умовиводах.
статья, добавлен 18.08.2016Проведення порівняльно-правового аналізу процесу доказування в кримінальному процесі і адміністративному судочинстві. Можливі варіанти імплементації норм кримінального провадження до адміністративного судочинства з метою удосконалення процесу доказування.
статья, добавлен 16.04.2023Нормативно-правовий аналіз законодавства європейських країн щодо використання результатів негласних розслідувань під час доказування у кримінальному процесі. Проблеми правового та організаційного забезпечення проведення оперативно-розшукових заходів.
статья, добавлен 07.07.2020Основні періоди становлення та розвитку доказового права. Дослідження ролі, місця, функцій і правового становища суб’єктів доказування в господарському процесі, застосування електронних документів. Поняття та особливості використання судової експертизи.
автореферат, добавлен 29.08.2013Особливості процесу доказування на різних стадіях кримінального провадження. Висвітлення сутності та змісту процесу доказування в кримінальному провадженні. Елементи, як складові частини структури та змісту кримінально-процесуального доказування.
статья, добавлен 25.10.2018Зміст процесу доказування та його предмет. Компетенція прокурора в процесі доказування. Роль потерпілого, свідка, відповідача, цивільного позивача, захисника і законного представника обвинуваченого, підозрюваного у кримінально-процесуальному доказуванні.
дипломная работа, добавлен 12.10.2014Встановлення співвідношення процесуального і тактичного аспектів доказування, дослідження теоретико-правової основи доказування в умовах кримінальному провадженні. Процесуальний статус суб'єкта показань. Розгляд процесуальних форм отримання показань.
статья, добавлен 20.02.2023Визначення сутності категорії "тягар доказування" та обґрунтування необхідності її введення в науковий і правозастосовний обіг. Розподілення тягаря доказування в сучасному кримінальному провадженні та випадки можливого його переміщення на інших суб’єктів.
статья, добавлен 05.12.2018Аналіз авторського визначення судового доказування як елементу цивільного процесу. Дослідження законодавчої регламентації у нормах процесуального та матеріального права. Доцільність розмежування понять доказування і пізнання, доказування і доведення.
статья, добавлен 01.12.2017Аналіз проблеми застосування електронного доказування у господарському процесі. Правова регламентація відносин, що виникають між господарським судом і учасниками господарського процесу. Використання Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
статья, добавлен 22.09.2022Аналіз сучасної теорії доказування та формування концепції доказування з урахуванням особливостей технічних засобів доказування. Обґрунтування необхідності сприйняття та перспектив розвитку електронних засобів доказування у цивільному процесі України.
статья, добавлен 01.12.2017Визначення доказування як діяльності, спрямованої на отримання доказів і обґрунтування ними певних процесуальних рішень. Його правова сутність. Співвідношення меж доказування на досудовому розслідуванні та судовому розгляді кримінального провадження.
статья, добавлен 04.02.2019Перспектива використання таких нетрадиційних способів доказування злочинів в Україні, як поліграф, гіпноз, ясновидіння, телепатія. Досвід іноземних держав, умови застосування, рекомендації щодо використання цих методів у кримінальному судочинстві.
статья, добавлен 14.07.2022Основні погляди на розвиток кримінального процесуального законодавства щодо меж доказування у кримінальному провадженні, про насильницьке зникнення. Розуміння меж доказування як сукупності доказів, необхідних для достовірного з’ясування обставин.
статья, добавлен 03.07.2020Поняття, сутність та значення кримінально-процесуального доказування. Докази у процесі судочинства, їх ознаки та класифікація. Поняття, сутність та значення кримінально-процесуального доказування. Дослідження процесуальних джерел доказів та їх видів.
реферат, добавлен 20.11.2014Огляд значення документів як джерел доказів у кримінальному судочинстві, їх використання у ході доказування у кримінальних справах. Внесення пропозицій з подальшого вдосконалення кримінально-процесуального законодавства та практики його застосування.
автореферат, добавлен 28.08.2015Поняття доказування як форми пізнання, мотивування й обґрунтування обраної правової позиції з відтворення обставин як фактів. Особливості доказування в адміністративно-деліктному процесі щодо неповнолітніх суб'єктів з гносеологічного та правового погляду.
статья, добавлен 05.03.2019Роль доказування в теорії і практиці кримінального процессу, зміст цього процесу. Суспільні відносини, які виникають в цьому процесі кримінального судочинства, роль презумпції та преюдиції. Об’єктивна істина як мета кримінально-процесуального доказування.
статья, добавлен 12.11.2018