Використання даних, одержаних в результаті застосування науково-технічних засобів, для доказування в кримінальному процесі
Обґрунтування необхідності закріплення за даними, одержаними в результаті застосування науково-технічних засобів у кримінальному процесі, значення джерела доказової інформації. Прикладний аспект її - формування змін та доповнень до правових норм.
Подобные документы
Визначення науково-технічних засобів, які використовуються на різних стадіях кримінального провадження. Значення даних, одержаних у результаті застосування науково-технічних засобів під час розслідування та розкриття кримінальних проступків і злочинів.
статья, добавлен 27.12.2021Завдання і класифікація науково-технічних засобів криміналістики. Вимоги до використовування науково-технічних засобів. Науково-технічні засоби, вживані при виробництві слідчих дій та використовувані для експертного дослідження криміналістських об'єктів.
курсовая работа, добавлен 16.08.2010У статті розглядаються питання історії формування комплектів науково-технічних засобів. Викладено види науково-технічних засобів, що використовує слідчий під час застосування криміналістичних знань у процесі розслідування кримінальних правопорушень.
статья, добавлен 12.07.2022Визначення науково-технічних засобів, що використовуються у кримінальному провадженні з метою виявлення, дослідження та використання доказової інформації. Характеристика засобів зв’язку, освітлення, вимірювання, вилучення, оптичних і пошукових пристроїв.
статья, добавлен 04.03.2018Аналіз сучасної теорії доказування та формування концепції доказування з урахуванням особливостей технічних засобів доказування. Обґрунтування необхідності сприйняття та перспектив розвитку електронних засобів доказування у цивільному процесі України.
статья, добавлен 01.12.2017Класифікація технічних засобів у кримінальному процесі залежно від мети застосування. Ухвала слідчого судді - дозвіл на використання технічних засобів проникнення у публічно недоступні місця, технічних засобів для проведення там аудіо, відеоконтролю.
статья, добавлен 03.03.2019Дослідження питання нетрадиційних засобів доказування. Аналіз можливості застосування гіпнозу як засобу доказування у кримінальному провадженні. Приклади невідповідності загальних правил застосування традиційних засобів доказування застосуванню гіпнозу.
статья, добавлен 03.08.2022Нормативно-правове регулювання законних підстав застосування працівниками Національної поліції технічних засобів фото-, кінозйомки, відеозапису. Визначення законності використання технічних засобів та надання відеодокументів доказом у судовому процесі.
статья, добавлен 10.10.2018Поняття, принципи й функції сучасних замикаючих технічних засобів і їхня класифікація. Спеціальні знання в кримінальному процесі. Тактичні основи збирання інформації про злочинні способи злому і відмикання замикаючих технічних засобів на місці події.
автореферат, добавлен 29.08.2013У кримінальному процесі Туркменістану передбачено електронну форму фіксації доказів. Для їх фіксації, поряд зі складанням протоколів, можуть застосовуватися звукозапис, відеозапис, фотозйомка. Критерії допустимості застосування науково-технічних засобів.
статья, добавлен 20.01.2022Проблеми забезпечення інформаційної безпеки під час використання технічних засобів і технологій у дистанційному кримінальному провадженні. Методи підвищення надійності систем застосування режиму відеоконференції. Принципи забезпечення захисту інформації.
статья, добавлен 13.10.2018Забезпечення прав і свобод людини і громадянина в кримінальному процесі. Юридична характеристика поняття "зняття показань". Визначення критеріїв, які можуть впливати на законність отримання доказу за допомогою засобів фото-кінозйомки або відеозапису.
статья, добавлен 15.02.2024Способи отримання допустимих доказів у результаті проведення процесуальних або слідчих (розшукових) дій. Добровільна згода на проведення С(Р)Д та її оцінка під час судового розгляду. Використання технічних засобів у процесі належного отримання доказів.
статья, добавлен 05.08.2022Аналіз сутності меж доказування у кримінальному процесі; виділення кола суб’єктів, які уповноважені на визначення меж доказування у провадженні. Співвідношення предмету доказування і меж доказування. Доцільність застосування до особи запобіжних заходів.
статья, добавлен 07.01.2024- 15. Процесуальні і тактичні питання використання звуко-, відеозапису в кримінальному судочинстві України
Вирішення проблемних завдань у сфері використання науково-технічних засобів (звуко-, відеозапису), аналіз концепції здійснення ефективного їх застосування та модель проекту норм для доповнення і вдосконалення українського кримінального законодавства.
автореферат, добавлен 14.09.2015 Комплексний аналіз норм як кримінального та кримінально-процесуального, так і цивілістичного законодавства. Визначення сутності та спрямованості доказової діяльності стосовно цивільного позову у кримінальному судочинстві та практики їх застосування.
автореферат, добавлен 28.09.2015Проблема визначення поняття доказування в кримінальному процесі, зміст кримінально-процесуального доказування. Предмет, межі, особливості і суб'єкти доказування в кримінальному процесі. Поняття меж доказування і їх співвідношення з предметом доказування.
курсовая работа, добавлен 08.05.2016Дослідження адміністративно-правового регулювання проведення науково-дослідних, дослідно-конструкторських робіт з розробки і виготовлення спеціальних технічних засобів. Порядок здійснення оперативно-технічних заходів правоохоронними органами та поліцією.
статья, добавлен 04.03.2018Стан наукової розробки проблеми використання результатів застосування технічних засобів під час проведення процесуальних дій протягом досудового розслідування. Основні властивості електронної інформації, можливості використання під час доказування.
статья, добавлен 20.10.2022Поняття і значення доказування у кримінальному процесі. Аналіз процесуальних джерел доказів. Визначення судом суттєвих порушень прав і основоположних свобод людини. Дослідження норм чинного законодавства України стосовно ролі та значення аргументів.
курсовая работа, добавлен 15.01.2018Використання негласних засобів отримання інформації про злочин в результаті слідчих дій, та їх застосування у кримінальному процесі. Направлення оперативним підрозділом матеріалів за результатами оперативно-розшукової діяльності до слідчого підрозділу.
статья, добавлен 01.02.2018Визначення поняття нетрадиційних засобів доказування у кримінальному провадженні. Вивчення досвіду країн, де застосування окремих видів нетрадиційних засобів доказування закріплена на законодавчому рівні. Пропонування шляхів вирішення проблемних питань.
статья, добавлен 11.03.2018Систематизація і поглиблення розвитку наукових уявлень про захисника як суб'єкта доказування в кримінальному процесі. Обґрунтування необхідності розширення його прав у збиранні доказів. Визначення меж його участі в кримінально-процесуальному доказуванні.
автореферат, добавлен 29.08.2015Розгляд правової природи виникнення інституту доказування в контексті історичних подій та дослідження еволюції правових норм від найдавніших часів до сучасності. Дослідження теми доказів у кримінальному процесі через призму їх оцінки й допустимості.
статья, добавлен 31.01.2024Комплексне дослідження стану наукової розробленості та нормативного врегулювання зняття показань технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки і відеозапису. Недоліки законодавчої конструкції статті 245-1 КПК України.
статья, добавлен 06.02.2024