Суб’єкти доказування та оцінки доказів у цивільному процесі
Аналіз понятійного апарату, засобів та принципів доказування в цивільному процесі. Витребування доказів уповноваженими особами. Особливості участі у справі учасників цивільного процесу, які можуть впливати на доведення або доказування певних обставин.
Подобные документы
Поняття та мета доказування в кримінальному провадженні. Опис його суб’єктів та обов’язків. Характеристика елементів процесу: збирання, перевірки та оцінки доказів. Визначення основних обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
курсовая работа, добавлен 23.12.2015Аналіз сутності меж доказування у кримінальному процесі; виділення кола суб’єктів, які уповноважені на визначення меж доказування у провадженні. Співвідношення предмету доказування і меж доказування. Доцільність застосування до особи запобіжних заходів.
статья, добавлен 07.01.2024Теоретико-правовий аналіз доказів та діяльності із доказування у кримінальному процесі. Належне виконання вимог закону щодо особливостей отримання доказів як запорука прийняття правосудних рішень, що максимально забезпечать належну правову оцінку особи.
статья, добавлен 04.12.2023Обґрунтування принципу змагальності як форми реалізації принципу вини (добросовісності, правомірності правочину) в цивільному праві. Особливість доведення певних фактів відповідно до норми матеріального права з огляду на існуючий предмет доказування.
статья, добавлен 06.03.2019Розгляд правової природи виникнення інституту доказування в контексті історичних подій та дослідження еволюції правових норм від найдавніших часів до сучасності. Дослідження теми доказів у кримінальному процесі через призму їх оцінки й допустимості.
статья, добавлен 31.01.2024Виявлення особливостей розгляду та вирішення правових спорів в історичному контексті. Вдосконалення регулювання процедури доказування у цивільному судочинстві України. Нормативна регламентація проблемних, спірних або дискусійних питань судового процесу.
статья, добавлен 23.01.2024Інтенсивне оновлення цивільного процесуального законодавства. Сутність доказування у цивільному процесі України. Активність сторін та пасивність суду у процесі доказування. Структурні елементи змагальної моделі сучасного цивільного судочинства.
статья, добавлен 15.08.2013Особливості розподілу тягаря доказування в цивільному судочинстві. Тенденції зближення концепцій доказового права як відображення нового етапу розвитку теорії і практики цивільного судочинства. Критерії виконання і наслідки невиконання тягаря доказування.
статья, добавлен 06.03.2019Розгляд поняття доказування в адміністративному судочинстві. Докладний аналіз дефініції письмових та електронних доказів. Характеристика процедур та методів перевірки достовірності як письмових, так і електронних доказів, враховуючи їхні особливості.
статья, добавлен 12.02.2024Особливості доказування у цивільних справах за участю нотаріуса. Витребування нотаріальної справи судом. Ознаки належності, допустимості, достовірності та достатності нотаріально посвідчених документів, нотаріальної справи на прикладі засобів доказування.
статья, добавлен 29.01.2017Визначення рівноправності прокурора як суб'єкта доказування з іншими учасниками процесу у цивільному, адміністративному та господарському судочинстві. Встановлення доказів, необхідних для обґрунтування позовних вимог, з огляду на їх допустимість.
статья, добавлен 28.12.2017Визначення доцільності застосування стандартів доказування у цивільному судочинстві, перспектив їх імплементації в цивільно-процесуальне законодавство та підходів до використання в правозастосовній діяльності. Сутність та системи стандартів доказування.
статья, добавлен 02.01.2023Визначення доказування як діяльності, спрямованої на отримання доказів і обґрунтування ними певних процесуальних рішень. Його правова сутність. Співвідношення меж доказування на досудовому розслідуванні та судовому розгляді кримінального провадження.
статья, добавлен 04.02.2019Еволюція становлення та нормативного закріплення електронних доказів в національній системі цивільного судочинства. Вимоги, яким мають відповідати докази. Огляд нормативно-правових актів на шляху створення судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
статья, добавлен 07.01.2024Основні погляди на розвиток кримінального процесуального законодавства щодо меж доказування у кримінальному провадженні, про насильницьке зникнення. Розуміння меж доказування як сукупності доказів, необхідних для достовірного з’ясування обставин.
статья, добавлен 03.07.2020Процесуальний порядок та особливості використання електронних повідомлень у процесі судового доказування у цивільному судочинстві України. Встановлення видів електронних повідомлень, які можуть бути використані як джерело доказової інформації.
статья, добавлен 26.05.2022Доведено, що аналіз чинного цивільного процесуального законодавства України, наукових висновків про зміст предмета доказування в цивільному судочинстві дозволяє вказати, що вивіреним є висновок про необхідність розрізнення понять "факт" і "обставина".
статья, добавлен 14.06.2023Дослідження мисленнєвих операцій з ідеальними образами (доказами) отриманими за результатами етапу дослідження засобів доказування з позиції їх застосування у цивілістичному процесі. Перевірка відповідності доказів встановленим законодавчим вимогам.
статья, добавлен 04.03.2018Деякі аспекти дискреційних повноважень суду щодо доказування у цивільній справі. Принцип верховенства права, принцип пропорційності як критерії межсуддівського розсуду. Основні норми, що закріплюють дискреційні повноваження суду щодо збирання доказів.
статья, добавлен 20.03.2021Елементи та суб’єкти кримінально-процесуального доказування, його роль на різних стадіях юриспруденції. Особливості процесу доказування на етапах кримінального провадження. Розкриття злочину і встановлення особи, яка його вчинила, встановлення покарання.
курсовая работа, добавлен 09.11.2014Дослідження справ про встановлення родинних відносин між фізичними особами та про перебування громадянина на утриманні. Характеристика формування системи доказів і доказування щодо необхідності встановлення юридично значимих фактів для фізичної особи.
статья, добавлен 21.11.2018Аналізуються деякі положення Кримінального процесуального кодексу України, які визначають порядок отримання судом доказів від суб’єктів доказування. Помилки при застосуванні статей 23, 291, 349 КПК, які можуть призвести до визнання доказів недопустимими.
статья, добавлен 03.03.2019Розглянуто доктринальні підходи до визначення поняття предмета доказування в цивільному судочинстві України. Розрізнення понять "факт" і "обставина". В ході судового розгляду в цивільному судочинстві мова може йти тільки про встановлення обставин справи.
статья, добавлен 04.12.2023Дослідження питань розподілу обов'язку доказування в цивільному судочинстві. Проведення аналізу поняття "обов'язок доказування" та критерії його визначення. Автор звертає увагу на відсутність відповідальності за недотримання обов'язку доказування.
статья, добавлен 20.11.2018Транспозиція традиційної систематизації засобів доказування загальної юрисдикції. Аналіз доказової діяльності в концентрованому контролі. Розгляд засобів доказування як визначальних для задоволення зацікавленості сторін у пошуку судового захисту.
статья, добавлен 26.03.2023