Достовірність у цивільному процесі України
Аналіз достовірності як вимоги до доказування у цивільному процесі України. Виявлено, що достовірність та ймовірність є синонімічними характеристиками результату пізнання. Обґрунтовано доцільність запровадження в закон поняття "стандарт доказування".
Подобные документы
Дослідження європейського та міжнародного законодавства, що регулює діяльність адвоката як професійного процесуального представника в цивільному процесі. Аналіз праць провідних учених з проблем наближення законодавства України до міжнародних стандартів.
статья, добавлен 12.04.2018Правове регулювання і правозастосування, пов’язане із доказовою діяльністю суду та учасників справи. Законодавчі зміни інституту доказування в цивільному судочинстві. Процесуальні аспекти подання доказів, засоби доказування та процедура їх дослідження.
статья, добавлен 24.11.2021Поняття доказування як форми пізнання, мотивування й обґрунтування обраної правової позиції з відтворення обставин як фактів. Особливості доказування в адміністративно-деліктному процесі щодо неповнолітніх суб'єктів з гносеологічного та правового погляду.
статья, добавлен 05.03.2019У роботі характеризуються загальні філософсько-світоглядні підходи, загальні принципи наукового пізнання, загальнонаукові та конкретно-наукові методи, які становлять методологію дослідження міжнародних стандартів доказування у кримінальному процесі.
статья, добавлен 13.06.2022Виявлення особливостей розгляду та вирішення правових спорів в історичному контексті. Вдосконалення регулювання процедури доказування у цивільному судочинстві України. Нормативна регламентація проблемних, спірних або дискусійних питань судового процесу.
статья, добавлен 23.01.2024Аналізується принцип пропорційності та його застосування в цивільному процесі України. Автором визнається, що суть принципу пропорційності проявляється через призму відповідності отримання справедливого результату в судовому процесі зі швидкістю розгляду.
статья, добавлен 23.05.2023Особливості розподілу тягаря доказування в цивільному судочинстві. Тенденції зближення концепцій доказового права як відображення нового етапу розвитку теорії і практики цивільного судочинства. Критерії виконання і наслідки невиконання тягаря доказування.
статья, добавлен 06.03.2019Характеристика поняття та сутності доказування у кримінальному провадженні, оцінка доказів як його найважливішого елементу. Предмет доказування у кримінальному процесі, його межі та засоби. Аналіз елементів кримінально-процесуального доказування.
курсовая работа, добавлен 24.04.2016- 84. Касаційне провадження у цивільному процесі України в контексті міжнародних стандартів судочинства
Дослідження питання щодо відповідності правового регулювання касаційного провадження у цивільному процесі України міжнародним стандартам. Особливості основних проблем правозастосування, шляхи вдосконалення цивільного процесуального законодавства.
статья, добавлен 13.10.2018 Вивчення основ теорії доказування з метою її конкретизації, уточнення та визначення форм і методів пізнання під час розслідування злочинів. Визначення інформаційної природи доказування. Упорядкування, класифікація і типізація засобів його здійснення.
автореферат, добавлен 12.07.2014Доказування під час досудового розслідування та судового розгляду кримінальних проваджень. Аналіз наукових робіт, що стосуються збирання (формування), перевірки, оцінки й використання доказів та їх процесуальних джерел. Достовірність і достатність доказу.
статья, добавлен 17.03.2021Наукові погляди щодо поняття фікцій у цивільному процесі. Аналіз їх місця та значення у вирішенні цивільних спорів на основі рішень судів у цивільних справах. Авторське бачення поняття "фікція" в цивільному процесі України. Подальші напрями досліджень.
статья, добавлен 04.11.2018Діяльність суду й учасників справи у процесі встановлення допустимості доказів у цивільному процесі. Дотримання правових норм під час отримання доказу. Підтвердження конкретних обставин справи з урахуванням визначених у законі засобів доказування.
статья, добавлен 03.03.2021- 89. Шляхи вдосконалення механізму судового контролю за виконанням рішень у цивільному процесі України
Запровадження інституту судового контролю за виконанням судових рішень в Україні у цивільному процесі України як декларація, та не має, на даний час, дієвого механізму його реалізації. Доцільність ведення саме судового контролю за виконанням рішення.
статья, добавлен 27.06.2022 Характеристика законодавства, що регулює питання правосуб'єктності експерта з питань права. Доцільність закріплення критеріїв, які суддя повинен враховувати у випадку допуску до участі в справі експерта. Значення висновку експерта в процесі доказування.
статья, добавлен 19.08.2023Поняття, значення й форми правового обґрунтування позову. Висновок експерта в галузі права, який надається в цивільному процесі. Правове обґрунтування позову в цивільному процесі на підставі аналізу законодавчої практики України й зарубіжних країн.
статья, добавлен 21.11.2018Критерій достатності при оцінці доказів у цивільному судочинстві України і США: правовий аналіз. Вирішення процесуальних питань: відкриття провадження у справі, поновлення строку подання доказів у справі і перенесення у зв’язку із цим судового засідання.
статья, добавлен 10.01.2022Поняття "кримінально-процесуальне доказування", його предмет та межі. Визначення місця захисника серед учасників кримінально-процесуального доказування. Правова природа діяльності захисника у процесі збирання, перевірки та оцінки доказів та їх джерел.
автореферат, добавлен 29.08.2013Розкриття поняття доказів та доказування в адміністративному судочинстві України на підставі аналізу законодавчого визначення та порівняння ознак термінів доказу та доказування в різних видах судочинства. Властивості доказів в адміністративному процесі.
статья, добавлен 19.10.2022Стаття присвячена вивченню особливостей та "родзинок" використання електронних доказів як засобу доказування в цивільному процесі та спрямована на вироблення рекомендацій, які вважають автори, допоможуть більш чітко врегулювати процедуру їх подання.
статья, добавлен 27.04.2023Основні етапи історичного розвитку правового інституту апеляційного оскарження судових рішень і теоретичне обґрунтування його запровадження в сучасному українському цивільному процесі. Аналіз чинного законодавства про право на апеляційне оскарження.
автореферат, добавлен 27.07.2014Порівняльний аналіз правового регулювання підстав звільнення від доказування за цивільним процесуальним законодавством України до та після 15.12.2017 р. Напрямки удосконалення правової регламентації цього питання в оновленому процесуальному законодавстві.
статья, добавлен 04.03.2021Аналіз інституту доказів і доказування в цивільному, господарському та адміністративному судочинствах України. Специфіка процесуальної форми засобів доказування, правил про належність і допустимість доказів, обов’язку щодо подання доказів, обставин.
статья, добавлен 08.01.2019Сутність та підстави адміністративно-деліктного процесу. Поняття доказів, особливості та зміст доказування в адміністративно-деліктному процесі. Розвиток сучасних засобів фіксації, створення, передачі інформації. Специфіка предмету доказування в процесі.
автореферат, добавлен 28.06.2018Права осіб на судовий захист у цивільному процесі, зокрема, у справах, що виникають із сімейних правовідносин. Зміст поняття "право неповнолітніх на судовий захист" у цивільному процесі України. Становлення та законодавче закріплення права на захист.
автореферат, добавлен 29.08.2013