Особливості процедурних вимог проведення судом допиту "легендованого" свідка, анкетні дані особи якого засекречені відповідним грифом секретності
Процедура допиту свідка у кримінальному провадженні. Підстави встановлення наявності або відсутності вини обвинуваченого відповідно до показань "легендованого" свідка. Правова оцінка цієї прецедентної практики. Питання допустимості та належності доказів.
Подобные документы
Розгляд питань, пов'язаних із особливостями допиту медичних працівників під час розслідування кримінального правопорушення у зв'язку із неналежним виконанням своїх професійних обов'язків. Проведення допиту особи з пред’явленням емоціогенного подразника.
статья, добавлен 05.04.2019Процесуальні аспекти допиту обвинуваченого під час судового розгляду кримінального провадження. Рекомендації щодо підготовки до такого допиту. Наведено поради щодо застосування прокурором тактичних прийомів допиту обвинуваченого у різних ситуаціях.
статья, добавлен 16.10.2018Аналіз правового становища свідка у Кримінально-процесуальному кодексі Федеративної Республіки Німеччини. Принципи захисту прав та свобод особи від зловживання та свавілля у судовому процесі. Основні правові норми, які регулюють права та обов'язки свідка.
статья, добавлен 29.09.2016Дослідження особливостей проведення слідчих дій (допиту), що зумовлені введенням воєнного стану на території України. Використання судом як доказу відеозапису показань, що були надані прокурору, слідчому, а також фіксування ходу та результатів допиту.
статья, добавлен 04.02.2024Аналіз теоретичних підходів і кримінального процесуального законодавства щодо врегулювання проведення одночасного допиту. Особливості одночасного допиту, його безпосередні завдання. Вирішення завданнь доказування, виконуючи спеціальні завдання й тактики.
статья, добавлен 28.08.2017Поняття та загальне значення допиту як слідчої дії, процесуальний порядок його застосування. Особливості тактики допиту підозрюваного і обвинуваченого. Психологічні аспекти провадження тактики допиту між уповноваженими учасниками його проведення.
курсовая работа, добавлен 03.10.2012Проблемні питання оцінки висновку експерта у кримінальному провадженні, процесуальні та криміналістичні аспекти його допиту в суді. Необхідність конкретизації предмета допиту експерта, розробка рекомендації щодо його проведення у судовому засіданні.
статья, добавлен 15.05.2018Розгляд на підставі прикладів із судової практики проблемних аспектів визначення судом допустимості доказів. Приклади визнання доказів недопустимими на підставі розбіжностей між даними досудового розслідування та безпосереднього дослідження судом.
статья, добавлен 22.08.2022Обґрунтування важливості своєчасної та кваліфікованої правової допомоги свідку у кримінальному провадженні. Можливості зміни статусу свідка. Забезпечення дотримання та реалізацію прав свідка. Зміст діяльності адвоката, який надає правову допомогу свідку.
статья, добавлен 20.08.2023Аналіз сутності імунітету свідка у цивільному судочинстві у нормах цивільного процесуального законодавства. Авторська класифікація імунітетів свідка у цивільному судочинстві із врахуванням сучасних умов та перспектив реформування судової системи України.
статья, добавлен 25.06.2022Визначення видів і предмета допиту як окремої слідчої (розшукової) дії, що передбачена чинним Кримінально-процесуальним кодексом України, уточнення окремих процесуальних вимог щодо проведення допиту. Критерії для класифікації допитів за їх видами.
статья, добавлен 21.06.2016Аналіз становлення інституту допиту як слідчої дії, яка є процесуальним способом отримання від допитуваної особи відомостей про обставини кримінального правопорушення. Регулювання відносин слідчого з допитуваним, залежно від його процесуального статусу.
статья, добавлен 12.09.2022Аналіз практики застосування судами України норм Кримінального процесуального кодексу України. Визначення умов допустимості документів як джерела доказів. Регламентація питань допустимості доказів, що стосуються особи підозрюваного чи обвинуваченого.
статья, добавлен 20.08.2017Сутність поняття "свідок у кримінальному процесі". Різні підходи науковців до визначення сутності поняття та процесуального статусу свідка при проведенні кримінального провадження. Незручності та витрати, пов'язані з участю у ньому в якості свідка.
статья, добавлен 16.10.2021Знайомство з головними особливостями визначення правового становища свідка в цивільному процесі. Розгляд найбільш проблемних моментів щодо показань свідка в цивільному процесі. Аналіз методики застосування принципу змагальності в цивільному судочинстві.
статья, добавлен 15.12.2021Розгляд допиту як важливої слідчої (розшукової) дії. Обґрунтування необхідності з’ясування питання володіння іноземцями мовою кримінального провадження під час підготовки до проведення допиту. Розробка алгоритму проведення допиту потерпілих іноземців.
статья, добавлен 01.01.2023Поняття і система принципів кримінального права. Способи перевірки доказів та їх джерел. Затримання підозрюваного, допит свідка, потерпілого, обвинуваченого. Пред'явлення для впізнання, обшук, виїмка, огляд. Перевірка й оцінка доказів та їх джерел.
контрольная работа, добавлен 16.11.2013Теоретичне та практичне дослідження показань підозрюваного та обвинуваченого як джерел доказів у кримінальному провадженні. Подвійність природи показів як джерел доказової інформації та засобів захисту особистих інтересів. Відмова давати показання.
статья, добавлен 23.07.2017Встановлення онтологічних стосунків із суб’єктивними реальностями при застосуванні просторової риторики; розуміння травматичного досвіду. Статус свідка суб’єкт отримує у перформативному просторі збитку (авангардне мистецтво, акціонізм, судовий процес).
статья, добавлен 26.02.2024З’ясування проблем проведення допиту в умовах протидії слідству. Аналіз особливостей тактичних прийомів та методів проведення допиту в умовах протидії; можливі шляхи подолання такої протидії. Відмова від давання показань; давання неправдивих показань.
статья, добавлен 04.03.2018Дослідження процедурних особливостей допиту експерта в суді та питань, які найчастіше виникають у сторін кримінального провадження та суду під час його проведення. Об’єктивна оцінка доказів і прийняття рішення щодо можливості визнання їх як допустимих.
статья, добавлен 13.07.2022Аналіз понятійного апарату визначення психічних розладів у кримінально-правовому законодавстві. Процесуальні та тактичні особливості допиту осіб із психічними розладами. Визнання показань цієї категорії осіб допустимим доказом у кримінальному провадженні.
статья, добавлен 13.12.2021Дослідження процесуального статусу свідка в аспекті його імунітету в кримінальному процесі України та Федеративної республіки Німеччина, Здійснення порівняльно-правового аналізу цієї інституції. Види свідоцького імунітету: імперативний і диспозитивний.
статья, добавлен 12.10.2018- 99. Допит судово-медичного експерта як спосіб оцінки достовірності і обґрунтованості висновку експертизи
Аналіз особливостей допиту судово-медичного експерта. Оцінювання слідчим та судом достовірності висновку судово-медичного експерта шляхом проведення допиту, встаеновлення важливості допиту експерта для процесу доказування у кримінальному провадженні.
статья, добавлен 29.06.2020 Зміна процесуального законодавства в Україні. Роль показань в системі судочинства. Відмежовування допиту, в ході якого отримуються показання, від інших слідчих дій. Забезпечення поєднання методів розпитування та спостереження у кримінальному провадженні.
статья, добавлен 20.11.2018