Сутність категорії "тягар доказування" у кримінальному провадженні України
Визначення сутності категорії "тягар доказування" та обґрунтування необхідності її введення в науковий і правозастосовний обіг. Розподілення тягаря доказування в сучасному кримінальному провадженні та випадки можливого його переміщення на інших суб’єктів.
Подобные документы
Актуальні проблеми доказування у кримінальному провадженні. Характеристика методико-криміналістичного забезпечення збирання доказів у кримінальному провадженні на прикладі діяльності слідчого. Класифікація істотних ознак окремих криміналістичних методик.
статья, добавлен 09.01.2024Висвітлення дискусійних питань щодо видів освідування як самостійної слідчої (розшукової) дії в світлі нового Кримінального процесуального кодексу України. Можливості його проведення в примусовому порядку й порівняльний аналіз регулювання КК різних країн.
статья, добавлен 23.03.2016Визначення обставин, які необхідно з’ясувати під час встановлення предмета доказування кримінального правопорушення. Розслідування контрабанди наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів чи прекурсорів, фальсифікованих лікарських засобів.
статья, добавлен 05.02.2019З’ясування змісту та особливостей проведення слідчих дій як засобів доказування в провадженні про контрабанду наркотичних засобів, психотропних речовин, або фальсифікованих лікарських засобів. Аналіз використовуваних у даному процесі методи та прийоми.
статья, добавлен 21.12.2016Позиція щодо неможливості дослідження і оцінки доказів слідчими суддями. Доказування у кримінальному провадженні пов'язане не лише з пошуком, виявленням, перевіркою та оцінкою доказів для встановлення фактичних обставин кримінального провадження.
статья, добавлен 13.05.2024Розгляд особливостей розуміння доведеності поза розумним сумнівом та достовірності в контексті стандартів доказування у кримінальному процесі України. Пошук ідеального та юридично коректного визначення стандарту доказування "поза розумним сумнівом".
статья, добавлен 06.03.2019Поняття і види істини в кримінальному судочинстві. Істина як мета правозастосовної діяльності. Збирання, перевірка, оцінка доказів і їх джерел. Процес кваліфікації злочину. Кримінально-процесуальне доказування. Презумпція невинності у цивільному процесі.
курсовая работа, добавлен 04.12.2013Нормативно-правовий аналіз законодавства європейських країн щодо використання результатів негласних розслідувань під час доказування у кримінальному процесі. Проблеми правового та організаційного забезпечення проведення оперативно-розшукових заходів.
статья, добавлен 07.07.2020Сутність витребування та отримання речей і копій документів як засобів отримання доказів у кримінальному провадженні. Визначення ролі потерпілого в кримінальному процесі та його права на участь у доказуванні. Взаємодія потерпілого з іншими учасниками.
статья, добавлен 14.05.2024Системний аналіз теоретичних положень і сучасної практики. Розробка науково обґрунтованого підходу до вирішення проблем сучасного кримінально-процесуального доказування. Вдосконалення системи теоретичних знань про зміст і засоби діяльності з доказування.
автореферат, добавлен 12.07.2015Поняття "кримінально-процесуальне доказування", його предмет та межі. Визначення місця захисника серед учасників кримінально-процесуального доказування. Правова природа діяльності захисника у процесі збирання, перевірки та оцінки доказів та їх джерел.
автореферат, добавлен 29.08.2013Встановлення факту, що кримінальний процесуальний закон ніколи не визначав межі доказування, у зв'язку із чим їх теоретичне дослідження відзначається різними поглядами: заперечення самостійного існування, розкриття змісту як окремого правового поняття.
статья, добавлен 20.11.2018Дослідження аспектів доказування в кримінальному провадженні України в рамках міжнародно-правової допомоги при проведенні процесуальних дій та у порядку перейняття. Аналіз положень вітчизняного законодавства щодо перейняття кримінального провадження.
статья, добавлен 16.10.2021Характеристика проблеми визначення поняття доказування в кримінальному процесі. Особливості процесу доказування в окремих стадіях кримінального судочинства. Поняття та класифікація доказів та їх джерел. Погляди на співвідношення доказів і фактичних даних.
курсовая работа, добавлен 01.06.2016Поняття кримінально-процесуального доказування, його предмет, структура і значення. Межі і суб’єкти у кримінальному процесі. Суб'єктивна сторона достовірності. Розгляд засобів кримінально-процесуального доказування, проблеми подальшого їх вдосконалення.
курсовая работа, добавлен 29.10.2012- 91. Особливості доказування систематичності вчинення домашнього насильства за статтею 126-1 КК України
Виокремлення проблемних питань, що виникають під час розслідування кримінальних правопорушень за статтею 126-1 КК України. Обставини, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні за ознаками складу злочину, передбаченого статтею 126-11 КК.
статья, добавлен 14.07.2022 Аналіз сучасної теорії доказування та формування концепції доказування з урахуванням особливостей технічних засобів доказування. Обґрунтування необхідності сприйняття та перспектив розвитку електронних засобів доказування у цивільному процесі України.
статья, добавлен 01.12.2017Розкрито процес доказування за допомогою електронних доказів, досліджено їх місце серед інших джерел доказів. Розроблено єдиний підхід до збирання, дослідження та використання електронних доказів із подальшим закріпленням в нормативно-правових актах.
статья, добавлен 07.01.2023Доказування під час досудового розслідування та судового розгляду кримінальних проваджень. Аналіз наукових робіт, що стосуються збирання (формування), перевірки, оцінки й використання доказів та їх процесуальних джерел. Достовірність і достатність доказу.
статья, добавлен 17.03.2021Особливості застосування категорії "стандарт доказування" в юрисдикційних процесах різних галузей права. Відображення у правовій системі та судовій практиці України вимоги міжнародних юрисдикційних органів практики використання визначеної категорії.
статья, добавлен 16.06.2022Розгляд питань, пов'язаних зі статусом та класифікацією суб'єктів доказування під час кримінального судочинства. Обґрунтування дискусійності віднесення до суб'єктів доказування слідчого судді та суду. Закріплення основних положень засад змагальності.
статья, добавлен 14.07.2022Розглядаються доктринальні підходи до визначення поняття "докази" у їх співвідношенні з поняттям "засоби доказування". Доводиться що на законодавчому рівні відсутній єдиний підхід у визначенні поняття доказів і його співвідношення із засобами доказування.
статья, добавлен 23.04.2023Порівняльне дослідження повноважень прокурора, як суб’єкта доказування, у стадіях апеляційного та касаційного провадження за законодавством України та деяких зарубіжних країн. Основні відмінності ролі та повноважень прокурора в оскарженні судових рішень.
статья, добавлен 06.09.2017У роботі проведено дослідження теоретичні аспекти та практику використання стандартів доказування "переконання за більшою вірогідністю/вагоме переконання", "поза розумним сумнівом" у кримінальному провадженні про порушення прав інтелектуальної власності.
статья, добавлен 26.01.2023Визначення ролі показань серед усіх видів доказів у кримінальному провадженні. Характеристика закріплених змагальних прав кожної зі сторін щодо отримання показань та їх оцінки. Дослідження нового інституту у сфері доказування - показань з чужих слів.
статья, добавлен 05.03.2019