Межі застосування засади диспозитивності стороною обвинувачення при отриманні дозволу слідчого судді у кримінальному провадженні
Визначення меж дії принципу диспозитивності для суб'єктів із боку сторони обвинувачення у кримінальному провадженні при зверненні з клопотаннями щодо отримання дозволу слідчого судді на застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Подобные документы
Розвиток теорії доказування у кримінальному провадженні. Теоретичні передумови стандартизації доказування слідчим суддею при розгляді клопотань про надання дозволу на проведення процесуальних дій та співвідношення функцій і повноважень слідчого судді.
статья, добавлен 07.02.2024Актуальні проблемні питання, пов’язані зі збиранням доказів та їх поданням стороною захисту у кримінальному судочинстві України. Способи та можливості здобуття доказової бази між стороною обвинувачення та стороною захисту у кримінальному провадженні.
статья, добавлен 14.09.2022Розгляд правової основи, форми та особливостей затримання особи без ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні. Теоретичні аспекти застосування статей 207, 208 КПК України. Запропонування шляхів вирішення проблем, які стосуються моменту затримання.
статья, добавлен 20.01.2017Проблема реалізації процесуальних функцій як одна з найскладніших у кримінальному процесі. Обґрунтування позитивних змін до правової регламентації механізму реалізації кримінальних процесуальних функцій. Роль обвинувачення учасниками провадження.
статья, добавлен 28.08.2018Сутність та значення державного обвинувачення. Функціональне призначення державного обвинувачення в умовах реалізації принципу змагальності сторін у кримінальному судочинстві. Відмова прокурора від державного обвинувачення в судді: причини та наслідки.
курсовая работа, добавлен 31.10.2014Визначення статусу, особливостей й обсягу повноважень прокурора та слідчого судді відповідно до Кримінального процесуального кодексу України. Аналіз випадків взаємодії прокурора та слідчого судді під час розслідування кримінальних правопорушень.
статья, добавлен 25.09.2017Загальні положення про негласні слідчі (розшукові) дії у кримінальному провадженні, елементи їх проведення та процесуальні положення, які встановлені законом у разі отримання ухвали слідчого судді. Аналіз процедури проведення та закріплення як доказів.
статья, добавлен 04.11.2018Процесуальний порядок захисту прав і свобод володільця вилученого внаслідок невідкладного проникнення до житла чи іншого володіння такої особи майна і дотримання принципу гласності в умовах процесуальної діяльності сторони обвинувачення і слідчого судді.
статья, добавлен 14.02.2024Особливості розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу. Інформація, отримана під час розгляду клопотання слідчим суддею. Опис варіантів рішень слідчого судді за результатами розгляду клопотання. Суть і підстави підозри або обвинувачення.
статья, добавлен 11.08.2017Визначення потерпілої особи у кримінальному провадженні. Класифікація учасників кримінально-процесуальної діяльності, які підтримують обвинувачення під час досудового розслідування, яке завершується складанням обвинувального акта про правопорушення.
статья, добавлен 17.07.2022Запобіжні заходи, які застосовуються в кримінальному провадженні стосовно неповнолітніх. Основні види запобіжних заходів, їх позитивні й негативні сторони. Недоліки в кримінальних провадженнях під час застосування запобіжних заходів щодо неповнолітніх.
статья, добавлен 04.03.2018Процесуальне становище слідчого та функціональне спрямованість його діяльності. Аналіз його процесуальної самостійності у всебічному й повному розслідуванні кримінального провадження. Орієнтири оптимізації його повноважень у кримінальному провадженні.
статья, добавлен 17.12.2022Аналіз точок зору вчених на доцільність впровадження інституту слідчого судді в кримінальному процесі України. Положення нового Кримінально-процесуального кодексу України стосовно слідчого судді та визначення функцій під час кримінального провадження.
статья, добавлен 05.03.2019- 64. Слідчий суддя у кримінальному провадженні: розвиток ідеї та наукове осмислення правового інституту
Проблема правового статусу слідчого судді та характеристика здійснюваної ним кримінальної процесуальної функції. Підходи до вирішення багатьох питань, що складають ядро цієї проблематики. Значення тематики інституту слідчого судді в кримінальному процесі.
статья, добавлен 10.09.2022 Дослідження процесуального статусу судді Вищого антикорупційного суду як учасника кримінального провадження. Визначення його функцій у кримінальному провадженні. Аналіз чинного законодавства, його недоліків та розробка пропозицій щодо його вдосконалення.
статья, добавлен 06.12.2021Точки зору вчених-процесуалістів на доцільність впровадження інституту слідчого судді в кримінальному процесі України. Положення нового Кримінально-процесуального кодексу стосовно слідчого судді та визначення функцій під час кримінального провадження.
статья, добавлен 25.10.2018Аналіз правозастосовної практики щодо оскарження ухвали деяких судових рішень у спеціальному кримінальному провадженні. Нормативне врегулювання забезпечення законності кримінальної процесуальної діяльності та дотримання прав і законних інтересів осіб.
статья, добавлен 27.12.2021Правова основа, основні форми та особливості затримання особи без ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні. Теоретичні аспекти застосування статей 207, 208 КПК України. Основні шляхи вирішення проблем, які стосуються моменту затримання особи.
статья, добавлен 08.02.2019Історія зародження інституту слідчого судді у франкському королівстві (VIII ст.), його становлення та розвиток у Франції, сприйняття у ХІХ ст. державами Європи. Здійснення класифікації повноважень слідчого судді та виконувані ним процесуальні функції.
статья, добавлен 21.12.2016Дослідження сутності меж застосування судового розсуду в кримінальному провадженні, як характеристики процесуальної діяльності суду. Мета і завдання кримінального провадження та нормативні приписи, що є підставами для застосування судового розсуду.
статья, добавлен 10.12.2016Становлення, розвиток і сутність інституту приватного обвинувачення як форми диспозитивності у кримінальному судочинстві. Матеріально-правові підстави переслідування. Особливості провадження у справах приватного обвинувачення у зарубіжних державах.
автореферат, добавлен 27.07.2015Спільні ознаки, які виділяються вченими під час дослідження питань взаємодії слідчого з іншими учасниками кримінального провадження. Особливості взаємодії слідчого зі співробітниками оперативних підрозділів під час здійснення кримінального провадження.
статья, добавлен 19.12.2021Аналіз процесуальних критерій, на яких суддя будує мотивацію з приводу доцільності застосування правообмежувальних дій. Реалізація суддею процесуальних повноважень із розгляду клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
статья, добавлен 14.05.2018Характеристика та специфіка засад наукового дослідження статусу запасного судді в кримінальному провадженні України. Доцільність застосування комплексу наукових методів для з’ясування сутності окремих правових категорій у кримінальному законодавстві.
статья, добавлен 23.08.2018Принцип пропорційності як одна з необхідних вимог, яку повинна дотримуватися держава в разі обмеження прав людини, критерій оцінки для суду. Реалізація принципу пропорційності під час застосування запобіжних заходів у кримінальному провадженні України.
статья, добавлен 26.09.2021