Суб'єкти, які беруть участь у забезпеченні доказів: нотаріальна та судова практика
Перелік суб’єктів, які беруть участь у забезпеченні доказів. Дослідження проблеми забезпечення доказів судом та виокремлення можливих випадків забезпечення доказів нотаріусом. Питання взаємодії адвокатів із іншими органами щодо забезпечення доказів.
Подобные документы
Визначення процесуального змісту доказів, процедури їх збирання, закріплення та оцінки. Процедурні та процесуальні форми доказів, способи збирання, формування та оцінки доказової інформації. Теоретичні аспекти процесуального закріплення доказів.
статья, добавлен 13.07.2017Аналіз процесу доказування за допомогою електронних доказів, їх місце серед інших джерел доказів (показання, документи, речові докази, висновки експертів). Зміст доказування як обов'язкового етапу кримінального провадження. Сутність електронних доказів.
статья, добавлен 08.06.2022Характеристика питання закріплення та функціонування принципу забезпечення обвинуваченому права на захист у кримінальному процесі України. Аналіз ефективності правових норм у сфері кримінально-процесуального доказування, зокрема, у ході збирання доказів.
статья, добавлен 19.09.2017Становлення і перспективи розвитку поняття доказів у широкому (криміналістичному) значенні. Сутність, видовий поділ особистісних і речових джерел доказів та інших видів антикримінальних відомостей. Пропозиції з удосконалення законодавчого поняття доказів.
автореферат, добавлен 28.09.2015Проблеми забезпечення допустимості доказів, отриманих у ході здійснення контролю за вчиненням злочину під час проваджень щодо злочинів у сфері службової діяльності. Встановлено, що провокація злочину часто є обставиною, що виключає допустимість доказів.
статья, добавлен 26.05.2022Досліджено питання, пов’язані з встановленням класифікаційних ознак непрямих доказів, проаналізовано наявні у джерелах погляди з цього приводу. Обґрунтовано необхідність класифікації непрямих доказів з метою з’ясування їх змісту при доказуванні.
статья, добавлен 12.04.2018Аналізуються деякі положення Кримінального процесуального кодексу України, які визначають порядок отримання судом доказів від суб’єктів доказування. Помилки при застосуванні статей 23, 291, 349 КПК, які можуть призвести до визнання доказів недопустимими.
статья, добавлен 03.03.2019Нормативне закріплення поняття доказів у кримінальному процесі. Визначення доказів, які підтверджують наявність події злочину, факт вчинення злочину обвинуваченим. Підходи до визначення підстав класифікації доказів. Поняття та система джерел доказів.
курсовая работа, добавлен 29.11.2021Розглянуто питання щодо особливостей інституту речових доказів у кримінальному провадженні. Проаналізовано приклад із практики Верховного Суду щодо визнання речових доказів і долучення їх до кримінального провадження. Шляхи отримання речових доказів.
статья, добавлен 06.12.2021Теоретико-правовий аналіз доказів та діяльності із доказування у кримінальному процесі. Належне виконання вимог закону щодо особливостей отримання доказів як запорука прийняття правосудних рішень, що максимально забезпечать належну правову оцінку особи.
статья, добавлен 04.12.2023Дослідження позицій щодо тлумачення та застосування ч. 3 ст. 404 КПК України у частині ініціативності діяльності суду апеляційної інстанції щодо дослідження доказів. Дослідження доказів та його меж. Напрями доктринального тлумачення ст. 404 КПК України.
статья, добавлен 29.12.2023Особливості тлумачення норм кримінального процесуального законодавства України органами досудового розслідування. Забезпечення конституційних прав і свобод людини і громадянина під час слідства. Аналіз і оцінка доказів під час кримінального провадження.
статья, добавлен 01.08.2022Проблеми законодавчої регламентації умови допустимості речових доказів - їх документально-правового оформлення. Специфіка вказаної категорії носіїв інформації, об'єктивність як їх ознака. Перелік елементів, які слід врахувати при оцінці речових доказів.
статья, добавлен 29.05.2017Дослідження питання допустимості доказів у кримінальному процесі. Критерії розмежування допустимості від інших властивостей доказів, їх застосовання на завершальному етапі, у виняткових випадках (у разі недостовірності доказу), протягом судового розгляду.
статья, добавлен 18.07.2022Узагальнення сучасних науково-практичних підходів до вирішення проблемних питань щодо доказів і доказування у господарському процесі. Етапи порядку надання свідком своїх показань у справі. Значення використання електронних доказів у процесі доказування.
статья, добавлен 31.01.2024Узагальнення основних сфер використання відеоконференсзв'язку при збиранні й перевірці доказів у кримінальних справах: процесуальний захід безпеки осіб, що беруть участь у кримінальному судочинстві та надання правової допомоги у кримінальних справах.
реферат, добавлен 18.05.2011- 92. Європейські правові стандарти формування в ході кримінального провадження допустимих речових доказів
Дослідження напрацьованих Європейським судом із прав людини правових стандартів формування допустимих речових доказів у кримінальному провадженні. Умови дотримання порядку збирання доказів та їх достатності для формування їх необхідного обсягу.
статья, добавлен 04.03.2018 Особливості збирання, перевірки непрямих доказів при допиті обвинувачених, відтворенні обставин події та під час проведенні експертизи. Характеристика допиту свідків, використання додаткових запитань з метою забезпечення повноти збирання непрямих доказів.
статья, добавлен 12.04.2018Комплексно розглянуто проблемні питання змісту доказів у кримінальному провадженні. Окреме дослідження присвячено ролі принципу змагальності у кримінальному провадженні. Приділена увага також суб'єктам, які приймають участь в процесі доказування.
статья, добавлен 05.12.2018Теоретичне розкриття проблемних питань допустимості доказів, а також видів та критеріїв допустимості, котрі визначено у положеннях КПК України. Вимоги, якими визначається порядок отримання доказів. Оцінювання поведінки слідчого, прокурора або судді.
статья, добавлен 16.05.2024Розгляд одного з дискусійних питань кримінального судочинства щодо неоднозначного тлумачення поняття "фальсифікація доказів" та його співвідношення із вжитим у законі про кримінальну відповідальність терміном "штучне створення доказів обвинувачення".
статья, добавлен 05.06.2018Використання поняття "належність" із визначеним у процесуальному законі змістом або впровадження у теорію судових доказів уже запозичений судовою практикою іншомовний синонім належності релевантність. Внутрішнє переконання та вірогідність доказів.
статья, добавлен 30.08.2022Теоретичні та практичні елементи доказів та доказування обставин кримінального правопорушення, злочину. Дослідження механізму збирання, оцінки доказів, прогалини між проведеним досудовим розслідуванням та судовим розглядом кримінального провадження.
статья, добавлен 24.08.2023Аналіз підходів до розуміння речових доказів на території України з часів Київської Русі до сучасного періоду. Аналіз етапів становлення інституту речових доказів. Визначення природи та сутності речових доказів у теорії та практиці кримінального процесу.
статья, добавлен 19.09.2017Два основні аспекти електронних доказів, такі як допустимість таких доказів у судах і достовірність. Терміни, що означають значення комп’ютерних доказів, зокрема такі як роздруківка на комп’ютері, вихідні дані комп’ютера та комп’ютерні докази.
статья, добавлен 26.05.2022