Суб'єкти, які беруть участь у забезпеченні доказів: нотаріальна та судова практика
Перелік суб’єктів, які беруть участь у забезпеченні доказів. Дослідження проблеми забезпечення доказів судом та виокремлення можливих випадків забезпечення доказів нотаріусом. Питання взаємодії адвокатів із іншими органами щодо забезпечення доказів.
Подобные документы
Порівняльний аналіз інституту забезпечення доказів у цивільному та нотаріальному процесах. Перелік способів забезпечення доказів консулом, зокрема, при вчиненні нотаріальних дій щодо спадкування майна. Поліпшення процедури забезпечення доказів консулом.
статья, добавлен 21.12.2016Вдосконалення прийомів і механізмів, якими оперує юридична теорія та практика. Перспективи розширення способів забезпечення доказів у цивільному процесі. Допит свідка й огляд речових і письмових доказів. Витребування доказів для їх подальшого дослідження.
статья, добавлен 03.05.2018Внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення доказів нотаріусом. Дослідження доказів як з точки зору матеріального, так і процесуального права. Електронні та високо-технологічні докази у нотаріальному та цивільному процесах.
статья, добавлен 05.12.2018З'ясування сутності інституту забезпечення доказів у адміністративному судочинстві та надання характеристик засобів їх забезпечення. Роль принципу змагальності у забезпеченні пошуку істини у справі. Закріплення інституту забезпечення доказів КАС України.
статья, добавлен 10.04.2018Аналіз ухвал суду по вирішенню питань про забезпечення доказів, зміст ухвал про їх забезпечення/відмову; проблема оскарження таких ухвал. Пропозиції щодо вдосконалення регламентації інституту забезпечення доказів цивільним та нотаріальним законодавством.
статья, добавлен 10.09.2013Характеристика інституту забезпечення доказів в цивільному процесі України. Дослідження судової практики. Відмова суду в задоволенні клопотань про забезпечення доказів. Розроблення пропозицій з удосконалення цивільного процесуального законодавства країни.
статья, добавлен 06.04.2019Сутність, зміст та види доказів, особливості їх трактування в науці цивільного процесуального права. Засоби доказування та процес збору доказів: порядок їх подання та повернення. Процесуальна фіксація доказів судом як забезпечення їх у цивільному процесі.
курсовая работа, добавлен 29.03.2014Вивчення правової регламентації інституту збирання доказів за Кримінальним процесуальним кодексом України. Проблеми, що виникають у зв’язку із застосуванням окремих способів збирання доказів. Забезпечення правової регламентації порядку збирання доказів.
статья, добавлен 21.04.2018Знайомство з порівняльним аналізом інституту забезпечення доказів у цивільному та нотаріальному процесах, розгляд особливостей. Загальна характеристика головних способів забезпечення доказів консулом при вчиненні нотаріальних дій щодо спадкування майна.
статья, добавлен 04.02.2019Розгляд вимог щодо форми та змісту заяви про забезпечення доказів у цивільному процесуальному законодавстві України. Забезпечення доказів шляхом призначення у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та визнання особи недієздатною.
статья, добавлен 15.03.2021- 11. Теоретичні основи забезпечення доказів у цивільному та нотаріальному процесі: порівняльний аспект
Аналіз інституту забезпечення доказів, його способів у цивільному та нотаріальному процесах. Вивчення теоретичних концепцій та авторське бачення щодо проблемних аспектів забезпечення доказів та пропозиції з удосконалення теорії нотаріального процесу.
статья, добавлен 27.03.2016 Ознаки і класифікація доказів в кримінальному процесі. Належність, допустимість та достовірність доказів. Висновок експерта та показання свідків як джерела доказів. Аналіз законодавства щодо наслідків порушення процесуальної форми при збиранні доказів.
курсовая работа, добавлен 17.10.2012Правовий статус адвоката у цивільному процесі. Практичні питання участі захисника у зібранні доказів по справі. Визначення порядку дослідження доказів для ефективного здійснення розробленої позиції захисту. Доказування та попереднє судове засідання.
реферат, добавлен 29.09.2010Участь адвоката в дослідженні доказів в суді апеляційної інстанції: порядок дослідження, можливості подачі нових доказів, участь в експертній діяльності. Залежність особливостей проведення судових дій від меж, які встановлені апеляційною скаргою.
статья, добавлен 30.10.2020Систематизація теоретичних засад щодо розуміння ознак доказів у контексті судової реформи. Аналіз ознак електронних доказів, експертного висновку як видів доказів, виокремлення недоліків у процедурі подачі електронних доказів, норми діючого законодавства.
статья, добавлен 15.07.2022Поняття, сутність і види речових доказів у кримінальному процесі. Способи збирання, перевірки й оцінки доказів та їх процесуальних джерел. Головні особливості збереження речових доказів у вигляді вибухонебезпечних речовин, грошових знаків та валюти.
реферат, добавлен 29.10.2012Визначення поняття доказів в науці цивільного процесуального права. Аналіз критеріїв поділу доказів. Здійснення правосуддя в ході судового розгляду фактичних обставин злочину. Показання свідків і їх використання. Відмова від позову або мирова угода.
курсовая работа, добавлен 12.04.2014Аналіз можливостей забезпечення доказів для цивільного процесу, що не пов’язані зі зверненням до суду. Характеристика компетенції різних органів щодо отримання та фіксації доказів. Межі, характер інформації, яку особа може отримати без звернення до суду.
статья, добавлен 17.07.2018Аналіз доказування у кримінальному провадженні в аспекті оцінки доказів касаційним судом. Дослідження постанов касаційного суду, які найбільше демонструють здійснення оцінки доказів цією судовою інстанцією. Повноваження щодо скасування судових рішень.
статья, добавлен 15.08.2022Питання достатності доказів як один з найменш досліджених елементів оцінки доказів в національній теорії цивільного процесу. Процес встановлення достатності доказів. Критерії достатності доказів у законодавстві України та Сполучених Штатів Америки.
статья, добавлен 16.08.2013Розгляд на підставі прикладів із судової практики проблемних аспектів визначення судом допустимості доказів. Приклади визнання доказів недопустимими на підставі розбіжностей між даними досудового розслідування та безпосереднього дослідження судом.
статья, добавлен 22.08.2022У статті проводиться дослідження механізмів регулювання інституту забезпечення доказів в іноземних країнах. На основі огляду законодавчих масивів зазначених держав, виокремлені особливості регулювання інституту забезпечення доказів у цивільному процесі.
статья, добавлен 09.12.2018Особливості апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції про витребування доказів та ухвали про забезпечення доказів способом їх витребування у господарському процесі. Розмежування ухвали про витребування доказів і про забезпечення доказів.
статья, добавлен 06.06.2023Дослідження поняття та сутності доказів і їх допустимості як гарантії забезпечення конституційних прав, свобод і законних інтересів кожного учасника кримінального провадження. Характеристика основних підстав виключення доказів із кримінального процесу.
статья, добавлен 25.11.2021Історичний шлях інституту доказів та допустимості доказів. У XIV ст. починає розвиватися й формуватися інститут судової влади, виділяються дві форми судочинства - суд і розшук. Статут кримінального судочинства 1864 р., прийнятий у зв'язку з реформою.
статья, добавлен 24.07.2024