Факти як об’єкти адміністративно-судового доказування: гносеологічний аналіз
Досліджено адміністративно-судове доказування, визначено його процесуальні характеристики. Щоб відомості про небайдужі праву факти вважалися доказами, вони мають бути наділені процесуальною формою (докази, експертні висновки, свідчення свідків тощо).
Подобные документы
Транспозиція традиційної систематизації засобів доказування загальної юрисдикції. Аналіз доказової діяльності в концентрованому контролі. Розгляд засобів доказування як визначальних для задоволення зацікавленості сторін у пошуку судового захисту.
статья, добавлен 26.03.2023Особливості доказування в адміністративно-деліктному процесі щодо неповнолітніх суб’єктів з гносеологічного та правового погляду. Розкриття поняття доказування як форми пізнання, а також основні пропозиції щодо вдосконалення законодавства з цих питань.
статья, добавлен 28.02.2017Аналіз питань, пов'язаних з доказуванням при розгляді справ про захист честі, гідності й ділової репутації судом. Сутність судового доказування, його місце в процесі розгляду даної категорії справ. Специфічні особливості отримання та використання доказів.
статья, добавлен 04.11.2018Поняття, зміст та суттєві ознаки криміналістичного забезпечення доказування у кримінальному провадженні. Уповноважені суб'єкти, які зобов'язані та мають право проводити доказування, використовуючи засоби криміналістичної техніки, тактики та методики.
статья, добавлен 09.01.2024Виявлення ступеня та характеру впливу процесуальних особливостей доказування під час судового розгляду кримінальних справ на специфіку судових ситуацій, тактичних прийомів та методів судового дослідження на цій стадії кримінального провадження.
статья, добавлен 31.03.2023Поняття кримінально-процесуального доказування, його предмет, структура і значення. Межі і суб’єкти у кримінальному процесі. Суб'єктивна сторона достовірності. Розгляд засобів кримінально-процесуального доказування, проблеми подальшого їх вдосконалення.
курсовая работа, добавлен 29.10.2012Висвітлення проблемних питань щодо розуміння поняття та класифікації суб’єктів доказування в кримінальному провадженні. Визначення суб’єктів доказування в кримінальному провадженні під час досудового розслідування та судового розгляду та їх класифікація.
статья, добавлен 05.02.2019Характеристика проблеми визначення поняття доказування в кримінальному процесі. Особливості процесу доказування в окремих стадіях кримінального судочинства. Поняття та класифікація доказів та їх джерел. Погляди на співвідношення доказів і фактичних даних.
курсовая работа, добавлен 01.06.2016Вплив верховенства права на судове доказування у змагальному процесі. Поширення дії принципу правової визначеності на діяльність по встановленню фактів. Співвідношення принципу змагальності, істинності судового доказування та дії верховенства права.
статья, добавлен 26.12.2022Доказування у теорії та практиці кримінального процесу, його значення у розгляді кримінальних проваджень, що вирішують долю людини. Забезпечення швидкого, повного й неупередженого розслідування як основне завдання сучасного кримінального судочинства.
статья, добавлен 12.04.2017Процес доказування у сільських судах волоського права, що діяли на західноукраїнських землях у XIV–XVIII ст. та порівняння цього процесу із процесом доказування у копних судах. Характеристика суб’єктів, на яких було покладено обов’язок доказування.
статья, добавлен 25.02.2016Дослідження особливостей доказування та доказів у справах про порушення грошових зобов'язань. Класифікація грошових зобов'язань. Аналіз обсягу юридичних фактів, що входять до предмета доказування. Доказування у справах, що виникають з кредитних відносин.
статья, добавлен 07.02.2019Роль адміністративної відповідальності у сфері державного регулювання відносин неплатоспроможності та банкрутства. Аналіз правового статусу арбітражного керуючого. Суть його адміністративно-деліктної складової. Розгляд специфіки доказування у справах.
автореферат, добавлен 20.09.2018Аналіз сутності меж доказування у кримінальному процесі; виділення кола суб’єктів, які уповноважені на визначення меж доказування у провадженні. Співвідношення предмету доказування і меж доказування. Доцільність застосування до особи запобіжних заходів.
статья, добавлен 07.01.2024Розгляд головних проблем доказування, що виникають під час судового розгляду земельних спорів та надання пропозицій по аналізу доказів. Аналіз особливостей земельно-правового регулювання суспільних відносин та формування предмета доказування у справі.
статья, добавлен 22.08.2017Дослідження та характеристика проблеми судового доказування, що займає одне з центральних місць у науці цивільного процесуального права. Вивчення проблем та тенденцій розвитку доказового права, формування розуміння природи інституту доказування.
статья, добавлен 01.08.2022Аналіз понятійного апарату, засобів та принципів доказування в цивільному процесі. Витребування доказів уповноваженими особами. Особливості участі у справі учасників цивільного процесу, які можуть впливати на доведення або доказування певних обставин.
автореферат, добавлен 28.08.2013Поняття, стадії і суб'єкти судового доказування в цивільному процесі. Загальна характеристика основних видів засобів доказування в цивільному процесі України. Розкриття процесуальних особливостей розгляду судом справи про визнання спадщини відумерлою.
курсовая работа, добавлен 30.10.2019Процес доказування при розслідуванні податкових злочинів, його предмет. Поняття і місце доказів при розслідуванні податкових злочинів. Способи збирання, перевірки й оцінки доказів та їх процесуальних джерел. Поняття і класифікація учасників доказування.
курсовая работа, добавлен 10.06.2013Поняття меж доказування, його співвідношення із суміжними явищами. Момент досягнення мети доказування. Випадки звуження та розширення меж доказування з огляду на надбання теорії кримінального процесу та загальні тенденції національної судової практики.
статья, добавлен 20.07.2022Нормативно-правове розуміння доказування у кримінальному процесі, окреслення його законодавчих підстав та виокремлення його кримінально-процесуального значення. Аналіз особливостей процесу доказування в досудовому розслідуванні кримінальних проступків.
статья, добавлен 11.07.2023- 47. Використання у доказуванні електронних джерел фактичних даних в адміністративно-деліктному процесі
Дослідження інформації, отриманої з електронних джерел, яка може використовуватися у доказуванні. Пропозиції щодо закріплення у Кодексі України про адміністративні правопорушення норми посилатися на факти, підтверджені електронними документами.
статья, добавлен 04.02.2019 Загальна характеристика сутності стандарту доказування як одного з основних елементів оцінки доказів. Аналіз правил доказування в англосаксонській і континентальній правовій системах. Особливості оцінки доказування в різних кримінальних провадженнях.
статья, добавлен 01.02.2018Розгляд питань, пов'язаних зі статусом та класифікацією суб'єктів доказування під час кримінального судочинства. Обґрунтування дискусійності віднесення до суб'єктів доказування слідчого судді та суду. Закріплення основних положень засад змагальності.
статья, добавлен 14.07.2022Аналіз теоретичних основ поняття і структури доказування. З’ясування мети доказування як процедури отримання доказів і їх застосування. Обґрунтування відсутності об’єктивних причин для зміни сформованого в теорії кримінального процесу поняття доказування.
статья, добавлен 22.08.2022