Теоретичні засади судово-економічної експертизи нецільового використання бюджетних коштів
Нормативно-правове тлумачення терміну "нецільове використання бюджетних коштів". Обґрунтування потреби залучення експерта-економіста в разі здійснення кримінального провадження. Межі компетенції експерта-економіста та коло питань, які він вирішує.
Подобные документы
Організація судово-економічної експертизи в Україні. Аналіз нормативно-правової бази регулювання діяльності експерта. Необхідність приведення законодавства у відповідність до потреб незалежної, кваліфікованої та об'єктивної економічної експертизи.
статья, добавлен 29.10.2021Забезпечення економічної стабільності та розвитку України в умовах війни. Підвищення ефективності управління фінансовими ресурсами. Залучення громадськості та бізнесу до контролю використання бюджетних коштів. Розробка та реалізація антикризових програм.
статья, добавлен 16.12.2024- 53. Особливості протидії розслідуванню злочинів, пов’язаних з незаконним використанням бюджетних коштів
Незаконні операції з бюджетними коштами. Класифікація прийомів та способів протидії розслідуванню викрадень бюджетних коштів. Характеристика методів подолання протидії розслідуванню злочинів, пов’язаних з незаконним використанням бюджетних коштів.
статья, добавлен 16.07.2018 Дослідження гарантій, які надаються висновку експерта від зловживань з боку суб’єктів оцінки доказів. Допит експерта як один зі способів з’ясування змісту висновку експерта. Призначення експертизи для оцінки висновків попередньої судової експертизи.
статья, добавлен 07.09.2024Дослідження предмета посягання у злочинах, пов'язаних із нецільовим використанням бюджетних коштів. Аналіз поглядів на поняття бюджет і предмет посягання як елементів криміналістичної характеристики злочину. Класифікація бюджетів і грошових коштів.
статья, добавлен 27.03.2018Процесуальні та криміналістичні аспекти перевірки і оцінки висновку експерта у кримінальному провадженні, їх нормативно-правове регулювання за чинним законодавством України. Правове регулювання оцінки висновку експерта у кримінальному провадженні.
статья, добавлен 27.07.2022Значущість бюджетної системи як об’єкта кримінально-правової охорони. Законодавче обґрунтування кримінальної відповідальності за нецільове використання бюджетних коштів. Шлях оптимізації норм про кримінальну відповідальність за бюджетні правопорушення.
статья, добавлен 29.07.2013Види юридичної відповідальності, які застосовуються до експерта як учасника кримінального провадження. Інструкція про призначення і проведення судових експертиз і експертних досліджень. Кримінальна відповідальність експерта за неправдивий висновок.
статья, добавлен 11.08.2017Аналіз особливостей застосування повернення бюджетних коштів до відповідного бюджету, як одного із заходів впливу за порушення бюджетного законодавства відповідно до Бюджетного кодексу України. Аналіз стадій бюджетно-деліктного провадження даного заходу.
статья, добавлен 04.03.2018Аналізу піддано наявні недоліки та суперечності правової регламентації використання фахової думки експерта в частині невизначеності ступеня обов’язковості висновку експерта з питань права як процесуального документа. Висновки експерта у галузі права.
статья, добавлен 25.12.2022Розгляд сутності та змісту спеціальних знань у контексті їх використання судовим експертом під час проведення судово-податкової експертизи. Проведення судової податкової експертизи є видом судово-економічної, провадження якої потребує спеціальних знань.
статья, добавлен 01.01.2023Аналіз концепцій, що доводять розуміння суті судового експерта та його місця в системі учасників кримінального провадження в цілому. Синтез злочинного процесуального становища фахівця. Збереження повної незалежності і самостійності відносно слідчого.
статья, добавлен 14.09.2016Характеристика законодавства, що регулює питання правосуб'єктності експерта з питань права. Доцільність закріплення критеріїв, які суддя повинен враховувати у випадку допуску до участі в справі експерта. Значення висновку експерта в процесі доказування.
статья, добавлен 19.08.2023Розслідування злочинів, пов’язаних з використанням вогнепальної зброї в Україні. Види та специфіка судово-балістичної експертизи. Оцінка й використання висновку експерта. Вдосконалення методів, прийомів і засобів розкриття та попередження правопорушень.
статья, добавлен 03.03.2019Пошукові ознаки громадян, що зловживаючи службовім становищем, здійснюють незаконні дії з бюджетними коштами. Види злочинців в рамках слідчої й судової практики. Сутність діяльності правоохоронних органів, спрямованої на декриміналізацію економіки.
статья, добавлен 21.02.2016Встановлення ролі судових експертиз у науково-технічному забезпеченні слідчої діяльності та підвищенні його якості. Аналіз норм чинного законодавства України щодо збирання доказової інформації і залучення експерта сторонами кримінального провадження.
статья, добавлен 29.08.2022- 67. Взаємодія експерта-бухгалтера та правоохоронних органів під час розслідування економічних злочинів
Поняття теорії інформаційної взаємодії і значення врахування її положень у ході проведення судово-економічної експертизи. Рекомендації щодо вдосконалення взаємодії експерта та правоохоронних органів з метою збільшення ефективності експертного дослідження.
статья, добавлен 30.10.2016 Дослідженню теоретичних і практичних аспектів призначення судової експертизи в рамках розроблення концепції електронного кримінального провадження, а також деяких вимог до оформлення висновку експерта. Пропозиції щодо вдосконалення описаного процесу.
статья, добавлен 24.06.2022Роль судового експерта з питань інтелектуальної власності. Проблемні питання правового регулювання участі судового експерта в судовій практиці. Принципи, на яких базується судово-експертна діяльність. Стадії експертизи: підготовча, аналітична, оціночна.
статья, добавлен 29.11.2016Проблема використання спеціальних економічних знань у кримінальному провадженні як елемент протидії білокомірцевій злочинності. Суперечності між чинними нормами права та судово-слідчою практикою залучення судових експертів-економістів для експертиз.
статья, добавлен 28.08.2022Правосуб’єктність розпорядників бюджетних коштів як суб’єктів правовідносин, право носіїв бути учасниками бюджетної діяльності. Запровадження казначейського посвідчення договорів, що унеможливлюють узяття зобов’язань понад кошторисні призначення.
статья, добавлен 03.03.2019Обґрунтування необхідності формування ефективної моделі здійснення публічних закупівель паливно-мастильних матеріалів. Заходи правоохоронних органів щодо протидії розкраданню бюджетних коштів під час проведення закупівель паливно-мастильних матеріалів.
статья, добавлен 28.04.2024Поняття судової експертизи, її види та значення. Система судово-експертних установ в Україні. Підготовка матеріалів і формулювання питань експерту. Види зразків і тактика їх одержання. Оцінка і використання висновку експерта у кримінальному процесі.
дипломная работа, добавлен 07.01.2015Характеристика правового статусу одержувачів бюджетних коштів. Зміни статусу одержувачів у зв’язку з прийняттям нового Бюджетного кодексу. Громадські організації, механізм надання бюджетного фінансування. Розподіл державних коштів на конкурсних засадах.
статья, добавлен 28.08.2012Аналіз загально-правових та процесуальних вимог до судового експерта як учасника кримінального провадження. Забезпечення належного професійного рівня працівників, які залучаються до проведення експертиз. Порядок проведення атестації судових експертів.
статья, добавлен 01.12.2017