Теоретичні засади судово-економічної експертизи нецільового використання бюджетних коштів
Нормативно-правове тлумачення терміну "нецільове використання бюджетних коштів". Обґрунтування потреби залучення експерта-економіста в разі здійснення кримінального провадження. Межі компетенції експерта-економіста та коло питань, які він вирішує.
Подобные документы
Огляд суті об’єкта бюджетних правовідносин в наукових працях. Погляди на сутність об’єкта правовідносин як познак прихильністі дослідника до певної концепції. Зв’язок між об’єктом інтересу у бюджетних правовідносинах і об’єктом бюджетних правовідносин.
статья, добавлен 31.05.2022- 77. Правові засади перерозподілу зекономлених коштів як напрямок збалансування ланок бюджетної системи
Аналіз питання збалансування ланок бюджетної системи. Зміст міжбюджетного регулювання через використання міжбюджетних трансфертів. Формування основних бюджетних доходів шляхом безпосереднього перерахування коштів від податків та зборів до бюджетів.
статья, добавлен 01.03.2017 Проблемні питання оцінки висновку експерта у кримінальному провадженні, процесуальні та криміналістичні аспекти його допиту в суді. Необхідність конкретизації предмета допиту експерта, розробка рекомендації щодо його проведення у судовому засіданні.
статья, добавлен 15.05.2018Визначення видів судових експертів, а також відмінностей судового експерта від експерта з питань права. Розгляд загальних вимог до осіб, які можуть отримати статус судового експерта, а також доцільності участі у процесуальних діях однієї обізнаної особи.
статья, добавлен 27.04.2023Правові основи та перспективи розвитку судової експертизи та кримінального процесуального права у світлі правової реформи в України. Розглядаються особливості проведення експертизи на етапі досудового розслідування кримінального провадження та в суді.
статья, добавлен 19.01.2023Дослідження теоретичних і практичних аспектів призначення судової експертизи в рамках розроблення концепції електронного кримінального провадження, вимог до оформлення висновку експерта. Автоматичний контроль за додержанням порядку призначення експертиз.
статья, добавлен 16.10.2021Розроблення на основі теорії криміналістичної методики, аналізу й узагальнення слідчо-судової практики методики розслідування викрадень бюджетних коштів. Тактика допиту свідків та обвинувачених. Особливості проведення виїмки та огляду документів.
автореферат, добавлен 30.07.2015Експерт кримінального провадження та задачі його діяльності. Етапи проведення експертизи. Спецiaлiст, як учасник кримінального провадження, йoгo прaвa тa oбoв’язки. Участь спеціаліста у слiдствi. Пoрiвняння прaвoвoгo стaнoвищa експертa i спецiaлiстa.
курсовая работа, добавлен 30.05.2019Аналіз стану правового регулювання в актах бюджетного законодавства України феномену бюджетних грантів як окремого виду публічної допомоги, що надається за рахунок бюджетних коштів. Правова природи бюджетних грантів та їх відмежування від інших грантів.
статья, добавлен 04.02.2024Вивчення теоретичних підходів до класифікації видів правопорушень у фінансовій сфері. Кримінальні, адміністративні, цивільно-правові, дисциплінарні та фінансові правопорушення та їх характеристика. Нецільове використання бюджетних коштів службовою особою.
статья, добавлен 01.12.2017Дослідження правового статусу експерта з питань права за новою редакцією Господарського процесуального кодексу України. Характеристика його прав та обов’язків. Виявлення проблемних аспектів у правовому регулюванні діяльності експерта з питань права.
статья, добавлен 20.11.2018Використання спеціальних психологічних знань у кримінальному процесі. Об'єкт дослідження судово-психологічної експертизи. Створення нормальних умов виконання експертної діяльності, належних параметрів взаємодії з підекспертною особою, захист експерта.
реферат, добавлен 16.07.2017Організаційні засади судово-експертної діяльності в органах внутрішніх справ України. Закономірності призначення судової експертизи в межах окремого кримінального провадження. Використання спеціальних знань у встановленні обставин вчинення правопорушення.
статья, добавлен 27.07.2022Розгляд проблемних аспектів регулювання чинним Кримінальним процесуальним кодексом України питання про залучення експерта стороною захисту. Обґрунтування необхідності законодавчого усунення прогалин і колізій у правовому регулюванні цього питання.
статья, добавлен 04.03.2019- 90. Особливості протидії розслідуванню злочинів, пов’язаних з незаконним використанням бюджетних коштів
Протидія розслідуванню викрадень бюджетних коштів з боку службових осіб у різноманітних діях із застосуванням ресурсів публічної влади та суспільної думки щодо досягнення своєї мети. Класифікація прийомів, способів протидії, запропонована А.Ф. Волобуєвим.
статья, добавлен 25.08.2018 Узагальнення та систематизація основних положень та норм процесуального законодавства щодо судово-економічної експертизи, що дозволить експерту-економісту скоротити час на її проведення та підвищити якість дослідження та ефективність результатів.
статья, добавлен 30.10.2016Використання судово-економічної експертизи при розслідуванні кримінальних правопорушень у сфері оподаткування. Предмет, завдання проведення судово-економічної експертизи. Перелік бухгалтерських документів, які досліджують під час проведення експертизи.
статья, добавлен 28.07.2024Аналіз підстав та порядку залучення експерта у кримінальних провадженнях про злочини, предметом яких виступають відомості, що становлять державну таємницю. Необхідність з’ясування законності визначення ступеня таємності інформації з питань оборони.
статья, добавлен 26.03.2021Основні погляди на особливості залучення судового експерта в кримінальне провадження. Особливості та види підстав проведення експертиз у кримінальному провадженні. Дослідження необхідності у використанні спеціальних знань для встановлення обставин.
статья, добавлен 09.04.2021Здійснення дослідження проблемних питань щодо структури висновку експерта. Проведення аналізу законодавчих актів чинного законодавства та думок провідних науковців щодо повноти змісту висновку експерта та його оцінки під час розслідування шахрайства.
дипломная работа, добавлен 04.03.2019- 96. Залучення спеціаліста і допит судового експерта з метою оцінки й роз’яснення експертного висновку
Розгляд питання допиту експерта як слідчої (судової) дії, метою якої є отримання роз’яснення або доповнення складеного раніше висновку експерта. Розкриття поняття "роз’яснення висновку експерта", основні причини необхідності роз’яснень і доповнень.
статья, добавлен 05.04.2018 Сутність судової експертизи та проблеми диференціації спеціальних знань. Організація підготовки та призначення судових експертиз. Формування внутрішнього переконання судового експерта. Професійні якості осіб, що здійснюють судово-експертну діяльність.
автореферат, добавлен 29.09.2015Розглянуто проблеми теорії та практики судової експертизи. Надано аналіз та оцінку висновку експерта з огляду на його відповідність окремим критеріям, а також на зв’язок з іншими доказами у кримінальному провадженні. Доказове значення висновку експерта.
статья, добавлен 31.01.2018Аналіз статтей кримінального процесуального законодавства, що стосуються інституту судової експертизи. Принципи здійснення судово-експертної діяльності - законність, незалежність, об'єктивність і повнота дослідження. Підстави проведення експертизи.
статья, добавлен 23.01.2024Висновок експерта як самостійне процесуальне джерело доказів у кримінальному провадженні згідно чинного українського законодавства. Визначення переліку питань, які вирішуються в процесі проведення судово-криміналістичної експертизи холодної зброї.
статья, добавлен 14.10.2018