Аналіз значення доказування в справах про адміністративне правопорушення
Сучасні вимоги до доказування в справах про адміністративні правопорушення (пізнання дійсності), яке реалізується через відповідну діяльність суб’єктів адміністративно-юрисдикційної діяльності. Основні напрямки вдосконалення діяльності з доказування.
Подобные документы
Підходи судів при визначенні предмета доказування у справах про видачу обмежувальних приписів. Питання, з яких наявна та відсутня єдність судової практики в контексті засобів доказування. Розбіжності, які потребують узгодження в суді касаційної інстанції.
статья, добавлен 02.01.2023Доказування в конституційному судочинстві це різновид пізнання, що здійснюється у порядку, встановленому законом і охоплює діяльність суб'єктів, залучених до конституційного судочинства, являє при цьому поєднання когнітивної та процесуальної діяльності.
статья, добавлен 10.08.2023Аналіз проблеми нормативного регулювання доказової діяльності в судах цивільної юрисдикції крізь призму визначення предмета доказування. Характеристика висновків про обмеження предмета доказування юридичними фактами матеріально-правового характеру.
статья, добавлен 06.03.2019Формування принципово нових механізмів, спрямованих на вдосконалення провадження у справах про адміністративні правопорушення. Особливий період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію. Правопорушення, які вчиняються військовослужбовцями.
статья, добавлен 23.01.2024Дослідження перспективного адміністративно-деліктного щодо можливості запровадження участі осіб, що беруть участь у справах про адміністративні правопорушення в провадженні за допомогою інформаційно-комунікаційних технологій у режимі відео конференції.
статья, добавлен 25.04.2023Сутність та особливості доказування у кримінальних справах як самостійного виду пізнання. Шляхи досягнення істини в кримінальному судочинстві на основі абстрактного мислення в притаманних раціональному пізнанню формах: поняттях, судженнях, умовиводах.
статья, добавлен 18.08.2016Дослідження нормативно-правових засад провадження у справах про адміністративні правопорушення та питання їх реалізації на практиці. Обґрунтування необхідності визнання прокурора учасником провадження у справах про адміністративні правопорушення.
статья, добавлен 14.02.2024Проблема визначення поняття доказування в кримінальному процесі. Процес дослідження і перевірки доказів. Предмет і межі доказування. Класифікація учасників кримінального процесу. Особливості предмета доказування у справах про злочин неповнолітніх.
курсовая работа, добавлен 23.01.2016Розгляд питань правового регулювання порядку виконання постанов у справах про адміністративні правопорушення та формулювання пропозицій по удосконаленню даного виду діяльності. Порядок оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення.
статья, добавлен 07.12.2023Аналіз авторського визначення судового доказування як елементу цивільного процесу. Дослідження законодавчої регламентації у нормах процесуального та матеріального права. Доцільність розмежування понять доказування і пізнання, доказування і доведення.
статья, добавлен 01.12.2017Залучення в справах про адміністративні правопорушення неповнолітніх, малолітніх осіб. Норми чинного законодавства, що регламентують цю процедуру у справах про адміністративні правопорушення. Участь неповнолітніх у будь-яких діях процесуального характеру.
статья, добавлен 28.12.2017Проблеми адміністративної відповідальності за проступки. Питання щодо ефективності виконання постанов у справах про адміністративні правопорушення компетентними органами (посадовими особами), що на цей час набуває особливого значення та актуальності.
статья, добавлен 05.02.2019Органи та особи, які зобов’язані здійснювати доказування - основні суб’єкти доказової діяльності. Національне агентство з питань запобігання корупції - орган виконавчої влади зі статусом, що забезпечує формування державної антикорупційної політики.
статья, добавлен 20.11.2018Доказування є різновидом процесу пізнання, що здійснюється у порядку, встановленому законом і охоплює діяльність суб’єктів, залучених до конституційного судочинства. Когнітивна складова характеризує процес пізнання, а процесуальна - його особливу форму.
статья, добавлен 06.06.2023Забезпечення прав, свобод та інтересів українських громадян. Особливості предмета доказування при вчиненні службовою особою суспільно небезпечного діяння. Підстави звільнення чиновника від відповідальності або покарання за кримінальне правопорушення.
статья, добавлен 04.12.2023Аналіз сутності меж доказування у кримінальному процесі; виділення кола суб’єктів, які уповноважені на визначення меж доказування у провадженні. Співвідношення предмету доказування і меж доказування. Доцільність застосування до особи запобіжних заходів.
статья, добавлен 07.01.2024- 42. Взаємопов’язаність та взаємодія суб’єктів провадження у справах про адміністративні правопорушення
Об’єктивні обставини, що обумовлюють взаємодію та взаємопов’язаність суб’єктів провадження щодо виконання постанов у справах про адміністративні правопорушення. Органи та посадові особи, уповноважені розглядати справи про адміністративні правопорушення.
статья, добавлен 13.10.2016 Докази і доказування в цивільному судочинстві як невід'ємна частина і процесуальний засіб пізнання у справі. Обов’язки доказування і подання доказів, основні підстави звільнення від доказування. Пояснення сторін та третіх осіб та їх представників.
курсовая работа, добавлен 20.04.2011Визначення та особливості завдання і принципів провадження у справах про адміністративні правопорушення, їх процесуальні норми. Аспекти звичайного та спрощеного видів. Характеристика стадій і етапів. Приклад складання протоколу про правопорушення.
контрольная работа, добавлен 01.05.2009Аналіз засобів доказування в адміністративному судочинстві, які застосовуються в справах щодо захисту прав на публічне майно. Суть пояснення сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових та речових доказів і висновку експерта.
статья, добавлен 06.03.2019Поняття, принципи, стадії та гарантії виконавчого провадження у справах про адміністративні правопорушення. Роль і місце суб’єктів такого провадження. Пропозиції та рекомендації щодо вдосконалення чинного адміністративного законодавства у цій сфері.
автореферат, добавлен 13.08.2015Вплив положень Кодексу адміністративного судочинства України на принципи провадження в справах про адміністративні правопорушення (САП). Зміст, значення та шляхи реалізації принципу об'єктивності істини як передумови вирішення працівниками міліції САП.
автореферат, добавлен 26.08.2015Проблеми забезпечення національної безпеки та вибору оптимальних напрямів з метою підвищення її ефективності. Зміни до компетенції Національної гвардії в частині реалізації повноважень у провадженнях у справах про адміністративні правопорушення.
статья, добавлен 26.04.2023Поняття та зміст предмета доказування у кримінальних справах, його зв'язок з основними поняттями криміналістичної методики. Особливості механізму вчинення економічних злочинів, які впливають на обставини, що підлягають доказуванню у кримінальній справі.
автореферат, добавлен 27.03.2013Вивчення історичного шляху реформування основних положень провадження у справах про адміністративні правопорушення за чинним Кодексом України про адміністративні правопорушення. Аналіз законодавчого регулювання питання доставлення правопорушника.
статья, добавлен 20.03.2016