Аналіз значення доказування в справах про адміністративне правопорушення
Сучасні вимоги до доказування в справах про адміністративні правопорушення (пізнання дійсності), яке реалізується через відповідну діяльність суб’єктів адміністративно-юрисдикційної діяльності. Основні напрямки вдосконалення діяльності з доказування.
Подобные документы
Аналізується зміст підготовчого етапу у справах про адміністративні правопорушення, виходячи з передбачених законом повноважень органу, який розглядає справу. Також досліджено значення процедури сповіщення осіб, які беруть участь у розгляді справи.
статья, добавлен 30.06.2022Дослідження системи нормативно-правового регулювання діяльності стосовно провадження у справах про адміністративні правопорушення, що підвідомчі Національній поліції України. Співвідношення (ієрархія) правових актів між собою, обов’язковість до виконання.
статья, добавлен 11.01.2023Розгляд питань, пов'язаних зі статусом та класифікацією суб'єктів доказування під час кримінального судочинства. Обґрунтування дискусійності віднесення до суб'єктів доказування слідчого судді та суду. Закріплення основних положень засад змагальності.
статья, добавлен 14.07.2022Особливості предмету та засобів доказування у сфері сімейних справ. Обов’язки осіб, які беруть участь у справі про розірвання шлюбу, щодо подання доказів. Дослідження інституту доказів і доказування в аспекті судового провадження про розірвання шлюбу.
статья, добавлен 05.03.2019Вивчення предмета адміністративного правопорушення. Його значення для кваліфікації проступків, пов'язаних з обігом наркотичних засобів та психотропних речовин. Удосконалення норм і правил провадження по справах. Правове регулювання проведення експертизи.
автореферат, добавлен 25.02.2014Загальна характеристика сутності стандарту доказування як одного з основних елементів оцінки доказів. Аналіз правил доказування в англосаксонській і континентальній правовій системах. Особливості оцінки доказування в різних кримінальних провадженнях.
статья, добавлен 01.02.2018Проблема визначення поняття доказування в кримінальному процесі, зміст кримінально-процесуального доказування. Предмет, межі, особливості і суб'єкти доказування в кримінальному процесі. Поняття меж доказування і їх співвідношення з предметом доказування.
курсовая работа, добавлен 08.05.2016Поняття преюдиціальності судових рішень, її функціональне призначення в системі кримінально-процесуальної діяльності. Застосування преюдицій при встановленні обставин предмета доказування у кримінальній справі. Значення преюдицій при винесенні рішень.
автореферат, добавлен 28.06.2014Роль адміністративної відповідальності у сфері державного регулювання відносин неплатоспроможності та банкрутства. Аналіз правового статусу арбітражного керуючого. Суть його адміністративно-деліктної складової. Розгляд специфіки доказування у справах.
автореферат, добавлен 20.09.2018Огляд проблем доказування у кримінальних провадженнях про кримінальні правопорушення, пов’язані із незаконним заволодінням землею. Земля як основне національне багатство згідно ст. 14 Конституції України. Цінність земель як товару в ринковій економіці.
статья, добавлен 17.10.2024- 111. Особливості формування предмета доказування у справах про стягнення аліментів на утримання дитини
Визначення критеріїв формування предмета доказування у справах про стягнення аліментів на утримання дитини у цивільному судочинстві. Ознаки позовного та наказного провадження. Вплив наявності спору або його відсутності на формування предмету доказування.
статья, добавлен 10.09.2022 Специфіка процесу судового пізнання, визначення суб’єктів й об’єкту доказування. Ухвалення суддею свідомо-вольових рішень щодо доказування відповідно до вимог процесуального законодавства. Позитивна юридична відповідальність доказової діяльності суду.
статья, добавлен 23.03.2021Поняття кримінально-процесуального доказування, його предмет, структура і значення. Межі і суб’єкти у кримінальному процесі. Суб'єктивна сторона достовірності. Розгляд засобів кримінально-процесуального доказування, проблеми подальшого їх вдосконалення.
курсовая работа, добавлен 29.10.2012Аналіз матеріалів судово-слідчої практики, завдяки чому визначено недоліки в процесі доказування. Розгляд та характеристика необхідності спрощення процедури доказування у провадженнях про нескладні, дрібні кримінальні правопорушення щодо шахрайств.
статья, добавлен 06.02.2024Різноманіття адміністративних проваджень. Аналіз особливостей правового статусу суб’єктів провадження у справах про адміністративні правопорушення в Україні та Російській Федерації на основі аналізу положень нормативно-правових актів і наукових джерел.
статья, добавлен 30.01.2017Головна відмінність адміністративної юрисдикції полягає у її юрисдикційній природі, яка передбачає вирішення спору право (громадянський процес) і застосування примусу (кримінальний процес). Адміністративно-юридична діяльність поліції, її складність.
статья, добавлен 13.05.2024Аналіз теоретичних основ поняття і структури доказування. З’ясування мети доказування як процедури отримання доказів і їх застосування. Обґрунтування відсутності об’єктивних причин для зміни сформованого в теорії кримінального процесу поняття доказування.
статья, добавлен 22.08.2022Проблеми доказування в цивільному процесі у справах про розірвання шлюбу. Судовий варіант припинення шлюбу та процес доказування у цьому виді цивільних спорів. Перелік доказів, якими позивач повинен довести обставини, значення заяви про розірвання шлюбу.
статья, добавлен 18.09.2024Особливості процесу доказування у кримінальних провадженнях про кримінальні правопорушення, передбачені ст. 111-1 КК України. Встановлення неоднозначності судової практики щодо правозастосування у кримінальних провадженнях про колабораційну діяльність.
статья, добавлен 14.12.2023Аналіз рішень Європейського суду з прав людини в частині захисту основних прав особи у провадженні у справах про адміністративні правопорушення. Залучення прокурора до участі в розгляді справи з метою забезпечення змагальності сторін у провадженнях.
статья, добавлен 02.02.2024Аналіз окремих пропозицій щодо удосконалення правових норм які впливають на відносини оскарження. Структура та вимоги до протоколів про адміністративні правопорушення. Умови отримання прав на оскарження заходів забезпечення провадження в даних справах.
статья, добавлен 30.10.2016Дослідження системи доказів та меж доказування у справах про надання фізичним особам психіатричної допомоги в примусовому порядку. Розгляд відповідної судової практики і пропозицій щодо удосконалення чинного законодавства. Формування предмета доказування.
статья, добавлен 06.06.2018Системний аналіз теоретичних положень і сучасної практики. Розробка науково обґрунтованого підходу до вирішення проблем сучасного кримінально-процесуального доказування. Вдосконалення системи теоретичних знань про зміст і засоби діяльності з доказування.
автореферат, добавлен 12.07.2015Вивчення основ теорії доказування з метою її конкретизації, уточнення та визначення форм і методів пізнання під час розслідування злочинів. Визначення інформаційної природи доказування. Упорядкування, класифікація і типізація засобів його здійснення.
автореферат, добавлен 12.07.2014Адміністративно-юрисдикційна діяльність Національної поліції у сфері захисту права інтелектуальної власності. Юрисдикційні дії на початковій стадії провадження. Види доказів у справах про адміністративні правопорушення у сфері інтелектуальної власності.
статья, добавлен 15.02.2024