Допит експерта в суді (практичні поради)
Надання науково обґрунтованих тактичних порад щодо лінії поведінки експерта на допиті в суді із урахуванням поширених на практиці способів, до яких може вдатися зацікавлена сторона для визнання висновку експертизи недопустимим доказом для суду.
Подобные документы
Правові основи судової експертизи та кримінального процесуального права у світлі правової реформи в України. Аналіз процесуальних ситуацій, які виникають в суді при судовому розгляді кримінальних справ, можливість призначення та проведення експертизи.
статья, добавлен 01.01.2023- 52. Перспективні напрями вдосконалення судово-експертної діяльності з урахуванням зарубіжного досвіду
Посилення міжнародного співробітництва України з Європейською мережею інститутів судової експертизи (ENFSI). Налагодження співпраці й обміну досвідом із зарубіжними країнами у сфері криміналістики. Підвищення значення висновку експерта як джерела доказів.
статья, добавлен 14.08.2023 Протидія контрабанді в криміналістиці. Висвітлення основних положень експертизи та висновку експерта. Законодавчі особливості розгляду справ про порушення митних правил. Порядок призначення експертизи, одержання проб та зразків для її проведення.
статья, добавлен 24.08.2018Забезпечення судового захисту права на власність процесуальними джерелами, речові докази, документи та висновки експертів. Підстави для обов’язкового проведення судової експертизи та надання висновку експерта. Визначення розміру матеріальних збитків.
статья, добавлен 04.05.2022- 55. Взаємодія експерта-бухгалтера та правоохоронних органів під час розслідування економічних злочинів
Поняття теорії інформаційної взаємодії і значення врахування її положень у ході проведення судово-економічної експертизи. Рекомендації щодо вдосконалення взаємодії експерта та правоохоронних органів з метою збільшення ефективності експертного дослідження.
статья, добавлен 30.10.2016 - 56. Судове рішення
Право на отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду відповідної справи. Причини подання заяви про роз'яснення рішення суду. Умови, за яких може відбутися заочний судовий розгляд. Дії сторін після оголошення рішення суду.
реферат, добавлен 21.07.2017 Аналізуються доктринальні погляди на судове провадження в суді присяжних. Кримінальне провадження в суді присяжних розглядається як провадження, що відрізняється наявністю додаткових процедур, відбору присяжних, які будуть входити до складу суду.
статья, добавлен 16.04.2023Розгляд порядку отримання зразків для експертизи у кримінальному провадженні як відповідного засобу доказування. Види зразків для експертизи, які виділяє законодавець, та процесуальний порядок їх отримання. Допустимість висновку експерта як доказу.
статья, добавлен 23.12.2022Дослідженню теоретичних і практичних аспектів призначення судової експертизи в рамках розроблення концепції електронного кримінального провадження, а також деяких вимог до оформлення висновку експерта. Пропозиції щодо вдосконалення описаного процесу.
статья, добавлен 24.06.2022Інститут судової експертизи в цивільному процесі України. Структура і зміст ухвали суду про призначення криміналістичних, судово-медичних, судово-психіатричних експертиз, специфічні риси висновку експерта як засобу доказування в цивільному процесі.
автореферат, добавлен 28.08.2013Стаття присвячена дослідженню положень Кримінального процесуального кодексу України (КПК України) щодо використання стороною обвинувачення протоколу допиту свідка або потерпілого як допустимого доказу під час розгляду кримінального провадження в суді.
статья, добавлен 11.09.2022Процесуально-правовий статус експерта з питань права. Пропозиції щодо формулювань запитань на розгляд юридичному психологу для проведення експертизи в галузі права. Розгляд авторської редакції зразка нового бланка "Висновок експерта у галузі права".
статья, добавлен 05.11.2021Види юридичної відповідальності, які застосовуються до експерта як учасника кримінального провадження. Інструкція про призначення і проведення судових експертиз і експертних досліджень. Кримінальна відповідальність експерта за неправдивий висновок.
статья, добавлен 11.08.2017Сутність та завдання стадії підготовчого провадження. Необхідність законодавчого урегулювання можливості подання доказів у стадії підготовчого провадження в суді першої інстанції. Аналіз здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту.
статья, добавлен 03.03.2018Визначення місії судово-бухгалтерської експертизи, яка полягає у виявленні та запобіганні економічній злочинності. Виділення критеріїв, за якими характеризують якість наданих документів. Розгляд впливу наданих документів на якість висновку експерта.
статья, добавлен 26.01.2023Доведено, що компетенції судового експерта-економіста при проведені судової експертизи у сфері публічних закупівель не повинні виходити за межі процесуального законодавства і рівня його спеціальних знань. Спеціальні знання судового експерта-економіста.
статья, добавлен 30.03.2024У статті зазначено, що існуюча форма висновку експерта не дозволяє оцінити компетентність експерта, який проводить дослідження, оскільки містить вказівки лише на характер освіти і стаж його роботи. Слідчий суддя має ретельно вивчити відомості про освіту.
статья, добавлен 14.02.2024Процедура проведення та аналіз видів судово-психологічної експертизи. Характеристики, які присутні у кожному із видів експертизи, етапи її проведення для надання достовірної інформації психологом-експертом у суді. Завдання судово-психологічної експертизи.
статья, добавлен 02.02.2019Поняття, процесуальний порядок зміни обвинувачення в суді. Основні проблеми сучасного українського законодавства, пов’язані із зміною обвинувачення в суді, та їх вирішення. Зміна обвинувачення в суді за проектом нового Кримінально-процесуального кодексу.
реферат, добавлен 27.04.2012- 70. Характеристика суб’єктів надання правничої допомоги при вирішенні справ в адміністративному суді
Правова характеристика суб'єктів надання правничої допомоги при вирішенні справ в адміністративному суді. Коло суб'єктів надання правничої допомоги при вирішенні справ в адміністративному суді в залежності від специфіки, форми і порядку її здійснення.
статья, добавлен 25.06.2022 Порівняння норм українського та зарубіжного законодавства у сфері відповідальності за перешкоджання з’явленню свідка, потерпілого, експерта, спеціаліста, примушування їх до відмови від давання показань чи висновку. Правове закріплення відповідальності.
статья, добавлен 19.01.2023- 72. Характеристика суб’єктів надання правничої допомоги при вирішенні справ в адміністративному суді
Правова характеристика суб'єктів надання правничої допомоги при вирішенні справ в адміністративному суді. Коло суб'єктів надання правничої допомоги при вирішенні справ в адміністративному суді в залежності від специфіки, форми і порядку її здійснення.
статья, добавлен 17.10.2021 Дослідження правового статусу експерта з питань права за новою редакцією Господарського процесуального кодексу України. Характеристика його прав та обов’язків. Виявлення проблемних аспектів у правовому регулюванні діяльності експерта з питань права.
статья, добавлен 20.11.2018Розкриття поняття і ознак суб’єкта наукової експертизи в адміністративно-юрисдикційній діяльності. Гарантія належного наукового обґрунтування висновку експерта. Адміністративні відносини, пов’язані з розглядом та вирішенням справ за скаргами громадян.
статья, добавлен 05.03.2019З'ясування процесуальних вимог до форми і змісту касаційної скарги в частині порушення права на захист засудженого в суді першої та апеляційної інстанції. Розробка науково обґрунтованих рекомендацій для вдосконалення кримінального законодавства України.
статья, добавлен 06.06.2018