Допит експерта в суді (практичні поради)
Надання науково обґрунтованих тактичних порад щодо лінії поведінки експерта на допиті в суді із урахуванням поширених на практиці способів, до яких може вдатися зацікавлена сторона для визнання висновку експертизи недопустимим доказом для суду.
Подобные документы
Дослідження правового статусу експерта з питань права за новою редакцією Господарського процесуального кодексу України. Характеристика його прав та обов’язків. Виявлення проблемних аспектів у правовому регулюванні діяльності експерта з питань права.
статья, добавлен 20.11.2018Розкриття поняття і ознак суб’єкта наукової експертизи в адміністративно-юрисдикційній діяльності. Гарантія належного наукового обґрунтування висновку експерта. Адміністративні відносини, пов’язані з розглядом та вирішенням справ за скаргами громадян.
статья, добавлен 05.03.2019З'ясування процесуальних вимог до форми і змісту касаційної скарги в частині порушення права на захист засудженого в суді першої та апеляційної інстанції. Розробка науково обґрунтованих рекомендацій для вдосконалення кримінального законодавства України.
статья, добавлен 06.06.2018- 79. Щодо концентрації спорів у господарському суді, який здійснює провадження у справі про банкрутство
Дослідження статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства щодо справ, стороною яких є боржник, які належить розглядати господарському суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство. Аналіз правових позицій Верховного Суду з цього питання.
статья, добавлен 16.10.2021 Аналіз сутності, предмета, суб’єктів, підстав проведення науково-правової експертизи положень чинного законодавства України у порівнянні із висновком експерта в галузі права. Використання її висновків як дієвий засіб забезпечення прав і свобод громадян.
статья, добавлен 21.09.2021Дослідження теоретичних і практичних аспектів призначення судової експертизи в рамках розроблення концепції електронного кримінального провадження, вимог до оформлення висновку експерта. Автоматичний контроль за додержанням порядку призначення експертиз.
статья, добавлен 16.10.2021Поняття судової експертизи, її види та значення. Система судово-експертних установ в Україні. Підготовка матеріалів і формулювання питань експерту. Види зразків і тактика їх одержання. Оцінка і використання висновку експерта у кримінальному процесі.
дипломная работа, добавлен 07.01.2015Допит свідка як одна з найбільш поширених слідчих дій, що являє собою спосіб отримання, засвідчення та перевірки доказів цих показаннь. Аналіз питань про статус свідка, підготовки, планування, процесуальних і тактичних особливостей допиту цих осіб.
контрольная работа, добавлен 30.05.2009- 84. Діяльність В.І. Ульянова в Самарському окружному суді як предмет історико-юридичного дослідження
Аналіз роботи В.І. Ульянова в Самарському окружному суді в контексті правового статусу присяжних повірених. Оцінка рівня його професійної майстерності. Характеристика найбільш поширених версій центристського та радикального напрямів в історіографії.
статья, добавлен 02.02.2018 - 85. Окремі питання правового регулювання участі експерта у справах про адміністративні правопорушення
Аналіз чинного законодавства України про адміністративні правопорушення, норми якого визначають порядок участі експерта у проведенні досліджень. Особливості забезпеченням об’єктивності досліджень справ, зумовлених необхідністю залучення експерта.
статья, добавлен 29.01.2016 Участь судового експерта у господарському судочинстві України. Опис форми участі експерта у господарському судовому процесі та механізм їхньої реалізації. Положення про варіативний та періодичний характер набуття господарського процесуального статусу.
статья, добавлен 30.08.2022Дослідження досвіду зарубіжних країн щодо визнання показань з чужих слів допустимим доказом у кримінальному провадженні. Напрями удосконалення чинного кримінально-процесуального законодавства. Внесення змін щодо підстав неможливості допиту особи-заявника.
статья, добавлен 06.11.2023Місце висновку експерта в системі доказів у справах про порушення митних правил та контрабанду. Адміністративно-правовий статус експерта, який проводить дослідження у справах про порушення митних правил. Оцінка практики відкриття кримінальних справ.
автореферат, добавлен 07.03.2014Забезпечення доступності та справедливості правосуддя в Україні. Захист прав, свобод та інтересів громадян. Вимоги до спеціальних суб’єктів кримінального провадження. Відповідальність за навмисне введення в оману суду або іншого уповноваженого органу.
статья, добавлен 27.07.2024Огляд тактичних прийомів найбільш поширеної слідчої дії – допиту. Доцільність розроблення нових підходів до вибору найбільш сприятливої лінії поведінки слідчого. Консолідація психології, цифрових технологій, культури, сексології, лінгвістики та права.
статья, добавлен 01.08.2022Розробка науково обґрунтованих пропозицій щодо вдосконалення меж застосування принципу всебічного, повного й об’єктивного дослідження обставин справи в процесуальній діяльності слідчого. Перелік загальних обставин, що підлягають доказуванню у суді.
автореферат, добавлен 11.11.2012Доктринальні підходи до розуміння поняття представництва в суді, що має на меті надання правової допомоги заінтересованій особі з метою захисту її прав, свобод та інтересів. Повноваження представника в суді, підтверджені відповідними документами.
статья, добавлен 14.10.2016Судове адміністрування в апеляційному суді Івано-Франківської області. Делегування та розподіл повноважень у Чорнобаївському районному суді Черкаської області. Запровадження програми електронного документообігу "Lotus Notes" у Дніпровському суді м. Києва.
учебное пособие, добавлен 16.10.2012Актуальність даної теми дослідження полягає, насамперед, у необхідності звернути увагу на окремих учасників виконавчого провадження до яких належить експерт та спеціаліст. Дано виокремлення у роботі деяких прав та обов’язків експерта та спеціаліста.
статья, добавлен 23.04.2024Визначення видів судових експертів, а також відмінностей судового експерта від експерта з питань права. Розгляд загальних вимог до осіб, які можуть отримати статус судового експерта, а також доцільності участі у процесуальних діях однієї обізнаної особи.
статья, добавлен 27.04.2023Аналіз змісту експертної ініціативи. Доведено, що він виражається не лише в передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України праві окремого експерта викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення відомості, які мають значення.
статья, добавлен 31.12.2017Визначення й аналіз кримінальної відповідальності за завідомо неправдиве повідомлення суду про повноваження представляти іншу особу в суді. Дослідження та характеристика потреби охороняти суспільні відносини, що виникають у сфері здійснення правосуддя.
статья, добавлен 24.07.2023Опис організаційно-правових меж забезпечення науково-експертної діяльності у адміністративному судочинстві, визначеному в Кодексі адміністративного судочинства України. Визначення процесуальних прав, обов’язків експерта в галузі права в судовому процесі.
статья, добавлен 25.01.2024Визначення факторів, що впливають на формування особистості сучасного судового експерта. Розгляд наукової й етичної складових цього процесу, а саме можливості накопичення знань та їх упровадження в практику та формування основних орієнтирів поведінки.
статья, добавлен 30.08.2018Нормативно-правове тлумачення терміну "нецільове використання бюджетних коштів". Обґрунтування потреби залучення експерта-економіста в разі здійснення кримінального провадження. Межі компетенції експерта-економіста та коло питань, які він вирішує.
статья, добавлен 17.11.2022