Процесуальні і тактичні особливості допиту експерта під час судового розгляду кримінального провадження
Проблемні питання оцінки висновку експерта у кримінальному провадженні, процесуальні та криміналістичні аспекти його допиту в суді. Необхідність конкретизації предмета допиту експерта, розробка рекомендації щодо його проведення у судовому засіданні.
Подобные документы
Загальні положення допиту підозрюваного, з урахуванням своєрідності процесуального положення обвинуваченого і різноманітних ситуативних моментів. Особливості підготовки до проведення допиту, а також тактичні та психологічні прийоми допиту обвинуваченого.
контрольная работа, добавлен 10.02.2012Висвітлення психологічних особливостей проведення допиту як однієї з основних слідчих (розшукових) дій та мети його проведення. Отримання правдивої інформації та подолання складнощів під час спілкування з різними учасниками кримінального провадження.
статья, добавлен 25.02.2024Розгляд питань, пов'язаних із особливостями допиту медичних працівників під час розслідування кримінального правопорушення у зв'язку із неналежним виконанням своїх професійних обов'язків. Проведення допиту особи з пред’явленням емоціогенного подразника.
статья, добавлен 05.04.2019Процесуальні та тактичні особливості участі прокурора у судовому провадженні залежно від виду угоди. Необхідність розробки системи криміналістичних рекомендацій щодо тактики підтримання прокурором державного обвинувачення у судовому провадженні.
статья, добавлен 01.02.2018Висновок експерта як результат судової експертизи. Концепції щодо визначення судового доказу. Специфіка формування інформації та відповідність порядку її отримання вимогам цивільної процесуальної форми як чинники визначення природи висновку експерта.
статья, добавлен 27.08.2016Організаційні і тактичні питання проведення допиту під час кримінального провадження про прийняття пропозиції, обіцянки і одержання неправомірної вигоди службовою особою. Групи типових запитань допиту у кримінальних провадженнях за Кримінальним кодексом.
статья, добавлен 22.08.2017Допит як форма судового розгляду, одна із слідчих і судових дій. Його місце серед передбачених законом способів доведення з позиції прийомів його здійснення і можливостей у доведенні обставин, що мають значення для вирішення кримінальної справи.
статья, добавлен 15.09.2022Особливості підготовки та проведення допиту неповнолітніх працівниками правоохоронних органів з метою з’ясування істини у кримінальному провадженні. Тактичні прийоми, рекомендовані до застосовування, у разі давання неповнолітніми неправдивих свідчень.
статья, добавлен 27.07.2016Забезпечення розмежування змістовного навантаження термінів у кримінальному процесуальному кодексі України. Розв’язання проблем щодо правильного розуміння та застосування нормативного правового акта. Оцінювання достовірності доказів і висновку експерта.
статья, добавлен 22.04.2024Основні погляди на особливості залучення судового експерта в кримінальне провадження. Особливості та види підстав проведення експертиз у кримінальному провадженні. Дослідження необхідності у використанні спеціальних знань для встановлення обставин.
статья, добавлен 09.04.2021Аналіз діяльності правоохоронних органів України. Здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Проведення допиту свідка, потерпілого.
статья, добавлен 30.01.2016Визначення видів і предмета допиту як окремої слідчої (розшукової) дії, що передбачена чинним Кримінально-процесуальним кодексом України, уточнення окремих процесуальних вимог щодо проведення допиту. Критерії для класифікації допитів за їх видами.
статья, добавлен 21.06.2016Процесуальний порядок проведення допиту. Особливості допиту водіїв, причетних до вчинення дорожньо-транспортних пригод, потерпілих і свідків. Розробка практичних рекомендацій з оптимізації процесу проведення допиту для досягнення найбільшої ефективності.
статья, добавлен 04.02.2019Розгляд сутності, передумов виникнення та підстав формування внутрішнього переконання судового експерта в необхідності проявити ініціативу в кримінальному провадженні. Чинники внутрішнього переконання, логічні закони та психологічні умови його формування.
статья, добавлен 13.10.2018Характеристика та сутність допиту. Аналіз формування показань неповнолітніх. Основні види допиту: допит свідка, потерпілого, підозрюваного, звинувачуваного. Характеристика основних прийомів для проведення допиту. Основні особливості перехресного допиту.
курсовая работа, добавлен 04.10.2011Діяльність уповноважених органів, яка спрямована на розкриття кримінальних правопорушень і притягнення до відповідальності осіб, які їх вчинили. Слідчі дії, спрямовані на з’ясування обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.
статья, добавлен 31.05.2017Встановлення необхідності та доцільності системного підходу слідчого до проведення допиту з урахуванням комплексу особливостей: криміналістичних, організаційно-тактичних та психологічних. Рівень професійної діяльності органів досудового розслідування.
статья, добавлен 23.12.2021Основні проблеми, з якими стикаються слідчі під час підготовки до проведення допиту потерпілого, шляхи їх вирішення. Пропозиції щодо удосконалення положень Кримінального процесуального кодексу України та методики підготовки слідчих до проведення допиту.
статья, добавлен 28.08.2018Дослідження актуальних проблемних питань організаційного забезпечення проведення одночасного допиту двох раніше допитаних осіб. Здійснення розгляду організаційно-підготовчих заходів до проведення одночасного допиту за участю підозрюваних та обвинувачених.
статья, добавлен 05.03.2019Регулювання одночасного допиту декількох експертів у суді при розбіжностях в висновках. Формулювання відповідної норми стосовно допиту експертів під час досудового слідства. Тактика його проведення для з'ясування причин розбіжності в їхніх висновках.
статья, добавлен 21.07.2018Розгляд висновку експерта в кримінально-процесуальному та -правовому значенні. Аналіз ознак завідомо неправдивого висновку експерта, де завідомість охоплюється усвідомленим та цілеспрямованим умислом. Критерії його відмежування від експертної помилки.
статья, добавлен 22.01.2024Роль висновку експерта при дослідженні обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення сторін спору. Використання консультацій спеціаліста та технічних пристроїв у цивільному судочинстві. Залучення додаткових, кваліфікованих знань для вирішення справи.
статья, добавлен 16.03.2021Дослідження процесуального порядку допиту свідка, потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні. Виокремлення недосконалостей правового регулювання проведення допиту в порядку статті 225 Кримінального процесуального кодексу України.
статья, добавлен 14.07.2022Можливості комплексного врегулювання відносин щодо участі в судовому розгляді експерта з питань права. Обґрунтування необхідності визнання висновку експерта з питань права доказом та визначення ступеня його обов'язковості для суду в українському праві.
статья, добавлен 22.09.2022- 75. Протокол допиту
Відповідні вимоги кримінально-процесуального закону України при допиті. Правильність тактичних прийомів допиту. Техніко-криміналістичні засоби для фіксації ходу і результатів допиту. Зауваження до вступної, описової і заключної частин протоколу допиту.
контрольная работа, добавлен 12.03.2012