Процесуальні і тактичні особливості допиту експерта під час судового розгляду кримінального провадження
Проблемні питання оцінки висновку експерта у кримінальному провадженні, процесуальні та криміналістичні аспекти його допиту в суді. Необхідність конкретизації предмета допиту експерта, розробка рекомендації щодо його проведення у судовому засіданні.
Подобные документы
Можливості комплексного врегулювання відносин щодо участі в судовому розгляді експерта з питань права. Обґрунтування необхідності визнання висновку експерта з питань права доказом та визначення ступеня його обов'язковості для суду в українському праві.
статья, добавлен 22.09.2022Дослідження процесуального порядку допиту свідка, потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні. Виокремлення недосконалостей правового регулювання проведення допиту в порядку статті 225 Кримінального процесуального кодексу України.
статья, добавлен 14.07.2022Особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями як експерт у кримінальному провадженні. Розгляд особливостей виокремлення окремих аспектів визначення процесуального статусу експерта у кримінальному провадженні, аналіз проблем.
статья, добавлен 11.03.2021- 79. Протокол допиту
Відповідні вимоги кримінально-процесуального закону України при допиті. Правильність тактичних прийомів допиту. Техніко-криміналістичні засоби для фіксації ходу і результатів допиту. Зауваження до вступної, описової і заключної частин протоколу допиту.
контрольная работа, добавлен 12.03.2012 Характеристика законодавства, що регулює питання правосуб'єктності експерта з питань права. Доцільність закріплення критеріїв, які суддя повинен враховувати у випадку допуску до участі в справі експерта. Значення висновку експерта в процесі доказування.
статья, добавлен 19.08.2023Дослідження особливостей взаємодії судового експерта та слідчого на місці події, пов’язаних із застосуванням вогнепальної зброї. Визначення процесуальних помилок експерта при виконанні своїх функцій під час розслідування кримінальних правопорушень.
статья, добавлен 02.06.2022З'ясування причин конфліктних ситуацій, що виникають під час допиту підозрюваного. Приклади застосування тактичних прийомів під час його допиту, зокрема, при наявності даних про обмову. Поєднання прийомів у тактичних комбінаціях слідчої (розшукової) дії.
статья, добавлен 16.03.2021Правові основи та перспективи розвитку судової експертизи та кримінального процесуального права у світлі правової реформи в України. Розглядаються особливості проведення експертизи на етапі досудового розслідування кримінального провадження та в суді.
статья, добавлен 19.01.2023Констатовано, що предметом розгляду на стадії підготовчого судового засідання у провадженнях in absentia може бути клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження. Окреслено процесуальні гарантії прав обвинуваченого в цьому питанні.
статья, добавлен 01.01.2023Призначення судово-медичних експертиз, звернення сторони захисту до них в кримінальному провадженні. Процесуальні особливості участі спеціалістів у експертній роботі. Досліджені відмінності спеціаліста й експерта, які використовують спеціальні знання.
статья, добавлен 27.09.2024Комплексне врегулювання відносин щодо участі в судовому розгляді експерта з питань права. Основне призначення експерта з питань права у судовому розгляді, особливості надання правової допомоги-консультації, оформленої у формі письмового висновку.
статья, добавлен 26.01.2023Рекомендації щодо підготовки та проведення допиту підозрюваного в одержанні або наданні неправомірної вигоди у сфері правоохоронної діяльності. Типові тактичні ситуації допиту (безконфліктні та конфліктні). Застосування тактичних прийомів у них.
статья, добавлен 19.07.2017Дослідження поглядів вчених на проблемні питання, пов’язані з поняттям перехресного допиту. Визначення процедури його здійснення, характеристика тактичних прийомів під час проведення перехресного допиту. Основні способи перевірки показань свідка.
статья, добавлен 01.03.2017Дослідження поглядів вчених на проблемні питання, пов’язані з поняттям перехресного допиту. Визначення процедури його здійснення, характеристика тактичних прийомів під час проведення перехресного допиту. Основні способи перевірки показань свідка.
статья, добавлен 05.03.2019Розгляд процедури допиту як важливої слідчої дії за фактом розслідування розбійних нападів. Особливості допиту потерпілого та свідка, як заявника, який повідомив про вчинений злочин. Комплекс заходів, які повинен вжити слідчий у ході підготовки до допиту.
статья, добавлен 09.02.2023Аналіз становлення інституту допиту як слідчої дії, яка є процесуальним способом отримання від допитуваної особи відомостей про обставини кримінального правопорушення. Регулювання відносин слідчого з допитуваним, залежно від його процесуального статусу.
статья, добавлен 12.09.2022Певні тактичні прийоми, розроблені з урахуванням психології людини, які застосовують для успішного проведення допиту. Використання позитивних якостей особи (досягнення атракції). Практичне значення відмежування письмових доказів від інших їх видів.
реферат, добавлен 19.07.2017Gроблемні аспекти щодо визначення дієздатності експерта як вимоги, адже визнання експерта недієздатним є підставою скасування свідоцтва про присвоєння йому кваліфікації і, відповідно, виключення з Державного реєстру атестованих судових експертів.
статья, добавлен 06.08.2023Ознайомлення з класифікацією судових допитів залежно від вікових особливостей допитуваної особи, девіантних властивостей особи допитуваного, його виду показань. Визначення особливостей судового допиту обвинуваченого, потерпілого, свідка, експерта.
статья, добавлен 04.09.2022Розгляд проблемних питань доказового значення висновку експерта. Норми законодавства відносно додержання принципу змагальності сторін кримінального провадження в аспекті призначення судової експертизи. Вивчення особливостей експертної методики в Україні.
статья, добавлен 05.03.2019Надання науково обґрунтованих тактичних порад щодо лінії поведінки експерта на допиті в суді із урахуванням поширених на практиці способів, до яких може вдатися зацікавлена сторона для визнання висновку експертизи недопустимим доказом для суду.
статья, добавлен 14.07.2022Сутність допиту як слідчої дії. Основні чинники, які впливають на успішність допиту потерпілих від катування. Обставини, що підлягають з’ясуванню під час допиту потерпілих від катування. Особливості встановлення психологічного контакту під час допиту.
статья, добавлен 03.02.2018Процедура допиту свідка у кримінальному провадженні. Підстави встановлення наявності або відсутності вини обвинуваченого відповідно до показань "легендованого" свідка. Правова оцінка цієї прецедентної практики. Питання допустимості та належності доказів.
статья, добавлен 26.07.2022Специфіка допиту в кримінальних провадженнях щодо кіберзлочинів. Складність кіберсфери та особливості мислення осіб, які працюють у кіберсфері, специфічне розуміння ними слідчих дій. Підготовка слідчого як визначальний критерій для успіху допиту.
статья, добавлен 01.04.2021Огляд польського підходу до питання класифікації судових експертиз у кримінальному провадженні. Характеристика розвитку судової експертизи як правового інструменту для якісного забезпечення цілей отримання висновку експерта та використання його в суді.
статья, добавлен 27.02.2021