Допит експерта в суді як процесуальна форма використання спеціальних знань у кримінальному провадженні
Дослідження процедурних особливостей допиту експерта в суді та питань, які найчастіше виникають у сторін кримінального провадження та суду під час його проведення. З’ясування кваліфікації експерта, якого сторона залучила для проведення експертизи.
Подобные документы
Процесуальні аспекти організації та проведення допиту неповнолітніх осіб у кримінальному провадженні. Розглянуто положення чинного кримінально-процесуального законодавства щодо вимог до проведення допиту неповнолітнього в ході кримінального провадження.
статья, добавлен 14.07.2022Розгляд рішень Верховного Суду у питаннях використання висновку експерта, його допустимості та наслідків його помилковості чи неправдивості. Механізми для мінімізації використання некоректних судових експертиз чи зловживань з боку учасників правовідносин.
статья, добавлен 24.07.2024- 28. Судова експертиза як процесуальна форма використання спеціальних знань у кримінальному провадженні
Визначення відмінних особливостей експертних систем провідних країн світу. Забезпечення правильного вирішення кримінального провадження. Використання штучного інтелекту й спеціальних знань у криміналістиці. Сутність, завдання та методи судової експертизи.
статья, добавлен 01.11.2024 Особливості проведення судової експертизи у кримінальному процесі. Створення нового кримінального-процесуального законодавства як необхідна умова побудови правової держави. Аналіз теоретичних проблем застосування спеціальних знань у кримінальному процесі.
автореферат, добавлен 29.08.2013Дослідження об’єктивної сторони кримінального правопорушення введення в оману суду або іншого уповноваженого органу стосовно свідка, потерпілого, експерта, спеціаліста. Критичний аналіз існуючих поглядів на неї. Завідомо неправдивий висновок експерта.
статья, добавлен 28.06.2024Стаття присвячена дослідженню положень Кримінального процесуального кодексу України (КПК України) щодо використання стороною обвинувачення протоколу допиту свідка або потерпілого як допустимого доказу під час розгляду кримінального провадження в суді.
статья, добавлен 11.09.2022Особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями як експерт у кримінальному провадженні. Розгляд особливостей виокремлення окремих аспектів визначення процесуального статусу експерта у кримінальному провадженні, аналіз проблем.
статья, добавлен 11.03.2021Судова експертиза як кваліфікована форма використання спеціальних знань у доказах. Проведення експертних досліджень для вирішення питань, які підлягають встановленню у справі. Обов’язкове призначення експертиз у цивільному та кримінальному судочинстві.
статья, добавлен 28.02.2024Огляд польського підходу до питання класифікації судових експертиз у кримінальному провадженні. Характеристика розвитку судової експертизи як правового інструменту для якісного забезпечення цілей отримання висновку експерта та використання його в суді.
статья, добавлен 27.02.2021Дослідження присвячене науковому аналізу оцінки показань підозрюваного, обвинуваченого, свідка, потерпілого, експерта в суді першої інстанції. Проаналізовано такі категорії, як "оцінка доказів", "активність суду у дослідженні доказів", "змагальність".
статья, добавлен 28.08.2023З’ясування особливостей зміни статусу експерта як одного з учасників судового процесу після реформи господарського процесуального законодавства України. Проведення та оформлення результатів експертного провадження на стадіях досудового розслідування.
статья, добавлен 25.10.2022Здійснення дослідження проблемних питань щодо структури висновку експерта. Проведення аналізу законодавчих актів чинного законодавства та думок провідних науковців щодо повноти змісту висновку експерта та його оцінки під час розслідування шахрайства.
дипломная работа, добавлен 04.03.2019Нормативно-правове тлумачення терміну "нецільове використання бюджетних коштів". Обґрунтування потреби залучення експерта-економіста в разі здійснення кримінального провадження. Межі компетенції експерта-економіста та коло питань, які він вирішує.
статья, добавлен 17.11.2022Дослідження проблем використання спеціальних психологічних знань у кримінальному провадженні у формі психологічної експертизи, участі спеціаліста і консультанта психологів. Можливості використання таких знань різними суб’єктами кримінального провадження.
статья, добавлен 05.02.2019Характеристика дефініції висновку експерта як підстави для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні (на прикладі деяких видів судових експертиз). Дослідження нового погляду на сучасну позицію щодо висновку експерта.
статья, добавлен 19.12.2022Характеристика природи експертизи в адміністративно-деліктному провадженні як одного з основних видів використання спеціальних знань. Дослідження місця та ролі експерта в системі суб’єктів провадження в справах про адміністративні правопорушення.
автореферат, добавлен 26.08.2015Роль спеціаліста та експерта у розслідуванні кіберзлочинів. Вчинення кримінальних правопорушень у сфері використання електронно-обчислювальних машин. Використання спеціальних знань під час розшукових дій та проведення комп'ютерно-технічної експертизи.
статья, добавлен 31.03.2023Аналіз концепцій, які обґрунтовують розуміння сутності судового експерта та його місця в системі учасників кримінального провадження загалом. Завдання та функції кримінально-процесуальної діяльності. Вивчення сучасного кримінального законодавства України.
статья, добавлен 05.02.2019Дослідження правового статусу експерта з питань права за новою редакцією Господарського процесуального кодексу України. Характеристика його прав та обов’язків. Виявлення проблемних аспектів у правовому регулюванні діяльності експерта з питань права.
статья, добавлен 20.11.2018Характеристика законодавства, що регулює питання правосуб'єктності експерта з питань права. Доцільність закріплення критеріїв, які суддя повинен враховувати у випадку допуску до участі в справі експерта. Значення висновку експерта в процесі доказування.
статья, добавлен 19.08.2023Характеристика проблемних питань, пов'язаних з призначенням та проведенням експертизи в кримінальному провадженні, зокрема у випадках її обов'язкового призначення та проведення. Аналіз поняття та значення судової експертизи в кримінальному провадженні.
статья, добавлен 03.03.2021Реформування адвокатури, прокуратури та судочинства в Україні. Охорона свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження. Обрання захисника своїх прав у суді. Принцип змагальності сторін обвинувачення та захисту. Правила проведення допиту.
статья, добавлен 01.02.2018Характеристика процесуального положення судового експерта у кримінальному провадженні. Дослідження його діяльності на стадії досудового розслідування. Отримання винагороди за виконану роботу та відшкодування витрат, пов’язаних з проведенням експертизи.
статья, добавлен 21.04.2018Роль судового експерта з питань інтелектуальної власності, питання правового регулювання його участі в суді. Позови із захисту прав на результат творчої діяльності. Удосконалення експертних матеріалів для проведення судової експертизи в Україні.
статья, добавлен 06.02.2019Аналіз концепцій, що доводять розуміння суті судового експерта та його місця в системі учасників кримінального провадження в цілому. Синтез злочинного процесуального становища фахівця. Збереження повної незалежності і самостійності відносно слідчого.
статья, добавлен 14.09.2016