Допит експерта в суді як процесуальна форма використання спеціальних знань у кримінальному провадженні
Дослідження процедурних особливостей допиту експерта в суді та питань, які найчастіше виникають у сторін кримінального провадження та суду під час його проведення. З’ясування кваліфікації експерта, якого сторона залучила для проведення експертизи.
Подобные документы
Розгляд сутності, передумов виникнення та підстав формування внутрішнього переконання судового експерта в необхідності проявити ініціативу в кримінальному провадженні. Чинники внутрішнього переконання, логічні закони та психологічні умови його формування.
статья, добавлен 13.10.2018Можливості комплексного врегулювання відносин щодо участі в судовому розгляді експерта з питань права. Обґрунтування необхідності визнання висновку експерта з питань права доказом та визначення ступеня його обов'язковості для суду в українському праві.
статья, добавлен 22.09.2022Допит як складна слідча дія, оскільки він пов’язаний із процесом встановлення психологічного контакту з учасниками кримінального провадження, за результатом проведення якого необхідно отримати важливу інформацію. Психологічні особливості його проведення.
статья, добавлен 27.06.2022Використання спеціальних знань під час досудового розслідування підроблення документів, які подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи та фізичних осіб – підприємців. Процес отримання даних під час допиту експерта у якості свідка.
статья, добавлен 27.09.2024Висновок експерта як самостійне процесуальне джерело доказів у кримінальному провадженні згідно чинного українського законодавства. Визначення переліку питань, які вирішуються в процесі проведення судово-криміналістичної експертизи холодної зброї.
статья, добавлен 14.10.2018Охорона прав і законних інтересів фізичних і юридичних осіб. Декларація прав людини. Участь захисника у судовому слідстві, в допиті підсудного, в допиті свідків і потерпілого, в проведенні експертизи на суді та допит експерта, в судових дебатах.
курсовая работа, добавлен 07.10.2013Характеристика сутності спеціальних знань у криміналістиці та кримінальному провадженні з урахуванням умов реформування чинного законодавства. Аналіз особливостей їх використання учасниками кримінального провадження. Закономірності існування злочинності.
статья, добавлен 06.03.2018Висновок експерта як результат судової експертизи. Концепції щодо визначення судового доказу. Специфіка формування інформації та відповідність порядку її отримання вимогам цивільної процесуальної форми як чинники визначення природи висновку експерта.
статья, добавлен 27.08.2016Розгляд порядку отримання зразків для експертизи у кримінальному провадженні як відповідного засобу доказування. Види зразків для експертизи, які виділяє законодавець, та процесуальний порядок їх отримання. Допустимість висновку експерта як доказу.
статья, добавлен 23.12.2022Аналізуються доктринальні погляди на судове провадження в суді присяжних. Кримінальне провадження в суді присяжних розглядається як провадження, що відрізняється наявністю додаткових процедур, відбору присяжних, які будуть входити до складу суду.
статья, добавлен 16.04.2023Риси спеціальних знань у кримінальному процесуальному значенні, мета їх застосування. Письмові пояснення спеціаліста й експерта-криміналіста як додаткові способи підтвердження доказу в кримінальних провадженнях, пов'язаних із рейдерськими захопленнями.
статья, добавлен 16.06.2022Регулювання одночасного допиту декількох експертів у суді при розбіжностях в висновках. Формулювання відповідної норми стосовно допиту експертів під час досудового слідства. Тактика його проведення для з'ясування причин розбіжності в їхніх висновках.
статья, добавлен 21.07.2018Ознайомлення з класифікацією судових допитів залежно від вікових особливостей допитуваної особи, девіантних властивостей особи допитуваного, його виду показань. Визначення особливостей судового допиту обвинуваченого, потерпілого, свідка, експерта.
статья, добавлен 04.09.2022Особливості допиту у кримінальному провадженні адвоката та осіб, які пов'язані із адвокатською діяльністю та мають доступ до адвокатської таємниці. Наслідки допиту у кримінальному провадженні адвоката, пов'язані із його процесуальним статусом захисника.
статья, добавлен 04.03.2018Роль особистості судового експерта, проблема відповідності його етичним нормам, які сформовані в суспільстві. Принципи етичного поводження судового експерта у межах його професійної діяльності, а також їх відображення у відповідному Кодексі поведінки.
статья, добавлен 18.10.2021Кримінально-процесуальна охорона прав та законних інтересів неповнолітніх. Пропозиції щодо вдосконалення процесуальних механізмів з'ясування обставин скоєння неповнолітнім кримінального правопорушення. Процедура проведення слідчих і процесуальних дій.
статья, добавлен 14.07.2022Актуальність даної теми дослідження полягає, насамперед, у необхідності звернути увагу на окремих учасників виконавчого провадження до яких належить експерт та спеціаліст. Дано виокремлення у роботі деяких прав та обов’язків експерта та спеціаліста.
статья, добавлен 23.04.2024Дослідження та оцінка стану злочинності неповнолітніх, тенденція її розвитку, наявність системи протидії даній категорії злочинів. Дотримання прав та законних інтересів дитини в сфері кримінального судочинства. Мета та головні принципи проведення допиту.
статья, добавлен 16.10.2021- 94. Окремі питання правового регулювання участі експерта у справах про адміністративні правопорушення
Аналіз чинного законодавства України про адміністративні правопорушення, норми якого визначають порядок участі експерта у проведенні досліджень. Особливості забезпеченням об’єктивності досліджень справ, зумовлених необхідністю залучення експерта.
статья, добавлен 29.01.2016 Дослідження проблеми використання спеціальних знань на стадії досудового розслідування. Характеристика поняття "спеціальних знань" у кримінальному провадженні і визначення основних суб’єктів застосування спеціальних знань у кримінальному провадженні.
статья, добавлен 29.01.2017Визначення основних питань при залученні експерта на стадії досудового розслідування, призначенні судових експертиз. Організаційні аспекти, що впливають на якість проведення експертиз та експертних досліджень, призначених у кримінальних провадженнях.
статья, добавлен 18.01.2024Розгляд питань, пов'язаних із особливостями допиту медичних працівників під час розслідування кримінального правопорушення у зв'язку із неналежним виконанням своїх професійних обов'язків. Проведення допиту особи з пред’явленням емоціогенного подразника.
статья, добавлен 05.04.2019Аналіз діяльності правоохоронних органів України. Здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Проведення допиту свідка, потерпілого.
статья, добавлен 30.01.2016Допит є найпоширенішою та найскладнішою судовою дією, що полягає в отриманні від підсудних, потерпілих, свідків відомостей про обставини, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні. Тактичні прийоми судового допиту, специфіка умов проведення.
статья, добавлен 27.03.2023Сутність та завдання стадії підготовчого провадження. Необхідність законодавчого урегулювання можливості подання доказів у стадії підготовчого провадження в суді першої інстанції. Аналіз здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту.
статья, добавлен 03.03.2018