Конституційне обґрунтування тягара доказування
Аналіз доктринального вивчення реалізації тягаря доказування в конституційному судовому процесі. Можливості визнати співвідносне визнання конституційного права тягарем доказування у судді, яке може виправдати ex officio докази частини (частково) судді.
Подобные документы
Вивчення понять "обов'язок доказування" та "тягар доказування". Характеристика особливостей та видів стандарту доказування, тягаря доказування у країнах англо-американської правової системи. Визначення сутності та специфіки стандарту доказування.
статья, добавлен 18.11.2023Транспозиція традиційної систематизації засобів доказування загальної юрисдикції. Аналіз доказової діяльності в концентрованому контролі. Розгляд засобів доказування як визначальних для задоволення зацікавленості сторін у пошуку судового захисту.
статья, добавлен 26.03.2023Дослідження місця процесу доказування та збирання доказів у конституційному судочинстві. Доказування як певний вид пізнання, що здійснюється у порядку, встановленому законом і охоплює діяльність суб'єктів, залучених до конституційного судочинства.
статья, добавлен 06.08.2023Докази і доказування в цивільному судочинстві як невід'ємна частина і процесуальний засіб пізнання у справі. Обов’язки доказування і подання доказів, основні підстави звільнення від доказування. Пояснення сторін та третіх осіб та їх представників.
курсовая работа, добавлен 20.04.2011Особливості розподілу тягаря доказування в цивільному судочинстві. Тенденції зближення концепцій доказового права як відображення нового етапу розвитку теорії і практики цивільного судочинства. Критерії виконання і наслідки невиконання тягаря доказування.
статья, добавлен 08.02.2017Здійснено аналіз процесуального становища сторін у конституційному судочинстві при здійснення процесу доказування. Також у дослідженні показано, що суддя не приймає абстрактного рішення, він вирішує спір на користь позивача, який мав найкращі аргументи.
статья, добавлен 06.06.2023Докази і доказування як процесуальні засоби пізнання в цивільному судочинстві. Поняття, основні ознаки і класифікація доказів. Ступені процесу доказування та оцінка дослідження доказів. Одержання і дослідження доказової інформації і засобів доказування.
реферат, добавлен 17.11.2009Розгляд питань, пов'язаних зі статусом та класифікацією суб'єктів доказування під час кримінального судочинства. Обґрунтування дискусійності віднесення до суб'єктів доказування слідчого судді та суду. Закріплення основних положень засад змагальності.
статья, добавлен 14.07.2022Аналіз сутності меж доказування у кримінальному процесі; виділення кола суб’єктів, які уповноважені на визначення меж доказування у провадженні. Співвідношення предмету доказування і меж доказування. Доцільність застосування до особи запобіжних заходів.
статья, добавлен 07.01.2024Аналіз норм процесуального законодавства. Окреслення меж повноважень судді в сучасному цивільному процесі загальним принципом не втручання суду в процес доказування, за виключенням випадків подання клопотання сторонами чи прямої вказівки закону.
статья, добавлен 21.07.2018Проблема визначення поняття доказування в кримінальному процесі, зміст кримінально-процесуального доказування. Предмет, межі, особливості і суб'єкти доказування в кримінальному процесі. Поняття меж доказування і їх співвідношення з предметом доказування.
курсовая работа, добавлен 08.05.2016Аналіз теоретичних основ поняття і структури доказування. З’ясування мети доказування як процедури отримання доказів і їх застосування. Обґрунтування відсутності об’єктивних причин для зміни сформованого в теорії кримінального процесу поняття доказування.
статья, добавлен 22.08.2022Аналіз авторського визначення судового доказування як елементу цивільного процесу. Дослідження законодавчої регламентації у нормах процесуального та матеріального права. Доцільність розмежування понять доказування і пізнання, доказування і доведення.
статья, добавлен 01.12.2017Особливості розподілу тягаря доказування в цивільному судочинстві. Тенденції зближення концепцій доказового права як відображення нового етапу розвитку теорії і практики цивільного судочинства. Критерії виконання і наслідки невиконання тягаря доказування.
статья, добавлен 06.03.2019Вплив змісту поняття доказу на встановлення прав й виконання обов'язків учасниками конституційного судочинства. Об'єктивні та суб'єктивні фактори, що діють на формування внутрішнього переконання судді Конституційного Суду України з питань оцінки доказів.
статья, добавлен 26.03.2023Дослідження та характеристика проблеми судового доказування, що займає одне з центральних місць у науці цивільного процесуального права. Вивчення проблем та тенденцій розвитку доказового права, формування розуміння природи інституту доказування.
статья, добавлен 01.08.2022Вивчення та аналіз інституту доказів та доказування в адміністративному судочинстві України. Дослідження понять "докази" та "засоби доказування" в адміністративному судочинстві, виділення їх видів на підставі аналізу доктринальних підходів та вимог.
статья, добавлен 12.08.2023Вироблення авторської концепції меж доказування в сучасному цивільному судовому процесі, окреслення перспектив її подальшого розвитку. Фактичне закріплення у Господарському процесуальному кодексі України стандарту доказування "перевага доказів".
статья, добавлен 03.03.2021Дискусії щодо правової природи понять доказування юридичних фактів у конституційному судочинстві, різноманіття ідей та теорій, невизначеність термінології. Юридичні наслідки, виникнення, зміна чи припинення правовідносин, набуття певних прав і обов’язків.
статья, добавлен 22.07.2023Визначення доказування як діяльності, спрямованої на отримання доказів і обґрунтування ними певних процесуальних рішень. Його правова сутність. Співвідношення меж доказування на досудовому розслідуванні та судовому розгляді кримінального провадження.
статья, добавлен 04.02.2019Процес доказування у сільських судах волоського права, що діяли на західноукраїнських землях у XIV–XVIII ст. та порівняння цього процесу із процесом доказування у копних судах. Характеристика суб’єктів, на яких було покладено обов’язок доказування.
статья, добавлен 25.02.2016Поняття і значення кримінально-процесуального доказування. Поняття судових доказів. Предмет, межі, суб’єкти і обов’язок доказування. Класифікація і характеристика джерел доказів у кримінальному процесі, їх особливості збирання, перевірки та оцінки.
контрольная работа, добавлен 01.05.2009Досліджуються питання визначення особливостей тягаря доказування у господарському судочинстві на підставі аналізу законодавства та судової практики. Визначено сутність та особливості стандарту доказування з врахуванням принципу вірогідності доказів.
статья, добавлен 18.01.2024Аналіз сучасної теорії доказування та формування концепції доказування з урахуванням особливостей технічних засобів доказування. Обґрунтування необхідності сприйняття та перспектив розвитку електронних засобів доказування у цивільному процесі України.
статья, добавлен 01.12.2017Характеристика проблеми визначення поняття доказування в кримінальному процесі. Особливості процесу доказування в окремих стадіях кримінального судочинства. Поняття та класифікація доказів та їх джерел. Погляди на співвідношення доказів і фактичних даних.
курсовая работа, добавлен 01.06.2016