Суд як суб’єкт доказування у цивільному судочинстві України
Дослідження ролі суду у встановленні фактичних обставин справи у змагальному цивільному судочинстві України. Наявність у суду доказових повноважень, існування яких свідчить про доцільність його зарахування до суб’єктів доказування та їх класифікація.
Подобные документы
- 26. Обов'язок учасників справи повідомити суду усі відомі їм обставини справи в цивільному судочинстві
Проаналізовано засади запровадження обов'язку учасників справи повідомити суду усі відомі їм обставини справи в цивільному судочинстві. Аргументується, що вплив верховенства права на процесуальні відносини здійснюється з урахуванням природи цих відносин.
статья, добавлен 22.04.2024 - 27. Докази і доказування у цивільному та господарському процесах через призму практики Верховного Суду
Особливості доказів і доказування у цивільному та господарському процесах через призму практики Верховного Суду. Взаємовплив законодавства й судової практики у цивільних і господарських справах. Підходи до оцінки електронних доказів у судочинстві.
статья, добавлен 29.09.2023 Специфіка процесу судового пізнання, визначення суб’єктів й об’єкту доказування. Ухвалення суддею свідомо-вольових рішень щодо доказування відповідно до вимог процесуального законодавства. Позитивна юридична відповідальність доказової діяльності суду.
статья, добавлен 23.03.2021Процес дослідження доказів, як один з елементів процесу доведення при розгляді справ у порядку цивільного судочинства України з урахуванням процесуального становища суб'єктів доказування і окремих видів засобів доказування з притаманними їм особливостями.
статья, добавлен 15.08.2013Вивчення та аналіз інституту доказів та доказування в адміністративному судочинстві України. Дослідження понять "докази" та "засоби доказування" в адміністративному судочинстві, виділення їх видів на підставі аналізу доктринальних підходів та вимог.
статья, добавлен 12.08.2023Поняття, стадії і суб'єкти судового доказування в цивільному процесі. Загальна характеристика основних видів засобів доказування в цивільному процесі України. Розкриття процесуальних особливостей розгляду судом справи про визнання спадщини відумерлою.
курсовая работа, добавлен 30.10.2019Аналіз норм процесуального законодавства. Окреслення меж повноважень судді в сучасному цивільному процесі загальним принципом не втручання суду в процес доказування, за виключенням випадків подання клопотання сторонами чи прямої вказівки закону.
статья, добавлен 21.07.2018Аналіз питання обов’язку доказування та подання доказів у цивільному процесі при поданій позовної заяви до суду та під час розгляду справи. Всебічне, повне, об’єктивне з’ясування всіх обставин, що мають істотне значення для правильного розгляду справи.
статья, добавлен 22.11.2021Аналіз сутності імунітету свідка у цивільному судочинстві у нормах цивільного процесуального законодавства. Авторська класифікація імунітетів свідка у цивільному судочинстві із врахуванням сучасних умов та перспектив реформування судової системи України.
статья, добавлен 25.06.2022Визначення рівноправності прокурора як суб'єкта доказування з іншими учасниками процесу у цивільному, адміністративному та господарському судочинстві. Встановлення доказів, необхідних для обґрунтування позовних вимог, з огляду на їх допустимість.
статья, добавлен 28.12.2017Аналіз реформування повноважень Верховного Суду України в цивільному судочинстві у юридичній науці громадянського процесу. Уточнення та розширення підстав для подання заяви про перегляд судових рішень. Посилення ролі прецеденту в системі джерел права.
статья, добавлен 11.08.2017Аналіз проблеми невизначеності поняття доказування в цивільному процесі України та Франції. Дослідження законодавчої регламентації в нормах процесуального й матеріального права. Встановлення відмінностей доказування французького цивільного судочинства.
статья, добавлен 02.12.2017Концепція доказових презумпцій, що використовуються у цивільному судочинстві, їх характерні ознаки, структурні елементи та причини їх закріплення в нормах права. Дослідження механізму дії доказових презумпцій на матеріалах цивільної судової практики.
автореферат, добавлен 25.08.2015Науковий аналіз достовірності як вимоги до доказування у цивільному процесі України. Синонімічність характеристик достовірності та ймовірності у судовому пізнанні. Достовірність у практиці ЄСПЛ є наближення до повного встановлення обставин судової справи.
статья, добавлен 25.11.2021Аналіз достовірності як вимоги до доказування у цивільному процесі України. Виявлено, що достовірність та ймовірність є синонімічними характеристиками результату пізнання. Обґрунтовано доцільність запровадження в закон поняття "стандарт доказування".
статья, добавлен 16.06.2022Визначення та характеристика поняття примирення в цивільному судочинстві. Виокремлення і аналіз його характерних ознак, на підставі яких обґрунтовується наявність процесуальних форм примирення, якими можуть скористатися сторони цивільної справи.
статья, добавлен 05.09.2022Аналіз ознак ухвал як актів правосуддя. Наукова класифікація ухвал, котрі складають об’єкт апеляційного оскарження в цивільному судочинстві. Розгляд повноважень суду при їх перегляді. Розмежування наслідків визнання ухвал невідповідними вимогам закону.
автореферат, добавлен 28.08.2015Направлення справи з суду, до якого особа звернулася за захистом, до іншого органу влади для розгляду у випадках належності такої справи до територіальної юрисдикції іншого суду. Утворення складу суду для розгляду справи після задоволення відводів.
статья, добавлен 15.09.2022Аналіз підстав звільнення від доказування у господарському судочинстві України. Необхідність суттєвих змін у національному судочинстві щодо нового законодавчого закріплення підстав звільнення від доказування. Правова регламентація підстав звільнення.
статья, добавлен 30.08.2020Аналіз питань застосування мови у цивільному судочинстві України. Питання законодавчого регулювання застосування мови у цивільному судочинстві України, у тому числі зміни, пов’язані з прийняттям Закону України "Про засади державної мовної політики".
статья, добавлен 05.12.2018Дослідження проблем використання та значення електронних доказів у цивільному судочинстві, зокрема в період воєнного стану. Визначення особливостей роботи суду, виходячи з поточної ситуації у відповідному регіоні. Сприяння доступу громадян до суду.
статья, добавлен 30.06.2022Аналіз сучасної теорії доказування та формування концепції доказування з урахуванням особливостей технічних засобів доказування. Обґрунтування необхідності сприйняття та перспектив розвитку електронних засобів доказування у цивільному процесі України.
статья, добавлен 01.12.2017Практика Верховного Суду свідчить, що закріплений 90-денний строк для подання заяви про скасування рішення третейського суду слід розуміти як преклюзивний (припиняючий). Досліджено питання ролі преклюзивних строків у цивільному судочинстві України.
статья, добавлен 16.06.2022Елементи цифровізації в цивільному судочинстві України, які запроваджені, зокрема на підставі Закону України від 19.10.2023 р. № 3424-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо уточнення обов’язків учасників судової справи".
статья, добавлен 16.05.2024Аналіз ролі нової редакції Цивільного процесуального кодексу України на розвиток інституту доказів і доказування. Відзначення позитивних та негативних рис окремих законодавчих актів, що регулюють застосування електронних доказів у судовому процесі.
статья, добавлен 20.11.2018