Суд як суб’єкт доказування у цивільному судочинстві України
Дослідження ролі суду у встановленні фактичних обставин справи у змагальному цивільному судочинстві України. Наявність у суду доказових повноважень, існування яких свідчить про доцільність його зарахування до суб’єктів доказування та їх класифікація.
Подобные документы
Судове доказування як діяльність учасників судового процесу по наданню, збиранню, дослідженню і оцінці доказів з метою встановлення обставин цивільної справи. Показання свідка та висновок експерта. Сучасна класифікація доказів, а також їх забезпечення.
курсовая работа, добавлен 01.04.2011Аналіз понятійного апарату, засобів та принципів доказування в цивільному процесі. Витребування доказів уповноваженими особами. Особливості участі у справі учасників цивільного процесу, які можуть впливати на доведення або доказування певних обставин.
автореферат, добавлен 28.08.2013Дослідження теоретичних питань участі суду в процесі доказування під час кримінального провадження. Необхідність розширення активної ролі суду в процесі доказування. Пропозиції щодо вдосконалення окремих норм, що визначають роль суду в доказуванні.
статья, добавлен 24.06.2017Аналіз кримінально-процесуального доказування як специфічної форми практичної діяльності. Логічні особливості доказування у кримінальному процесі. Оцінка фактичних даних і обставин справи в структурі методології кримінально-процесуального доказування.
автореферат, добавлен 11.08.2015Вироблення авторської концепції меж доказування в сучасному цивільному судовому процесі, окреслення перспектив її подальшого розвитку. Фактичне закріплення у Господарському процесуальному кодексі України стандарту доказування "перевага доказів".
статья, добавлен 03.03.2021Аналіз правового становища адвоката під час виконання ним функції представництва в цивільному судочинстві. Встановлення місця та ролі адвоката-представника в цивільному процесі і визначення рівня його заінтересованості в результатах розгляду справи.
статья, добавлен 05.11.2018Дослідження місця процесу доказування та збирання доказів у конституційному судочинстві. Доказування як певний вид пізнання, що здійснюється у порядку, встановленому законом і охоплює діяльність суб'єктів, залучених до конституційного судочинства.
статья, добавлен 06.08.2023Визначення поняття, змісту і класифікація інституту доказування в цивільному процесуальному праві США та України: порівняльний аспект. З'ясування структурних елементів цивільно-процесуального доказування, їх зміст і призначення при розслідуванні злочинів.
реферат, добавлен 06.09.2013Поняття доказів як засобів встановлення юридичних фактів, їх збирання та використання в цивільному судовому процесі. Процес доказування та його основні стадії. Висвітлення обставин справи через пояснення сторін, показання свідків, висновок експерта.
курсовая работа, добавлен 15.11.2010Аналіз авторського визначення судового доказування як елементу цивільного процесу. Дослідження законодавчої регламентації у нормах процесуального та матеріального права. Доцільність розмежування понять доказування і пізнання, доказування і доведення.
статья, добавлен 01.12.2017Діяльність суду й учасників справи у процесі встановлення допустимості доказів у цивільному процесі. Дотримання правових норм під час отримання доказу. Підтвердження конкретних обставин справи з урахуванням визначених у законі засобів доказування.
статья, добавлен 03.03.2021Теоретичні та практичні засади європейського принципу case management, перспективи його впровадження та успішного застосування у цивільному судочинстві України. Порівняльний аналіз функціонування даного принципу у законодавстві зарубіжних країн.
статья, добавлен 04.03.2021Дослідження питання предмета доказування у цивільному процесі за участі нотаріуса та порядок витребування нотаріальної справи судом. Ознаки належності, допустимості, достовірності та достатності нотаріально посвідчених документів у цивільному процесі.
статья, добавлен 04.03.2019Інститут судової експертизи в цивільному процесі України. Структура і зміст ухвали суду про призначення криміналістичних, судово-медичних, судово-психіатричних експертиз, специфічні риси висновку експерта як засобу доказування в цивільному процесі.
автореферат, добавлен 28.08.2013Дослідження норм Кримінального процесуального кодексу України, які регулюють активну діяльність суду під час судового розгляду в сучасному кримінальному провадженні. Співвідношення ступенів активності сторін та суду в процесі доказування обставин справи.
статья, добавлен 05.03.2019Спрощення процедури судового доказування під час розгляду цивільних справ. Визначення доказових презумпцій, які містяться в матеріальних галузях права. Перелік підстав звільнення від обов'язку доказування у цивільно-процесуальному законодавстві України.
статья, добавлен 26.11.2022Визначення поняття примирення в цивільному судочинстві. Аналіз ознак, на підставі яких обґрунтовується наявність процесуальних форм примирення, якими можуть скористатися сторони цивільної справи. Опис проблем під час застосування нормативних приписів.
статья, добавлен 01.01.2023Аналіз сутності поняття достовірності. Дослідження проблеми достовірності засобів доказування у цивільному процесі США та України. Виявлення позитивного досвіду США, який може стати корисним для розвитку українського доказового права та судової практики.
статья, добавлен 15.08.2013Порівняльний аналіз правового регулювання підстав звільнення від доказування за цивільним процесуальним законодавством України до та після 15.12.2017 р. Напрямки удосконалення правової регламентації цього питання в оновленому процесуальному законодавстві.
статья, добавлен 04.03.2021- 70. Повноваження суду під час перегляду рішень за нововиявленими обставинами у цивільному судочинстві
Висвітлення питань, пов’язаних з повноваженнями суду, якими він наділений під час перегляду рішень за нововиявленими обставинами, згідно з новою редакцією відповідних норм Цивільного процесуального кодексу України. Розгляд розширення повноважень суду.
статья, добавлен 13.07.2017 Розкриття поняття доказів та доказування в адміністративному судочинстві України на підставі аналізу законодавчого визначення та порівняння ознак термінів доказу та доказування в різних видах судочинства. Властивості доказів в адміністративному процесі.
статья, добавлен 19.10.2022Визначення засад використання електронних доказів в цивільному процесі, їх видів та проблем правового регулювання. Аналіз змін та тенденцій сучасної теорії доказування в світлі інформатизації судочинства та запровадження електронних засобів доказування.
статья, добавлен 27.03.2018Забезпечення єдності судової практики як ключове завдання реформування судової системи, виконання якого покладено на Верховний Суд України. Обґрунтування пропозицій щодо реалізації висновків в адміністративному, господарському та цивільному судочинстві.
статья, добавлен 28.08.2018З’ясування правомірності використання аналогії закону в цивільному судочинстві. Рекомендації щодо застосування за аналогією цивільних процесуальних норм в окремих типових випадках. Аналіз застосування аналогії закону в цивільному судочинстві України.
статья, добавлен 15.06.2023Обґрунтування принципу змагальності як форми реалізації принципу вини (добросовісності, правомірності правочину) в цивільному праві. Особливість доведення певних фактів відповідно до норми матеріального права з огляду на існуючий предмет доказування.
статья, добавлен 06.03.2019