Незгода з висновком експерта як результат оцінки доказів за внутрішнім переконанням
Дослідження гарантій, які надаються висновку експерта від зловживань з боку суб’єктів оцінки доказів. Допит експерта як один зі способів з’ясування змісту висновку експерта. Призначення експертизи для оцінки висновків попередньої судової експертизи.
Подобные документы
Участь судового експерта у господарському судочинстві України. Опис форми участі експерта у господарському судовому процесі та механізм їхньої реалізації. Положення про варіативний та періодичний характер набуття господарського процесуального статусу.
статья, добавлен 30.08.2022Дослідження об’єктивної сторони кримінального правопорушення введення в оману суду або іншого уповноваженого органу стосовно свідка, потерпілого, експерта, спеціаліста. Критичний аналіз існуючих поглядів на неї. Завідомо неправдивий висновок експерта.
статья, добавлен 28.06.2024Процесуально-правовий статус експерта з питань права. Пропозиції щодо формулювань запитань на розгляд юридичному психологу для проведення експертизи в галузі права. Розгляд авторської редакції зразка нового бланка "Висновок експерта у галузі права".
статья, добавлен 05.11.2021Формування номенклатури показників судової товарознавчої експертизи швейних виробів. Аналіз нормативно-правової бази і нормативних документів з методології оцінювання швейних виробів. Впорядкування дій експерта відповідно до специфіки об’єкта дослідження.
статья, добавлен 16.01.2024Дослідження висновку експерта як доказу під час процесуальної взаємодії учасників і сторін процесу. Класифікація судових експертиз як доказів у теорії доказового права. Визначення, яким саме доказом може виступати експертний висновок за походженням.
статья, добавлен 10.04.2018Аналіз правового статусу експерта у цивільному судочинстві. Правові регулювання повноважень експерта, прогалини та недоліки в ньому. Введення змін до ЦПК України, які б зміцнили гарантії учасників процесу щодо реального захисту (поновлення) їхніх прав.
статья, добавлен 05.02.2019Визначення видів судових експертів, а також відмінностей судового експерта від експерта з питань права. Розгляд загальних вимог до осіб, які можуть отримати статус судового експерта, а також доцільності участі у процесуальних діях однієї обізнаної особи.
статья, добавлен 27.04.2023Призначення судово-медичних експертиз, звернення сторони захисту до них в кримінальному провадженні. Процесуальні особливості участі спеціалістів у експертній роботі. Досліджені відмінності спеціаліста й експерта, які використовують спеціальні знання.
статья, добавлен 27.09.2024Нормативно-правове тлумачення терміну "нецільове використання бюджетних коштів". Обґрунтування потреби залучення експерта-економіста в разі здійснення кримінального провадження. Межі компетенції експерта-економіста та коло питань, які він вирішує.
статья, добавлен 17.11.2022Дослідження проблематики використання стороною захисту у адвокатській практиці висновку експерта, як одного із ключових доказів у суді. Визначення факту агресії, з урахуванням змін до нормативно-правових актів з питань судово-експертної діяльності.
статья, добавлен 24.01.2024Дослідження особливостей взаємодії судового експерта та слідчого на місці події, пов’язаних із застосуванням вогнепальної зброї. Визначення процесуальних помилок експерта при виконанні своїх функцій під час розслідування кримінальних правопорушень.
статья, добавлен 02.06.2022- 87. Загальнонаукові та процесуальні питання проведення судової правової експертизи в судочинстві України
Уточнення сутності, ролі й місця спеціальних знань у кримінальному судочинстві. Вирішення правових питань, які мають значення для справи, за допомогою судової експертизи. Розкриття елементів оцінки її висновку. Використання результатів у судочинстві.
автореферат, добавлен 26.08.2015 Дослідження висновків експертів як основи для встановлення обставин справ і ухвалення судових рішень. Призначення судової експертизи і її оцінки судом. Роль судової експертизи у справах щодо захисту прав на торговельні марки у господарському процесі.
статья, добавлен 30.10.2024Послідовність вирішення завдань семантико-текстуальної експертизи під час розслідування кримінальних правопорушень щодо прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою. Доказове значення головного висновку експерта.
статья, добавлен 12.09.2024З’ясування особливостей зміни статусу експерта як одного з учасників судового процесу після реформи господарського процесуального законодавства України. Проведення та оформлення результатів експертного провадження на стадіях досудового розслідування.
статья, добавлен 25.10.2022Аналіз положення нормативно-правових актів Франції, Німеччини, США, Англії, Білорусії та деяких інших країн, у частині функціонування інституту доказування в рамках господарського процесу. Характеристика розгляду висновку експерта як засобу доказу.
статья, добавлен 30.11.2017Ознайомлення з аспектами сучасного законодавчого регламентування підстав та вимог оформлення висновку спеціаліста у кримінальному судочинстві. Визначення меж відповідальності експерта та спеціаліста за внесення неправдивих відомостей до висновку.
статья, добавлен 27.08.2023Встановлення юридичного значення науково-правових висновків та визначення проблем кримінально-правової охорони діяльності експерта з питань права. Дослідження питання, чи відносяться до категорії судових експертів фахівці (експерти) з питань права.
статья, добавлен 24.08.2023Проблеми фіксації експертної профілактики і оцінки її результатів. Перспективи розвитку та підвищення ефективності висновку і пропозицій експерта в рамках експертної профілактики. Профілактика криміногенної ситуації в Україні і експертне прогнозування.
реферат, добавлен 27.11.2010Вивчення проблеми поглиблення кваліфікаційних характеристик судового економічного експерта. Встановлення відмінностей у постановці завдань та формування гіпотез експертного дослідження для кримінального провадження в зарубіжних країнах та Україні.
статья, добавлен 09.06.2024- 96. Проведення експертизи під час доказування злочинів у сфері незаконного обігу підакцизних товарів
Характеристика типових експертиз, що призначаються під час розслідування злочинів у сфері незаконного обігу підакцизних товарів, визначення їх ролі під час досудового розслідування. Висновок експерта як один із ключових процесуальних джерел доказів.
статья, добавлен 15.05.2018 Особливості визначення ролі судово-балістичної експертизи у кримінальних провадженнях із застосуванням вогнепальної зброї. Аналіз роботи експерта щодо висновків про криміналістичне дослідженням зброї. Формування доказової базу у досудовому розслідуванні.
статья, добавлен 14.10.2021Розслідування злочинів, пов’язаних з використанням вогнепальної зброї в Україні. Види та специфіка судово-балістичної експертизи. Оцінка й використання висновку експерта. Вдосконалення методів, прийомів і засобів розкриття та попередження правопорушень.
статья, добавлен 03.03.2019Дослідження поняття судової експертизи, яка відрізняється своїм високим науковим авторитетом. Характеристика особливостей експертного забезпечення й правосуддя в Україні. Визначення результатів аналізу нормативно-правових (процесуальних) помилок.
статья, добавлен 13.09.2022Висновок експерта як самостійне процесуальне джерело доказів у кримінальному провадженні згідно чинного українського законодавства. Визначення переліку питань, які вирішуються в процесі проведення судово-криміналістичної експертизи холодної зброї.
статья, добавлен 14.10.2018