Незгода з висновком експерта як результат оцінки доказів за внутрішнім переконанням
Дослідження гарантій, які надаються висновку експерта від зловживань з боку суб’єктів оцінки доказів. Допит експерта як один зі способів з’ясування змісту висновку експерта. Призначення експертизи для оцінки висновків попередньої судової експертизи.
Подобные документы
Висновок експерта як самостійне процесуальне джерело доказів у кримінальному провадженні згідно чинного українського законодавства. Визначення переліку питань, які вирішуються в процесі проведення судово-криміналістичної експертизи холодної зброї.
статья, добавлен 14.10.2018Дослідження висновку експерта як доказу під час процесуальної взаємодії учасників процесу. Визначення, яким саме доказом може виступати експертний висновок за походженням або результатами для застосування отриманих висновків в теорії доказового права.
статья, добавлен 16.09.2017Аналіз засобів доказування в адміністративному судочинстві, які застосовуються в справах щодо захисту прав на публічне майно. Суть пояснення сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових та речових доказів і висновку експерта.
статья, добавлен 06.03.2019Аналіз доказування у кримінальному провадженні в аспекті оцінки доказів касаційним судом. Дослідження постанов касаційного суду, які найбільше демонструють здійснення оцінки доказів цією судовою інстанцією. Повноваження щодо скасування судових рішень.
статья, добавлен 15.08.2022Сутність судової експертизи та проблеми диференціації спеціальних знань. Організація підготовки та призначення судових експертиз. Формування внутрішнього переконання судового експерта. Професійні якості осіб, що здійснюють судово-експертну діяльність.
автореферат, добавлен 29.09.2015Аналіз питань доказування у кримінальному провадженні в аспекті оцінки доказів касаційним судом. Результати дослідження постанов Касаційного суду у складі Верховного Суду, які найбільше демонструють здійснення оцінки доказів цією судовою інстанцією.
статья, добавлен 15.01.2023Визначення процесуального змісту доказів, процедури їх збирання, закріплення та оцінки. Процедурні та процесуальні форми доказів, способи збирання, формування та оцінки доказової інформації. Теоретичні аспекти процесуального закріплення доказів.
статья, добавлен 13.07.2017Аналіз особливостей статусу експерта у кримінальному провадженні, його роль для діяльності сторін та виконання основних завдань. Оцінка впливу ефективності діяльності експертних висновків на дотримання розумних строків у кримінальному провадженні.
статья, добавлен 26.01.2024Види судових експертів, які залучаються до адміністративного судочинства. Дослідження вимог чинного законодавства України до їхнього кваліфікаційного рівня та практичних навичок і умінь. Аналіз проблемних аспектів щодо визначення дієздатності експерта.
статья, добавлен 06.06.2023Використання методів системного аналізу, узагальнення, порівняння, дедукції для з’ясування сутності поняття оцінки доказів. Розкриття елементів та процесів, що складають зміст адміністративного судочинства. Механізми впливу на процес оцінки доказів.
статья, добавлен 09.01.2019Правовий статус експерта у цивільному судочинстві та правове регулювання його повноважень, прогалини та недоліки в ньому. Пропозиції змін до цивільно-правого кодексу України, для зміцнення гарантій учасників процесу щодо реального захисту їхніх прав.
статья, добавлен 27.11.2016Роль судового експерта з питань інтелектуальної власності, питання правового регулювання його участі в суді. Позови із захисту прав на результат творчої діяльності. Удосконалення експертних матеріалів для проведення судової експертизи в Україні.
статья, добавлен 06.02.2019Забезпечення доступності та справедливості правосуддя в Україні. Захист прав, свобод та інтересів громадян. Вимоги до спеціальних суб’єктів кримінального провадження. Відповідальність за навмисне введення в оману суду або іншого уповноваженого органу.
статья, добавлен 27.07.2024Судове доказування як діяльність учасників судового процесу по наданню, збиранню, дослідженню і оцінці доказів з метою встановлення обставин цивільної справи. Показання свідка та висновок експерта. Сучасна класифікація доказів, а також їх забезпечення.
курсовая работа, добавлен 01.04.2011Необхідність приведення норм базового закону у відповідність до чинного законодавства з питань призначення та проведення судової експертизи в усіх видах судочинства. Аналіз закріплення норм щодо матеріально-соціального забезпечення судового експерта.
статья, добавлен 06.03.2019- 116. Особливості призначення та проведення лінгвістичних досліджень у межах експертизи писемного мовлення
Проведення лінгвістичних досліджень у межах експертизи писемного мовлення відповідно до статей Кримінального та Цивільного кодексів України. Визначення меж компетенції експерта. Розпалювання національної та релігійної ворожнечі з мовознавчої точки зору.
статья, добавлен 06.03.2019 Вивчення речових доказів біологічного походження. Використання високотехнологічних засобів діагностики в діяльності судово-медичного експерта та правників. Аналіз і врахування даних генотипоскопії при ідентифікації особи в кримінальному провадженні.
статья, добавлен 05.12.2023Теоретичні та практичні елементи доказів та доказування обставин кримінального правопорушення, злочину. Дослідження механізму збирання, оцінки доказів, прогалини між проведеним досудовим розслідуванням та судовим розглядом кримінального провадження.
статья, добавлен 24.08.2023Організація судово-економічної експертизи в Україні. Аналіз нормативно-правової бази регулювання діяльності експерта. Необхідність приведення законодавства у відповідність до потреб незалежної, кваліфікованої та об'єктивної економічної експертизи.
статья, добавлен 29.10.2021Актуальність даної теми дослідження полягає, насамперед, у необхідності звернути увагу на окремих учасників виконавчого провадження до яких належить експерт та спеціаліст. Дано виокремлення у роботі деяких прав та обов’язків експерта та спеціаліста.
статья, добавлен 23.04.2024Дослідження речових доказів ґрунтового й геолого-мінералогічного походження. Ідентифікація ділянки місця події злочину як одне із головних завдань судової ґрунтознавчої експертизи. Специфічні властивості об’єктів ґрунтово-мінерального походження.
статья, добавлен 30.08.2018Охорона прав і законних інтересів фізичних і юридичних осіб. Декларація прав людини. Участь захисника у судовому слідстві, в допиті підсудного, в допиті свідків і потерпілого, в проведенні експертизи на суді та допит експерта, в судових дебатах.
курсовая работа, добавлен 07.10.2013Дослідження напрямів використання інформаційно-аналітичних методів обліку, оцінки та опрацювання доказів у кримінальному провадженні в рамках досудового розслідування. Пропозиції щодо автоматичної оцінки доказів на предмет їх належності та допустимості.
статья, добавлен 30.06.2020Судова експертиза як кваліфікована форма використання спеціальних знань у доказах. Проведення експертних досліджень для вирішення питань, які підлягають встановленню у справі. Обов’язкове призначення експертиз у цивільному та кримінальному судочинстві.
статья, добавлен 28.02.2024Аналіз концепцій, які обґрунтовують розуміння сутності судового експерта та його місця в системі учасників кримінального провадження загалом. Завдання та функції кримінально-процесуальної діяльності. Вивчення сучасного кримінального законодавства України.
статья, добавлен 05.02.2019