Судовий експерт як суб'єкт судово-експертної діяльності: правовий статус
Визначення видів судових експертів, а також відмінностей судового експерта від експерта з питань права. Розгляд загальних вимог до осіб, які можуть отримати статус судового експерта, а також доцільності участі у процесуальних діях однієї обізнаної особи.
Подобные документы
Характеристика процесуального положення судового експерта у кримінальному провадженні. Дослідження його діяльності на стадії досудового розслідування. Отримання винагороди за виконану роботу та відшкодування витрат, пов’язаних з проведенням експертизи.
статья, добавлен 21.04.2018Роль висновку експерта при дослідженні обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення сторін спору. Використання консультацій спеціаліста та технічних пристроїв у цивільному судочинстві. Залучення додаткових, кваліфікованих знань для вирішення справи.
статья, добавлен 16.03.2021Етапи процесуально-правової оцінки судовими та правоохоронними органами України висновку експерта. Обґрунтування необхідності співпраці слідчих, суду, експертів. Вдосконалення процесуально-правової діяльності судових та правоохоронних органів України.
курсовая работа, добавлен 25.01.2023Досліджуються питання процесуального статусу експерта як учасника адміністративного судочинства. Проаналізовано позиції науковців щодо поняття "правовий статус" та підтримана думка про рівнозначність термінів "правовий статус" та "правове положення".
статья, добавлен 06.06.2023Реалізація права особи на судовий захист як один із найважливіших пріоритетів сучасної правової держави. Завдання секретаря судового засідання у здійсненні судочинства. Конституційний обов’язок експерта щодо проведення судової експертизи за ухвалою суду.
статья, добавлен 19.07.2018- 56. Окремі питання правового регулювання участі експерта у справах про адміністративні правопорушення
Аналіз чинного законодавства України про адміністративні правопорушення, норми якого визначають порядок участі експерта у проведенні досліджень. Особливості забезпеченням об’єктивності досліджень справ, зумовлених необхідністю залучення експерта.
статья, добавлен 29.01.2016 Опис організаційно-правових меж забезпечення науково-експертної діяльності у адміністративному судочинстві, визначеному в Кодексі адміністративного судочинства України. Визначення процесуальних прав, обов’язків експерта в галузі права в судовому процесі.
статья, добавлен 25.01.2024Дослідження питання ефективності дистанційної участі експерта в судовому засіданні в Україні. Розробка критеріїв ефективності дистанційного допиту експерта як відповідності інформаційного забезпечення його показань принципу процесуальної економії.
статья, добавлен 08.02.2017Ознайомлення з класифікацією судових допитів залежно від вікових особливостей допитуваної особи, девіантних властивостей особи допитуваного, його виду показань. Визначення особливостей судового допиту обвинуваченого, потерпілого, свідка, експерта.
статья, добавлен 04.09.2022Необхідність приведення норм базового закону у відповідність до чинного законодавства з питань призначення та проведення судової експертизи в усіх видах судочинства. Аналіз закріплення норм щодо матеріально-соціального забезпечення судового експерта.
статья, добавлен 06.03.2019Впровадження єдиної системи вимог до рівня підготовки судових експертів та стандартів їхньої кваліфікації, визначення порядку притягнення їх до дисциплінарної відповідальності. Розроблення та впровадження системи самоврядування судових експертів.
статья, добавлен 24.07.2024- 62. Порядок залучення судово-медичного експерта стороною захисту з метою проведення судових експертиз
Основні процесуальні засади й порядок залучення судово-медичного експерта стороною захисту з метою проведення судових експертиз. Правовий аналіз норм Кримінального процесуального кодексу України, що регулюють порядок призначення судових експертиз.
статья, добавлен 04.11.2018 Характеристика дефініції висновку експерта як підстави для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні (на прикладі деяких видів судових експертиз). Дослідження нового погляду на сучасну позицію щодо висновку експерта.
статья, добавлен 19.12.2022Визначення поняття "експерт" у цивільному судочинстві. Недоліки зазначених термінів відповідно до змін у правовій регламентації становища експерта під час розгляду цивільної справи. Тенденції законодавчих змін у правовому регулюванні статусу експерта.
статья, добавлен 15.09.2022Теоретичні аспекти правового регулювання судово-експертної діяльності в Україні. Визначення меж державного контролю у сфері судово-експертної діяльності, порядку проведення судових експертиз, матеріального і соціального забезпечення судових експертів.
статья, добавлен 15.04.2021Розгляд проблемних питань доказового значення висновку експерта. Норми законодавства відносно додержання принципу змагальності сторін кримінального провадження в аспекті призначення судової експертизи. Вивчення особливостей експертної методики в Україні.
статья, добавлен 05.03.2019Дослідження процедурних особливостей допиту експерта в суді та питань, які найчастіше виникають у сторін кримінального провадження та суду під час його проведення. З’ясування кваліфікації експерта, якого сторона залучила для проведення експертизи.
статья, добавлен 21.11.2022Сучасний стан процесуальних можливостей потерпілого щодо залучення експерта для проведення експертизи в кримінальному провадженні. Нормативно-правове рулювання суспільних відносин. Удосконалення процесуального статусу потерпілого щодо залучення експерта.
статья, добавлен 30.11.2021Визначення правового статусу експерта у країнах з континентальною правовою системою, де основним джерелом прав є нормативно-правовий акт (закон, декрет), статусу, що регулюється кодексами, законами, підзаконними актами, процесуальними регламентами тощо.
статья, добавлен 24.08.2018Дослідження гарантій, які надаються висновку експерта від зловживань з боку суб’єктів оцінки доказів. Допит експерта як один зі способів з’ясування змісту висновку експерта. Призначення експертизи для оцінки висновків попередньої судової експертизи.
статья, добавлен 07.09.2024Здійснення дослідження проблемних питань щодо структури висновку експерта. Проведення аналізу законодавчих актів чинного законодавства та думок провідних науковців щодо повноти змісту висновку експерта та його оцінки під час розслідування шахрайства.
дипломная работа, добавлен 04.03.2019Дослідження участі експерта у електронному цивільному судочинстві. Розгляд нормативної основи електронної участі експерта у цивільній справі. Аналіз актів, які регулюють функціонування підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
статья, добавлен 04.02.2024Реалізація принципу верховенства права в Україні та функціонування судової системи відповідно до міжнародних стандартів. Використання досягнень науки і техніки у кримінальному судочинстві. Гарантії матеріального та соціального забезпечення експертів.
статья, добавлен 25.01.2023Забезпечення розмежування змістовного навантаження термінів у кримінальному процесуальному кодексі України. Розв’язання проблем щодо правильного розуміння та застосування нормативного правового акта. Оцінювання достовірності доказів і висновку експерта.
статья, добавлен 22.04.2024Аналіз сучасного стану та напрямки вдосконалення інституту експерта в галузі права та окремих аспектів застосування правових експертиз. Вимоги до осіб, що можуть бути експертами, з прив’язкою до практичного стажу. Можливість залучення іноземних фахівців.
статья, добавлен 27.06.2022