Міжнародний стандарт доказування "обґрунтована підозра" в реалізації прокурором функції обвинувачення
Стандарт доказування "обґрунтована підозра" у кримінальному провадженні. Застосування прокурором підозри для прийняття рішень, пов’язаних із обмеженням прав особи під час кримінального провадження. Встановлення ймовірності вчинення особою певного діяння.
Подобные документы
Обвинувачення як твердження про вчинення певною особою діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність. Обвинувальний акт - процесуальний рішення, яким прокурор висуває обвинувачення в учиненні кримінального правопорушення.
статья, добавлен 15.03.2018Поняття, зміст та суттєві ознаки криміналістичного забезпечення доказування у кримінальному провадженні. Уповноважені суб'єкти, які зобов'язані та мають право проводити доказування, використовуючи засоби криміналістичної техніки, тактики та методики.
статья, добавлен 09.01.2024Розглянуто зміст етапів доказування у кримінальному проваджені. Оцінка використання доказів, яке являє собою розумове та праксеологічне оперування доказовою або орієнтуючою інформацією з метою вирішення кримінально-правових та процесуальних завдань.
статья, добавлен 31.12.2017Проблема визначення поняття доказування в кримінальному процесі, зміст кримінально-процесуального доказування. Предмет, межі, особливості і суб'єкти доказування в кримінальному процесі. Поняття меж доказування і їх співвідношення з предметом доказування.
курсовая работа, добавлен 08.05.2016Внесення змін до законодавства в аспекті розширення норми Кримінального процесуального кодексу України, яка містить підстави зміни обвинувачення, включення в неї додаткових підстав для зміни. Процесуальний статус підозрюваного у кримінальному провадженні.
статья, добавлен 25.06.2022Поняття та ознаки кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. Особливості судового розгляду кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. Відшкодування шкоди потерпілому у кримінальному провадженні; зарубіжний досвід.
курсовая работа, добавлен 05.05.2020Проблема визначення допустимості доказів як одне із питань у сфері доказів та доказування у кримінальному провадженні. Значення ознаки для прийняття законних та справедливих рішень у кримінальному процесі. Норми кримінального процесуального закону.
статья, добавлен 17.10.2022Визначення сутності категорії "тягар доказування" та обґрунтування необхідності її введення в науковий і правозастосовний обіг. Розподілення тягаря доказування в сучасному кримінальному провадженні та випадки можливого його переміщення на інших суб’єктів.
статья, добавлен 05.12.2018Проблеми діяльності суду, прокурора та слідчого у кримінальному провадженні. Класифікація суб'єктів кримінального провадження. Зв'язок суду, прокурора і слідчого щодо доказування цивільного позову на стадії досудового розслідування і судового розгляду.
статья, добавлен 30.01.2016Одержання неправомірної вигоди службовою особою - основний злочин, який вчинюється державними службовцями. Правильне визначення органами досудового розслідування предмету доказування - запорука підвищення ефективності протидії корупції в Україні.
статья, добавлен 21.12.2016Метою цієї статті є розгляд та вивчення питання про вплив правових презумпцій на предмет доказування у кримінальному провадженні, а також обґрунтування значення правових презумпцій для кримінального процесу загалом та для предмета доказування зокрема.
статья, добавлен 01.02.2024Висвітлення однієї з актуальних теоретично-практичних проблем кримінального процесу України, а саме питання про проблеми участі потерпілого в доказуванні під час кримінального провадження. Здійснено аналіз норм чинного Кримінального кодексу України.
статья, добавлен 16.10.2021Визначення меж дії принципу диспозитивності для суб'єктів із боку сторони обвинувачення у кримінальному провадженні при зверненні з клопотаннями щодо отримання дозволу слідчого судді на застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
статья, добавлен 09.12.2021Сутність та значення кримінального провадження на підставі угоди між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості. Дослідження позитивних та негативних моментів щодо укладання угоди про винуватість у кримінальному провадженні.
статья, добавлен 04.09.2022Дослідження теоретичних питань участі суду в процесі доказування під час кримінального провадження. Необхідність розширення активної ролі суду в процесі доказування. Пропозиції щодо вдосконалення окремих норм, що визначають роль суду в доказуванні.
статья, добавлен 24.06.2017Визначення потерпілої особи у кримінальному провадженні. Класифікація учасників кримінально-процесуальної діяльності, які підтримують обвинувачення під час досудового розслідування, яке завершується складанням обвинувального акта про правопорушення.
статья, добавлен 17.07.2022Визначення доцільності застосування стандартів доказування у цивільному судочинстві, перспектив їх імплементації в цивільно-процесуальне законодавство та підходів до використання в правозастосовній діяльності. Сутність та системи стандартів доказування.
статья, добавлен 02.01.2023Визначення тих осіб, які можуть виступати понятим у кримінальному провадженні. Обов’язкове залучення осіб, віднесених до інших учасників кримінального провадження для отримання інформації стосовно правопорушення: понятих, перекладача, педагога, лікаря.
статья, добавлен 21.04.2018Специфіка діяльності прокурора в виконавчому провадженні і підходи до вирішення проблем оскарження прокурором рішень, дій або бездіяльності державного виконавця. Аналіз регулювання повноважень прокурора як представника стягувача у виконавчому провадженні.
статья, добавлен 20.01.2017Перелік уповноважених суб'єктів, які зобов'язані та мають право проводити доказування, використовуючи засоби криміналістичної техніки, тактики та методики. Висвітлення елементів поняття "криміналістичне забезпечення" та "доказування"; ознаки поняття.
статья, добавлен 06.11.2023Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення - одна з фактичних підстав для застосування запобіжних заходів. Прийняття кримінально-процесуального кодексу - причина вивчення питання застосування застави в Україні.
статья, добавлен 25.11.2021Відмінності відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні та примирення сторін. Встановлення спеціальних видів угоди про примирення у кримінальному провадженні на підставі аналізу кримінально-процесуального законодавства України.
статья, добавлен 22.08.2022Дослідження правової природи захисту у кримінальному провадженні України. Підходи науковців до визначення цього поняття. Право на захист як сукупність правомочностей, що спрямовані на спростування підозри та обвинувачення, у теорії кримінального процесу.
статья, добавлен 24.06.2022- 99. Сутність та місце стандарту доказування "поза розумним сумнівом" у системі стандартів доказування
Дослідження концепції стандарту доказування "поза розумним сумнівом" в кримінальному процесуальному праві України. Визначення змісту стандарту доказування "поза розумним сумнівом". Критерії досягнення рівня переконання відповідно до цього стандарту.
статья, добавлен 25.01.2023 Розширення процесуальних повноважень захисника як суб'єкта доказування під час проведення обшуку житла чи іншого володіння особи. Поява нових проблемних питань у правозастосовній діяльності захисників як суб'єктів доказування в кримінальних провадженнях.
статья, добавлен 09.12.2018