Міжнародний стандарт доказування "обґрунтована підозра" в реалізації прокурором функції обвинувачення
Стандарт доказування "обґрунтована підозра" у кримінальному провадженні. Застосування прокурором підозри для прийняття рішень, пов’язаних із обмеженням прав особи під час кримінального провадження. Встановлення ймовірності вчинення особою певного діяння.
Подобные документы
Специфіка діяльності прокурора в виконавчому провадженні і підходи до вирішення проблем оскарження прокурором рішень, дій або бездіяльності державного виконавця. Аналіз регулювання повноважень прокурора як представника стягувача у виконавчому провадженні.
статья, добавлен 20.01.2017Перелік уповноважених суб'єктів, які зобов'язані та мають право проводити доказування, використовуючи засоби криміналістичної техніки, тактики та методики. Висвітлення елементів поняття "криміналістичне забезпечення" та "доказування"; ознаки поняття.
статья, добавлен 06.11.2023Відмінності відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні та примирення сторін. Встановлення спеціальних видів угоди про примирення у кримінальному провадженні на підставі аналізу кримінально-процесуального законодавства України.
статья, добавлен 22.08.2022Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення - одна з фактичних підстав для застосування запобіжних заходів. Прийняття кримінально-процесуального кодексу - причина вивчення питання застосування застави в Україні.
статья, добавлен 25.11.2021Дослідження правової природи захисту у кримінальному провадженні України. Підходи науковців до визначення цього поняття. Право на захист як сукупність правомочностей, що спрямовані на спростування підозри та обвинувачення, у теорії кримінального процесу.
статья, добавлен 24.06.2022- 106. Сутність та місце стандарту доказування "поза розумним сумнівом" у системі стандартів доказування
Дослідження концепції стандарту доказування "поза розумним сумнівом" в кримінальному процесуальному праві України. Визначення змісту стандарту доказування "поза розумним сумнівом". Критерії досягнення рівня переконання відповідно до цього стандарту.
статья, добавлен 25.01.2023 Розширення процесуальних повноважень захисника як суб'єкта доказування під час проведення обшуку житла чи іншого володіння особи. Поява нових проблемних питань у правозастосовній діяльності захисників як суб'єктів доказування в кримінальних провадженнях.
статья, добавлен 09.12.2018Особливості застосування категорії "стандарт доказування" в юрисдикційних процесах різних галузей права. Відображення у правовій системі та судовій практиці України вимоги міжнародних юрисдикційних органів практики використання визначеної категорії.
статья, добавлен 16.06.2022Характеристика окремих заходів забезпечення кримінального провадженняу зв’язку з доказуванням, визначивши значення їх у процесі доказування. Дослідження значення в процесі доказування судового виклику, як заходу забезпечення кримінального провадження.
статья, добавлен 05.12.2018Закриття кримінального провадження на підставі набуття чинності закону, яким скасовано кримінальну відповідальність за діяння, вчинене особою. Покарання у виді довічного позбавлення волі, якщо прокурор відмовився від підтримання державного обвинувачення.
статья, добавлен 29.08.2022Порівняльне дослідження повноважень прокурора, як суб’єкта доказування, у стадіях апеляційного та касаційного провадження за законодавством України та деяких зарубіжних країн. Основні відмінності ролі та повноважень прокурора в оскарженні судових рішень.
статья, добавлен 06.09.2017Проведення порівняльно-правового аналізу процесу доказування в кримінальному процесі і адміністративному судочинстві. Можливі варіанти імплементації норм кримінального провадження до адміністративного судочинства з метою удосконалення процесу доказування.
статья, добавлен 16.04.2023Стаття присвячена з'ясуванню сутності та змісту використання доказів а також обґрунтуванню виокремлення такої категорії як складової доказування у кримінальному провадженні. Проаналізовано позиції науковців щодо сутності досліджуваної операції з доказами.
статья, добавлен 12.05.2024Право підозрюваного чи його захисника на оскарження повідомлення про підозру в об'єднаному кримінальному провадженні на підставі пункту 10 частини 1 статті 303 КпК України. Принципи та правила його реалізації, відображення і вітчизняному законодавстві.
статья, добавлен 12.09.2024Визначення проблемних питань кримінальної процесуальної регламентації повідомлення про підозру. Процес доказування в кримінальному провадженні, який розпочинається саме з моменту повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.
статья, добавлен 01.12.2017Оцінка існуючих умов запровадження стандартів доказування в сучасному цивільному судовому процесі, доцільності їх запровадження, окреслення найближчих перспектив їх запровадження. Вдосконалення засобів оперативності та ефективності судового захисту.
статья, добавлен 29.06.2022Забезпечення конституційних прав, свобод і законних інтересів учасника кримінального провадження, їх захисту від неправомірних дій. Доказування конкретних обставин вчиненого суспільно-небезпечного діяння, які мають значення для правильного вирішення.
статья, добавлен 18.03.2021Аналіз проблемних питань, пов'язаних із захистом конституційних прав особи в Україні. Порядок проведення досудового розслідування. Регулювання стадії кримінального провадження та вручення повідомлення про підозру. Перевірка обґрунтованості затримання.
статья, добавлен 02.08.2024Значення меж доказування у кримінальному процесі, дослідження відмінностей між ними та суміжними процесуальними категоріями. Аналіз доктринальних розробок щодо критеріїв для моменту досягнення меж та судової практики у випадках їх розширення чи звуження.
статья, добавлен 14.07.2022Дослідження доказування в кримінальному процесі, в тому числі щодо злочинів проти основ національної безпеки. Особливість збирання доказів, їх закріплення, перевірки, відповідної оцінки та отримання обґрунтованих висновків в кримінальному провадженні.
статья, добавлен 06.08.2023Питання щодо кримінального процесуального затримання, що не сприяє якісному виконанню завдань кримінального провадження. Діяльність сторони обвинувачення. Умова, відповідно до якої дозволяється застосовувати затримання особи за підозрою у скоєнні злочину.
статья, добавлен 06.04.2021Статус сторони захисту, як суб’єкта доказування під час кримінального судочинства. Зроблено висновок про необхідність надати право захиснику збирати докази на рівні з органом досудового розслідування, для чого до КПК України слід ввести необхідні зміни.
статья, добавлен 15.07.2022Дослідження питань особливостей проведення експертиз, як засобів доказування в кримінальному провадженні щодо контрабанди наркотичних засобів, психотропних речовин. Висвітлення проблем, пов’язаних з їх проведення, а також розробка шляхів їх вирішення.
статья, добавлен 04.03.2019Розгляд поняття та правової природи повідомлення про підозру у кримінальному провадженні України. Недоліки (прогалини) національного кримінального процесуального законодавства, розробка пропозицій щодо його вдосконалення в аспекті досліджуваної теми.
статья, добавлен 05.04.2019- 125. Підтримання прокурором публічного обвинувачення в суді: процесуальна тактика в нестандартних умовах
Аналіз питання підтримання прокурором публічного обвинувачення в суді. Обґрунтування необхідності розроблення процесуальної тактики сторони обвинувачення в нестандартних умовах. Приклади збирання та перевірки доказів прокурором у судовому засіданні.
статья, добавлен 29.12.2017