Доцільність встановлення кримінальної відповідальності судового експерта за надання завідомо неправдивого висновку та ознаки такого кримінального правопорушення
Встановлення етичних стандартів при здійсненні судово-експертної діяльності. Відповідальність свідка, потерпілого, оцінювача, перекладача за діяння. Юридична відповідальність експерта у світлі судової реформи. Поняття злочину зі спеціальним складом.
Подобные документы
- 26. Обман як ознака об’єктивної сторони притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності
Характеристика обману як ознаки об'єктивної сторони притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності. Розгляд інших обов'язкових ознак об'єктивної сторони складу злочину, передбаченого ст. 372 КК України. Суть суспільно небезпечного діяння.
статья, добавлен 11.04.2018 Характеристика дефініції висновку експерта як підстави для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні (на прикладі деяких видів судових експертиз). Дослідження нового погляду на сучасну позицію щодо висновку експерта.
статья, добавлен 19.12.2022Характеристика проблеми змістового наповнення поняття правопорушення та відповідальність в історичному аспекті. Дослідження внутрішньосистемних елементів понять правопорушення та адміністративної відповідальності. Встановлення їх категорійного статусу.
статья, добавлен 27.12.2016Сутність кримінальної відповідальності: поняття, момент виникнення і припинення та основні форми реалізації. Головні ознаки об'єктивної та суб'єктивної сторони злочину. Вікові межі кримінальної відповідальності в Україні за Кримінальним Кодексом.
курсовая работа, добавлен 22.04.2012Особливості процедури притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності. Загальне поняття злочину та застосування норм кримінального права при визначенні у діях винної особи конкретного злочину та особливості встановлення складу злочину.
курсовая работа, добавлен 30.09.2021Дослідження гарантій, які надаються висновку експерта від зловживань з боку суб’єктів оцінки доказів. Допит експерта як один зі способів з’ясування змісту висновку експерта. Призначення експертизи для оцінки висновків попередньої судової експертизи.
статья, добавлен 07.09.2024Доведено, що компетенції судового експерта-економіста при проведені судової експертизи у сфері публічних закупівель не повинні виходити за межі процесуального законодавства і рівня його спеціальних знань. Спеціальні знання судового експерта-економіста.
статья, добавлен 30.03.2024Юридична відповідальність у структурі правового статусу державного службовця. Існуючі у правознавстві погляди на сутність поняття "юридична відповідальність". Визначення поняття "юридична відповідальність державних службовців" та його основні ознаки.
статья, добавлен 14.10.2016Розгляд питання кримінальної відповідальності водіїв транспортних засобів за залишення в небезпеці потерпілих як діяння, передбаченого статтею 135 Кримінального кодексу України. Особливості цього складу злочину, що відрізняють його від інших посягань.
статья, добавлен 26.11.2023Аналіз особливостей застосування засад криміналізації при вирішенні питання щодо доцільності встановлення кримінальної відповідальності за вандалізм на матеріалі законопроектів. Розуміння потенціалу кримінального права як засобу протидії вандалізму.
статья, добавлен 05.02.2019Аналіз концепцій, які обґрунтовують розуміння сутності судового експерта та його місця в системі учасників кримінального провадження загалом. Завдання та функції кримінально-процесуальної діяльності. Вивчення сучасного кримінального законодавства України.
статья, добавлен 05.02.2019- 37. Вплив матеріального забезпечення судового експерта на належність його висновку як засобу доказування
Вплив матеріального забезпечення судового експерта на належність його висновку як засобу доказування. Реалізація задекларованої гарантії незалежності судового експерта шляхом його матеріального забезпечення, судової практики Конституційного Суду України.
статья, добавлен 11.02.2024 Історія розвитку правових норм щодо встановлення кримінальної відповідальності за порушення законів і звичаїв війни. Головні обставини, що обтяжують злочин, передбачений статею 438 Кримінального Кодексу. Прямий умисел в злочинах з формальним складом.
автореферат, добавлен 25.08.2015Процесуальні повноваження слідчого, прокурора та суду під час встановлення обставин кримінального правопорушення. Визначення елементів юридичної відповідальності сторони обвинувачення у разі порушення норм Конституції та чинного законодавства України.
статья, добавлен 01.12.2017- 40. Склад злочину
Чинність кримінального закону в часі, просторі та за колом осіб. Поняття та ознаки суб’єктивної сторони складу злочину. Готування до злочину: ознаки та значення. Кримінальна відповідальність у разі суспільно небезпечного діяння та службової недбалості.
контрольная работа, добавлен 03.11.2012 Характеристика поняття об’єктивної сторони складу злочину, знарядь та засобів вчинення злодіяння. Виявлення фактичних і соціальних властивостей злочинства. Встановлення кримінальної відповідальності за конкретні суспільно небезпечні винні діяння.
статья, добавлен 29.01.2016Актуальність питання кримінальної відповідальності за незакінчене кримінальне правопорушення в сучасному кримінальному праві. Надання засобів чи інструментів для вчинення кримінального правопорушення. Важливі зміни в сучасному розумінні злочинності.
статья, добавлен 15.05.2024Поняття та ґенеза кримінальної відповідальності за неправосудне судове рішення. Обставини, що обтяжують покарання за постановлення завідомо неправосудного вироку, ухвали і постанови. Критерії розмежування неправосудного судового рішення і судової помилки.
автореферат, добавлен 30.04.2019Розглянуто проблеми теорії та практики судової експертизи. Надано аналіз та оцінку висновку експерта з огляду на його відповідність окремим критеріям, а також на зв’язок з іншими доказами у кримінальному провадженні. Доказове значення висновку експерта.
статья, добавлен 31.01.2018Сукупність суспільних відносин, які знаходяться під охороною закону про кримінальну відповідальність як загальний об’єкт завідомо неправдивого повідомлення про вчинення злочину. Класифікація злочинних дій проти правосуддя у законодавстві України.
статья, добавлен 29.09.2016Сутність судової експертизи та проблеми диференціації спеціальних знань. Організація підготовки та призначення судових експертиз. Формування внутрішнього переконання судового експерта. Професійні якості осіб, що здійснюють судово-експертну діяльність.
автореферат, добавлен 29.09.2015Зміст, сутність і ознаки спільної злочинної діяльності. Розгляд складнощів кваліфікації протиправної співучасті. Принципи встановлення кримінальної відповідальності за вчинення злочину групою осіб. Критерії юридичної відповідальності співучасників.
автореферат, добавлен 25.08.2015Теоретичні аспекти, поняття, ознаки, принципи, функції, підстави і стадії юридичної відповідальності. Характеристика окремих видів юридичної відповідальності: цивільно-правова, дисциплінарна, матеріальна, адміністративна та кримінальна відповідальність.
курсовая работа, добавлен 10.08.2010Поняття і характеристика об'єктивної сторони як складового елементу злочину, що становить суспільно-небезпечне діяння. Визначення способу скоєння злочину і порядок притягнення до кримінальної відповідальності по статті 262 Кримінального Кодексу України.
статья, добавлен 20.08.2013Специфіка та правова природа цивільної відповідальності як санкції за правопорушення, що тягне за собою певні втрати майнового або особистого немайнового характеру для порушника. Юридична відповідальність в законодавстві і в судово-арбітражній практиці.
реферат, добавлен 06.03.2013