Доцільність встановлення кримінальної відповідальності судового експерта за надання завідомо неправдивого висновку та ознаки такого кримінального правопорушення
Встановлення етичних стандартів при здійсненні судово-експертної діяльності. Відповідальність свідка, потерпілого, оцінювача, перекладача за діяння. Юридична відповідальність експерта у світлі судової реформи. Поняття злочину зі спеціальним складом.
Подобные документы
Аналіз концепцій, що доводять розуміння суті судового експерта та його місця в системі учасників кримінального провадження в цілому. Синтез злочинного процесуального становища фахівця. Збереження повної незалежності і самостійності відносно слідчого.
статья, добавлен 14.09.2016Зародження правових механізмів, що передбачали відповідальність за злочини проти особливої вікової групи. Встановлення кримінальну відповідальність за здійснення злодійського посягання на життя осіб. Джерела кримінального права Староруської держави.
статья, добавлен 27.12.2016Поняття та види суб’єкта злочину, правової природи осудності. Значення досягнення віку кримінальної відповідальності та здатності усвідомлювати суспільну небезпеку вчиненого діяння для визначення неповнолітнього суб’єктом кримінальної відповідальності.
автореферат, добавлен 28.08.2013Проблема визначення соціальної обумовленості встановлення кримінальної відповідальності за злочини проти правосуддя, відповідальність за які передбачена нормами, включеними до Розділу XVIII Особливої частини КК України. Виявлення умов криміналізації.
статья, добавлен 04.03.2019- 80. Перспективні напрями вдосконалення судово-експертної діяльності з урахуванням зарубіжного досвіду
Посилення міжнародного співробітництва України з Європейською мережею інститутів судової експертизи (ENFSI). Налагодження співпраці й обміну досвідом із зарубіжними країнами у сфері криміналістики. Підвищення значення висновку експерта як джерела доказів.
статья, добавлен 14.08.2023 Поняття злочину та кримінальної відповідальності за нього. Форми та підстави кримінальної відповідальності. Поняття співучасників злочину та їх визначення відповідальності за вчинення цих злочинів. Проблеми визначення співучасників у вчиненому злочині.
реферат, добавлен 18.05.2012Вимоги адміністративного та кримінального права до визначення податкової відповідальності. Застосування судового контролю на етапі донарахування податків та порушення кримінальної справи. Логічний підхід до встановлення податкової відповідальності.
статья, добавлен 24.05.2021Комплексне розв’язання питань кримінальної відповідальності за втручання в діяльність. Вироблення на цій основі пропозицій щодо вдосконалення чинного Кримінального Кодексу України в частині встановлення кримінальної відповідальності за такі злочини.
автореферат, добавлен 17.07.2015Аналіз особи потерпілого від шахрайства в залізничних потягах. Обстановка вчинення злочину. Встановлення причинного зв’язку між злочинною дією (бездіяльністю) та суспільно небезпечними наслідками для притягнення винного до кримінальної відповідальності.
статья, добавлен 08.02.2019Основні ознаки юридичної відповідальності за вчинення екологічних правопорушень. Необхідність створення окремого правового інституту екологічно-правової відповідальності, відокремлення від інших видів відповідальності. Норми спеціальної відповідальності.
статья, добавлен 31.01.2018Встановлення та дослідження моделей запобігання контрабанді крізь призму зарубіжного досвіду в аспекті встановлення кримінальної відповідальності за контрабанду товарів. Визначення перспектив та економічних наслідків кримінальної відповідальності.
статья, добавлен 25.07.2024Аналіз змісту законів про кримінальну відповідальність за порушення свободи слова і діяльності ЗМІ. Аналіз кримінального законодавства зарубіжних країн щодо встановлення відповідальності за перешкоджання законній професійній діяльності журналістів.
статья, добавлен 19.06.2024Аналіз основних підходів до адміністративної відповідальності через аналіз термінів "відповідальність", "юридична відповідальність", "адміністративна відповідальність". Специфічні ознаки, які відрізняють її від інших видів юридичної відповідальності.
статья, добавлен 05.02.2019Застосування до винної особи примусових заходів за вчинене правопорушення. Ознаки, складові та принципи юридичної відповідальності. Соціальне та цільове призначення юридичної відповідальності. Відмінність держави від суспільства і політичних організацій.
контрольная работа, добавлен 19.12.2014Ознаки юридичної відповідальності та її види: дисциплінарна, цивільна, адміністративна, кримінальна. Ознаки, характерні для окремих видів злочинів. Призначення особі покарання за конкретний злочин. Умови звільнення від кримінальної відповідальності.
курсовая работа, добавлен 10.04.2014Роль особистості судового експерта, проблема відповідності його етичним нормам, які сформовані в суспільстві. Принципи етичного поводження судового експерта у межах його професійної діяльності, а також їх відображення у відповідному Кодексі поведінки.
статья, добавлен 18.10.2021Правові основи та перспективи розвитку судової експертизи та кримінального процесуального права у світлі правової реформи в України. Розглядаються особливості проведення експертизи на етапі досудового розслідування кримінального провадження та в суді.
статья, добавлен 19.01.2023Розгляд особливостей кримінальної відповідальності за побої і мордування. Випадки неправильної кримінально-правової кваліфікації. Аналіз судової практики в частині відповідальності за побої і мордування. Приклад вчинення кримінального правопорушення.
статья, добавлен 20.08.2023Особливості призначення та різновиди відповідальності службовців: дисциплінарна, кримінальна, адміністративна, за заподіяну шкоду. Відповідальність за корупційні діяння та інші правопорушення, пов'язані з корупцією. Аналіз відповідного законодавства.
реферат, добавлен 15.12.2013Юридична природа та механізми кримінально-правового регулювання. Притягнення особи до кримінальної відповідальності. загальний та знижений вік кримінальної відповідальності. Особливості притягнення до кримінальної відповідальності неповнолітніх.
курсовая работа, добавлен 14.05.2016Аналіз твердження про підвищену суспільну небезпеку вчинення посягання кількома особами, якщо вони не є суб’єктами злочину в розумінні Кримінального кодексу України. Диференціація кримінальної відповідальності у разі вчинення злочину декількома особами.
статья, добавлен 25.03.2021Інститут незакінченого злочину, готування як самостійний вид злочину, межі кримінальної відповідальності нього. Врахування тяжкості вчиненого особою діяння, ступеня здійснення злочинного наміру та причин, внаслідок яких злочин не було доведено до кінця.
автореферат, добавлен 28.08.2013Особливості сучасного наукового підходу щодо поняття кримінальної відповідальності як лінгвістичної, філософської та правової категорії. Науковий обіг поняття інституту обмеження кримінальної відповідальності за ознакою суспільної небезпечності діяння.
автореферат, добавлен 28.08.2013Кваліфікаційні ознаки суспільно-небезпечного винного діяння деліктоздатної особи, за вчинення якого передбачається юридична відповідальність. Об’єктно-суб’єктний склад правопорушення. Суть боротьби та профілактики з неправомірною поведінкою громадян.
курсовая работа, добавлен 19.01.2015Поняття, ознаки юридичної відповідальності (перспективної і ретроспективної), підстави її застосування. Цілі, функції та принципи юридичної відповідальності, її види та засоби. Обставини, що виключають юридичну відповідальність та звільняють від неї.
курсовая работа, добавлен 02.10.2016